data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 2) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
这次保守党的预算基本就是两个重点:稍微减少了一点个人所得税,增加了一点托儿费补助。其实,要解决这两个问题唯一需要做的就是:将所得税减30%。
2 z6 i+ K K, u- H& [7 ? @: P3 v( N _ e, h
托儿问题说明我们依靠政府是多么可悲的一件事。我们向政府纳税,钱由那些在议会工作的人控制,这些人往往只有野心却没什么实干能力,我们怎么能指望这些人用我们的税钱培育孩子们。4 r/ D0 Q1 }9 `. m
% P% C; f, t. X2 u9 B# m再深入讨论一下这个问题,或许我们能找出起根源。
) ~5 ^1 C! Z5 I* R! N: Q
8 H0 P% i2 T8 T ^0 K7 {1 Z公共教育是一个很好的例子。那是一个时代造成的错误。公共教育是在当年失学和童工非常严重的情况下建立的,当时普及教育是唯一解决问题的方法,后来就成了一个社会工具。公共教育现在已经脱离时代了,应该取消,丢进历史的垃圾堆。
- |2 o% a3 |2 K4 d
0 w" O3 {6 ]/ t3 A2 u人们仿佛没有意识到在过去的20年里,教育标准已经改变了很多。孩子们的知识,阅读和写作能力都在下降,一方面与每个班级学生人数增加有关,同时也与教师罢工有关。
2 X3 A0 o4 a5 p# c3 t
1 |) @* h0 P3 G( |4 a; p, H- m有些人说取消公共教育可能会有利于富人。其实,富人并不在乎这个。他们交税多,但是赚的也多,他们雇有会计师帮他们避税,所以他们有钱送孩子上私立学校,而且,他们居住区里的公立学校也比其它地区的名气好。
8 \/ B2 F8 D/ a% t$ \. {0 Q( e5 ~5 k2 A# N1 w
政府应该给父母们减税,让他们有钱为孩子选择好的学校和教师。
: H% Q( _) R3 J0 M
; R2 |( T: P) \+ V政府还应该为父母们减税,特别是单身母亲,这样他们可以选择是雇用住家保姆还是送孩子上幼儿园,或者自己在家带孩子。5 @# z7 m( E$ K2 S
3 {. L+ Y4 _$ E, r$ r大幅度减税,才是能够彻底解决问题的方法。而保守党政府这次减税幅度远远不够。 |
|