 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 markqiu 于 2006-5-19 10:01 发表" _/ T9 n8 N& Q& W+ k
有请云月大师做点评,呵呵! 7 |$ b3 v2 i, B/ C# p) p" Q8 b
. e- S# w0 J: @6 P5 _
折煞小弟,马版断不可如此。9 b, b% J+ W# d/ D
x# e- J; A4 ~0 ]不过很感谢飞兄对在下前面那篇七律的点评,尤其是对于颈联的批评可谓正中要害,那么这里还是要说两句。
! `' z w2 j9 P5 Q/ \9 x
& T* K# [% W8 U& d5 o- n首先说飞兄这首词,景物的描绘和感想的抒发都非常好,文章结构和思路都非常清晰。比兴用的也非常娴熟老到。
0 ]: u) M1 E- _+ p) q) ]# z3 k, ^' S& t9 v
说到瑕疵,一个是非常怀疑起首的两句可以这样断作上一下四的句式,或者是在下孤陋寡闻罢。
0 H# I% I1 z, K8 j) z4 H( X/ _3 b+ N: b! s: H: b, S
另外就是觉得整体来说没有完全跳出陆游原词的意境,感觉“创意”上还有所欠缺。有高人曾说,吾等作诗,理应好于老杜,因为老杜学诗之日,没有《杜工部集》。站在这样的高度要求飞兄,那也实在是因为只有飞兄可以被如此要求吧? |
|