 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
股市的波动是如此剧烈,因此许多投资者都变得愈来愈青睐债券和债券共同基金,毕竟后者相对而言更加安全。. }% q/ Q5 U R8 w: y
' u/ _- ^% S' y. d: a# q+ X# Y 然而,根据历史数据进行研究,再考虑到当前的股票价格和利率情况,众多的投资专家都相信,股票相对于债券,击败通货膨胀的长期前景更加值得期待。! k+ b' W8 G) p) X! v* V+ `6 L4 b
% ?+ d6 c) ]4 a6 R& [* l' P$ P 具体而言,与其说他们是特别看好股票,还不如说他们是对债券的前景尤其悲观。5 {0 |$ \, y: l
7 l6 N6 |5 k" D0 |8 d& B$ Z9 H
总而言之,在为撰写这一文章进行的采访之中,大多数投资专家都相信,未来二十年至三十年的时间当中,美国股票的表现将超越长期政府和企业债券,成功担任起它们传统的通货膨胀避险工具的职责。! u3 N1 P* b' |, ^
, @: U" c- C3 u* K* }* V, ^/ Z “我当然不会放弃股市。”先锋基金家族既有股票共同基金产品,也有债券产品,其创始人伯格(Jack Bogle)表示,“我们今天所面对的风险确实是严峻的,但是股票有很大的可能性会获得好于”债券的表现。
# \9 e3 S# F- F! G
; {5 d/ c# B% B$ J# V4 I 事实上,股票要获得比近年更加优秀的成绩,其实并不需要费多大的力气。投资研究公司晨星提供的数据显示,在2000年至2009年,即所谓的失落十年当中,标准普尔500指数哪怕计入股息,依然是年平均亏损0.9%。9 t D+ k8 w4 `( A" a1 q
9 i) s5 k: R# J# P7 ~+ v `$ k- } 不过,同时又必须看到,哪怕以当前的低价位作为起点,这些大型股票要重复1980年到1999年年平均18%回报率的表现也是几乎不可能的。关键在于,目前而言,股票,尤其是派息股票,看上去确实是比债券更有吸引力,更何况我们还必须看到,未来几乎注定要有可观的通货膨胀,而后者必然要蚕食固定收益资产的回报。
2 S% I. A7 M; F8 G$ V3 p7 D: \: I; }: ~! M y' Q4 U3 x- @* x
《股票——长线法宝》的作者、沃顿商学院金融学教授西格尔(Jeremy Siegel)直言:“债券的前景是非常糟糕的。”他指出,今日的债券,其受欢迎的程度就像1990年代晚期的股票一样,而估值过高也像那时的股票一样。他的预测是,在长达三十年大受欢迎,收益率持续降低,价格持续上涨之后,未来一二十年间,债券扣除通货膨胀之后的真实回报率至多是零蛋,甚至可能是负数。
+ y* H2 g% E" s3 o2 g8 F: S1 z) b) k: x4 W; M% F# @
债券投资者需要当心( \. F% V+ E+ T. b: D
* \7 G4 K; G0 x9 s: F) T5 S 现在的利率水平已经是很低了,如果它在未来若干年中上涨,现在这些低利率债券的价格就会下跌。对于这种痛楚,那些债券共同基金或者ETF的持有者很可能会比投资个体债券的人感受得更加明显,因为后者还可以选择在到期之后按照面值收回本金,但是债券基金却不可能做到。
, y0 h. |1 d: g( y8 F5 _1 v
' n8 z( c2 |0 ^$ n2 ]( P “债券的超级牛市现在已经到了非常尾声的阶段。”多伦多投资公司Gluskin Sheff + Associates Inc。的首席经济学家、策略师罗森伯格(David Rosenberg)表示,“我并不是对固定收益投资有什么偏见,但是当五年期国债收益率都低于1%了,你自然就会知道,游戏哪怕不是已经结束,至少也接近结束了。”- E( g; } U3 Y- X% |6 ?$ \: j7 {
9 k+ m; \2 @" P, Q
相反,股票价格看上去就不能算过高。S&P Capital IQ提供的数据显示,2011年年底,标准普尔500指数只有2012年盈利预期的不到13倍,而这一失业率指标二战结束以来的历史平均水平为17.5——1999年3月时是33.5。' }' U* B' N& e* [2 p1 A8 _+ a
, d5 I) M2 y y; x& y 正是看到了这些数据和比较,专家们才相信股票还有上涨的空间,哪怕一点可能关键也是空间。更何况,现在许多投资者只要能够跑过通货膨胀就谢天谢地了。总之,大多数专家都相信,股票是比债券更理想的选择。
2 D! ?' p: e7 U" o) E: i% i3 E) I/ o7 w' [7 b
易卜岑(Roger Ibbotson)是耶鲁大学教授、晨星旗下投资数据先驱Ibbotson Associates的创建者,他表示:“股市要击败债市,其实并不需要表现得多好。”9 ^" L+ d7 C" x
8 F9 ^" m+ y5 l- q 事实上,未来的若干年或许将成为更为正常化的投资周期,美国股票的投资者承担了风险,就可以获得超过债券的相应回报。痛楚情况下,度量“股票风险溢价”,首要的指标就是是年期国债,在长达八十年的时间当中,股票投资者所获得的回报都要超过这种基准指标债券大约4个百分点。( S) j g; o2 `5 Z) b9 j
' x' h8 s2 h/ y4 z2 i5 y4 V
解读国债4 e, Q) J3 e4 A; H) ?3 E
2 H+ A" M) L8 ~# x: _
现代历史上,在扣除通货膨胀影响之前,十年期国债的年平均收益率为2%,而美国股票计入股息,年平均回报率6%。这就意味着一个一半对一半的股票债券投资组合年平均回报率4%,若通货膨胀率是2%,则真实回报率为2%。9 m! q8 n& [3 m# R) U( B3 y+ Y: ?
$ Z: a* x( ~( @
“人们或许不会再像曾经的那样向股市投入那么多资金,但是事实是,人们现在不愿意承担风险,很可能正意味着目前的风险溢价要高过历史水平。”易卜岑解释道,“从长期角度着眼,现在正是买进股票的好时机。”* j! f. a+ O5 ?. S) y0 U6 A
* g& @. f1 u4 d: W2 _3 f) D: m$ } 专家们对于股票的长期前景预测不一。沃顿的西格尔是最乐观者之一。“以低于平均水平的价格买进股票——近五十年的平均市盈率水平为15——回报就要超过扣除通货膨胀后6%到7%的长期数字。”他相信,“这就意味着,我们完全可能从股票身上获得8%到9%的真实回报。”
9 k, |/ p& y. e3 M5 A
6 x/ W6 Y8 B) N, N s. ~ 与此同时,伯格、易卜岑和投资顾问公司Aronson Johnson Ortiz创始人阿隆森(Ted Aronson)则预计美国股票未来二三十年的名义回报率会达到7%。
- _0 B8 v! O; l& o6 L0 U* `9 U( S3 N) g% Y5 c- ?. [$ g
其他一些专家的预期回报还要更低,但是无论如何总是超过了债券和通货膨胀。资产管理公司Research Affiliates LLC董事长阿诺特(Rob Arnott)认为,未来十年年平均5%的回报率还是非常可能的。6 \9 O3 e* \' M- M
' T$ k% Q- o! N) e; u4 q% b+ {
调整预期! M8 H* A6 ^) L L2 R
8 S0 d% h2 ]1 z
1926年至今,标准普尔500指数的年平均整体回报率9.8%,长期美国国债5.7%,而一个六成股票、两成债券和两成现金的投资组合,则是年平均回报率8.2%。以上的种种预测都是以此数据为基础的。 z5 S5 G% o, ~0 g
P. N) I% E- a+ n. P% }/ Q
投资者可以从中看到一条重要的信息:正如专家们所说,股票要进入大牛市或许还远,但是至少已经提供了增加财富和跑赢通胀的最好机会。, V; O: a. y# O7 N
3 J' |( U* w9 k# z- g# X “人们需要做的第一件事就是降低自己的回报预期。”阿隆森强调,“8%的预期和4%的预期完全是两回事,前者意味着你可以更大手大脚地花钱,可以提早退休,而后者就意味着你必须更多储蓄,工作更长时间。”. r5 h" `: M8 f0 B. M$ g7 b
`. V, d# \4 @ f1 g: K
阿隆森认为,股票并非天生就好过其他投资工具。事实上,他相信,过去人们对股票投入的关注过多了。相反,人们其实应该关注他们能够获得的所有投资机会,而不是只看着股票和债券。3 u, ]' E. ?. o) w
. Y+ u( `! w1 j5 Y! N2 [4 `3 l 除开主流股票和债券之外,投资者还有很多的“第三选择”,比如说大宗商品,或者是大宗商品出产国的股票和债券——尤其是来自新兴市场国家的。$ J; N0 h6 U2 h+ E* M
" b/ [- e/ }# v: f/ _, Z “股票迷信造成了巨大的破坏。”阿隆森指出,“人们现在是指望着市场用高回报替他们完成自己必须的储蓄努力,这可不现实。”
" Y5 |4 M! x8 v9 y. I: |2 N
5 \1 @& N( u6 g “降低你们的回报预期。”他强调,“多使用其他的工具,而且必须明白扣除通货膨胀的真实回报才是最重要的。”(子衿)2 m. a4 @# `' r7 J2 W4 Y# b
% z# j) w% I; G% [! Z0 [8 P) j |
|