 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
三年之后，2009年3月开始的牛市，现在是否还健在呢？
, n' L( T5 @& y( _
% @6 o+ t" Q) x1 [' `! S3 }5 l( h 不错，我是追踪着近两百位投资顾问，但是我根本没法指望从他们那里得到一个简单的答案，因为大家各自的看法也都存在巨大的差异。, X- u( V- A y+ T0 u, a
- W0 q& `6 h' I7 E7 a! E 一些人坚信，牛市其实在去年4月29日就已经寿终正寝。熊市的“权威”定义是市场至少下跌20%，而这一定义真正得到满足是在10月4日的盘中，但是这毕竟不是收盘点位，因此自然会有一些顾问坚持认为牛市依然存在。5 R( e, } H% `+ t
7 x3 L: ]+ b3 r- K9 i2 d# J: @6 b- k2 N 当然，要判定他们孰是孰非并不容易，而我也无意做这样的事情，我倒觉得不妨假设牛派们的看法是正确的。那么接下来，这又意味着什么呢？) ~% X* }5 @: a
+ X) m3 I' L6 l7 _ J: [1 B* [ 为了找到问题的答案，我对1990年以来所有的牛市进行了研究。在这里，我对牛市的定义是使用Ned Davis Research的界定。根据这家针对机构投资者的研究公司的统计，在2009年3月9日的这次牛市开始之前，我们总计经历了33次牛市，而这些牛市的长度中值为1.8年。5 T, _7 z, `$ _; Y" z" F* l
/ X0 e: z) m* E& n
如果我们真的是还在牛市当中的话，这就意味着当前的牛市持续的时间确实是很长了。具体而言，这33次牛市当中有26次根本就没有见到过自己的三周岁生日。5 @ T: s# c; h, G# t% s' C2 u
n1 Z& o( d- y" e$ z/ i
当我们研究这些牛市的进展时，我们也会看到类似的答案。2009年3月之前的牛市，整体平均回报率是72.5%，而道指2009年3月至今的涨幅是90%，之前牛市中达到或者超过这一水平的，33次里只有11次。
: u `( A2 m- [1 |; E. L
$ M+ O% v3 B$ `- b \ 无论从长度还是涨幅看来，我们显然都应该说，牛派们想要从历史数据当中得到支持，希望都不是很大了。9 ]* }# S1 m3 W8 ^' n
. o( M" c8 H; }4 w) \ I
当然，牛派们还可以说，毕竟还有若干次牛市是比这还长，涨幅比这还大的，这话诚然不错。
) U# D' K8 ?+ J4 l- k8 |! _2 e
2 q' Z+ k* Y I8 d" Z l' _. A 不过，即便如此，这样的比较，其结果也很难说会让人感到多么乐观。9 k1 t9 e% m% ^) V
0 q' {+ _) A6 }3 X+ ~7 \
我们不妨来了解一下耶鲁大学教授席勒(Robert Shiller)于1990年代晚期开发出的修订版市盈率数字——即基于根据通货膨胀调整过的近十年盈利数字的市盈率。这一市盈率版本有时也会被叫做是周期调整市盈率，研究显示，它对于未来的预测能力要好过最简单的普通市盈率。
* \4 i& L: b1 S, g+ T% z: n6 d ?# x0 T( \! K% o: b6 p. h, O
席勒的网站显示，当前的周期调整市盈率水平为20.8。在之前那些长过三年的牛市当中，第三年开始时，这一指标的平均水平是17.6。换言之，如果现在我们还是在牛市当中的话，当前的股价水平较之之前的长命牛市的同期，也高出了大约18%。9 ^4 {$ r# A, V
, \' @1 |. o, |; f3 l+ }+ v
这也就意味着，和之前那些长命牛市进入第三年时的情形相比，当前市场上涨的推动力显然不如其他牛市来得强劲。/ E' K8 `8 x' v
- ]" H: G5 u6 j; N
那么，我们的结论也就呼之欲出了——即便现在还是牛市，牛派可以赢得辩论的胜利，但是他们可以指望的利润，依然是没有多少。(子衿)" J8 z# S- H6 N) C" x
3 U+ p9 {! a1 R' X8 ^# R4 s
|
|
狗仔卡
发表于 2012-1-9 07:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-1-9 12:40
