 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴
3 z3 e: J- f. o4 Q; I' U4 _1 a
) J5 Q, S' r1 u/ }6 I2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!
0 x4 \0 j1 e6 G7 s2 R% t: p M; v) q6 X6 L: j
因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。) N `2 M2 y9 A& F3 z; v) Y5 C
3 ?. J/ R' Z5 D1 T( Y( N0 l
这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。
e. D1 {1 D. Y2 e% D0 N* u: |0 i5 f |, P3 r
那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。
; P' S2 a! r/ I$ n( y" f: K! b/ w# W$ u; Y O$ f
语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。
& t% J, Z$ v T7 l* r
$ Q3 g# i, b2 U2 l 不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。
0 u3 ^1 [; p0 X0 x% g1 r
: M7 J2 R3 x: q1 F! Q 根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”9 ~0 Z- x1 \1 D# I, N' @! l
1 i# m8 q! T% s
同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”
3 x, q2 e( r# ]/ o2 c
" E5 i% c0 C5 B$ o7 N/ e/ d 校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。
+ Y/ W3 A) u8 U- b1 f* f
- j8 r+ }7 [: l1 t2 c4 W% D/ [ 然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。6 S" l6 K* ^$ _, t
0 d, U9 s9 z0 m0 o. P& E' n 在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:0 d: h% M. |% E4 P/ X
: s: U& [1 p% M) T
“我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。4 m9 b" G# C( i2 j0 y# t
7 H. S1 b$ ?: z" l, m
有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”& @. @3 y7 V, o1 a( ^5 z
7 A% g0 _4 t/ t5 E 一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:, ^3 M. }" B+ X! |* F6 T, E* f
4 C3 q1 ^# D4 w* U, \$ W7 d, H4 ] “简体字没有文学!”2 ]1 {1 o7 e. I2 k
: O: B1 |. e5 Q1 s& C( n
“‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”3 L. }8 n9 v7 Y6 I) Z/ _9 L, X5 F
0 U* M" |% i) A' A6 d; ? “简体字就是XX党!”。 Z5 l: K' i! P' D
# a/ n9 F, ? v4 N" ^ “写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”' ^& |) E& d8 Q: f( [6 L
1 D+ x% q* \4 \8 t! L/ E8 x “简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”) V2 ]1 K" K' Y. g1 G) J
2 A& U3 x& t9 J6 X5 b3 P 等等,等等。
/ n% t2 x* ]" [, C1 w4 e( g* T) t- X# J9 m
面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?
) N* B' \, G6 p4 W# u' N
: ^ Z. T* ?1 F! i. a2 u 当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|