 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴8 M# s4 G6 n9 u+ m
4 T4 n9 f5 h2 A2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!
4 n5 w/ z+ \. n; N- g( m, ?9 \6 _( P9 ?2 k
因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。1 X) X$ Z# |2 c: r7 C- \
/ P' `0 q( r1 ~1 g, S) i8 ?$ f6 l 这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。; f! W; X: T1 u$ N1 }0 D
% Y7 S/ }5 |' U7 c6 s 那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。- B) Z5 ?' D* m: b4 L
# S4 B9 `8 w4 X1 X1 B3 Q' ^ 语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。
, e5 e9 u1 @$ Z6 j6 [0 b& `$ P. \1 Z8 v9 H+ y1 q+ W
不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。, K3 ~' R8 B5 Z* n) R: f. O' n
- L" N8 f1 y( X' o5 ~" }
根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”
) z% _0 {6 h7 U3 P
# o2 j# b6 U/ b* _ 同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”8 W4 x& t% \ J$ ]( ?
, X) F3 S2 T. T- w. y3 n# H 校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。
4 Q9 G2 X- S- B- B4 Q0 N. c/ p$ P+ h; B' s
然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。) ]$ k7 O- ]8 S' |+ I
% m) F4 @9 h* u
在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:
# S' Z/ q7 z. D- a2 s9 g, Y
1 L0 A3 D @, u. ?% p. v; o “我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。
' N- a+ @) ]# W+ R; a' d/ F1 N% V& V4 y
有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”; |; m) f( }! {, q9 P0 h
4 M6 n) o: N5 Q4 D
一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:0 @* y& Q" d& H
$ K' f9 m# J3 [+ {# o4 h# n “简体字没有文学!”
w: S, R8 O# Y% M( g
- U; f5 F# V! A% K6 W7 Z “‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”
3 p2 |. L- w6 |' S5 s# w6 j! e9 I
“简体字就是XX党!”。
# G: [2 z( P; T
3 _7 p& u6 Q' j4 _( r “写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”8 A; A& w- M$ X8 |5 }6 F" y0 H a
+ ~# |( Z* A0 x- B
“简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”) T9 o& K }' ?- b/ l. g& D& ^
( m3 \' _, ]' y1 l1 o1 P" S o
等等,等等。
6 ?" M0 Y$ @" [$ }$ p2 b
% D. x Q5 \3 ?& T, k# d 面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?
$ y# q5 U X+ N9 O& G) r; k% I k
当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|