 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴
; t: N5 t" q% W8 o* f) n# d! J) A
" M3 t6 ~: X4 p$ U2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!
|$ U* w7 _" F2 {9 _) Q( G: S8 s: A* g3 J2 V' ^ T' F# o
因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。$ e* Q2 a2 k" A2 y f7 ?' Q
9 N- k8 Q6 t2 Z' B
这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。
* t* G" J" M3 N. C& L4 P4 h, e m4 G6 U J
那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。
7 q! K( j4 N! `0 d; c- y
" A" n/ d8 G7 Y 语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。
5 C& U) y& c$ l% f0 W' x2 L/ o
不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。0 _' r1 q6 S+ k/ E# v5 \
5 e. `, R, Z2 o7 J2 K7 B 根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”
2 ~, `( D) I, o) C r: W& ~0 a" D5 U; i
同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”7 O0 G4 |% Z A9 e9 k0 A
2 [2 J8 G! @4 f4 G" i; m
校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。5 ~* o/ d0 t7 e
1 \# T" l! G! R: b5 ~* a6 R 然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。) k) a0 M# }# X0 x
+ j1 @9 m/ d/ o/ |& P9 N 在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:
6 `8 @ ]- n0 d( X& T
R. \1 [7 T9 k! m1 J7 E “我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。
& s! E- |' y9 d& q6 \8 T
9 ~+ k6 H7 t3 }5 }' h+ v 有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”
5 v, \, V1 B1 w& @& J' a# W$ u
* p2 h. T5 T: c9 h% p6 _. p1 W 一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:$ M# Y' _7 A# z
6 l2 A3 s; h" i “简体字没有文学!”
) d. v/ H; q0 \! J' w1 Z5 F$ k" ]9 W2 Y( c' g
“‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”- v% ]7 t/ O! x% `9 q
! ` U$ U% z3 s+ c+ z
“简体字就是XX党!”。% g! g- c% G$ a
2 G/ L5 d8 u6 R5 ^3 _! K7 B
“写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”- }' _4 l1 E7 W. h6 O
) ?' O: }, `# Y0 X2 V; N “简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”2 P7 O! D* n% L* m# z8 m9 [
+ D& `# J5 _- E
等等,等等。" E& b3 i- }/ X8 w0 G( R" v
" s$ \9 O6 q8 h1 l' C$ x5 y" Z 面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?% g) e. Y, _* n/ j8 b. i
' V0 n: ^( @8 S( s+ C 当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|