 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴! b( x& {/ H3 N( G3 o
8 o" Z9 O+ X! [6 q& U0 ?5 Q
2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!3 N( N3 X: }. ^
8 i% u% j$ \0 G2 t: L 因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。
$ o# O4 i( |0 f
& ^+ @' k" w2 b 这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。. {8 A) o0 m! N
7 L6 h* P3 R1 S) b4 @: \; ? 那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。
4 F+ z3 E) p0 m3 E+ D U' N. A: J% P3 g* l8 g* r
语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。6 ~. Z4 _) p, v; V, x
; m; H! Z4 j5 h) r; P 不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。5 |$ f; q D" t( T5 Q1 X2 o$ T% g$ f
2 _3 h0 q/ B3 J. t7 ?# R3 N9 K
根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”
9 ^" C* d7 p/ ~# H- `7 I, Y0 M; J/ K/ \2 h+ `; y! q
同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”
1 z* h: o6 @6 |% Q! W) D. V$ f- w# T; U) V8 ^# t5 ?
校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。
$ u8 r9 c) O8 b2 {" \& D7 ~7 w" g, P% s4 B: l9 c$ Z* f" U
然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。
' _' K& p5 U- [/ i4 A- P, b, Q$ Y) X* `
在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:
: w% Q6 d! l1 s1 u4 S, m
# Q* c3 m( y: c$ U “我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。, i, L% h( T: _+ `- i8 f
6 N% H+ h! G- C1 V5 j
有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”" p. {6 t3 |, k% ~9 z
& u" {9 I8 V( e0 @: N y
一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:
- j x% o4 T- U% w+ a7 }9 I4 O3 c' Y z5 _1 |' g8 f z
“简体字没有文学!”
6 T: n/ L% J; Z5 K& |' \2 W+ D6 j2 c( C5 ~4 z! i/ Y
“‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!” @: ?8 V/ `* a" R, k# C8 o/ X" D v
* d% ~0 {& p; {, N: a0 e$ T5 ^ “简体字就是XX党!”。" m6 U; A+ v* A
/ s, `7 b0 F+ ] “写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”# t2 q$ k! P/ _! ~
" H* ?% R" |( O7 m8 a: D
“简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”
4 @5 W3 ^( a$ L7 ]1 q5 @& Z# A+ m/ K; @: b
等等,等等。
2 k1 C( |$ K) g% p; t, P: ^: c" k, z) e2 o! e& U* N' c' q4 B
面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?1 l; R1 a8 V& _$ T! z/ R
, L) q, O% y+ z: e6 [; |
当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|