 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,2011年只剩下最后一周了,标准普尔500指数的处境可谓是非常尴尬:过去十二年当中,它的整体表现要远远不及最基本债券的组合。尽管这十多年时间当中,大型股票指数确实不是一个理想的选择,但是如果就此认定股市的所有板块都是这样的情况,那就未免以偏概全了。
# o! G8 f/ w. j* x0 e6 X5 d# H+ i6 q- R
一眼看去,我们就可以知道,大型股票指标标准普尔500指数自科技泡沫于2000年科技泡沫破灭至今几乎就是原地踏步,而与此同时,巴克莱美国整体债券指数的年平均回报率为6%。2 w; c, z8 F& G$ R2 O
/ ^$ U8 W* A' ~" I( Z
不过,正如标准普尔首席股票策略师斯托瓦(Sam Stovall)所指出的,长期投资者如果有足够的耐心,能够坚持持有一个多元化投资组合,则他们所获得的回报要比其他任何狭窄类型的股票投资表现好得多。
3 u* r* m, O; F% N* O7 ]2 M
2 _# I3 i4 i' ~( B1 K5 @! J ] 比如,正如道琼斯美国派息股票指数所显示的,那些支付股息的股票,2000年年初至今的年平均回报率接近8%。此外,一些特定的类股,包括公用事业(1645.479,-23.55,-1.41%)类股、必需消费品类股等,其表现也都是可圈可点,哪怕在2000年到2009年的失落十年当中,大盘整体而言是遭到了损失。9 ~6 x) \* q9 D9 P5 @
: S/ o' s$ l" {7 K- I LPL Financial首席市场策略师柯兰托普(Jeffrey Kleintop)强调的是,能够在这十年中兴旺发达的,还不仅仅只有那些传统的保守投资。1 v0 I- F7 T8 u, k
8 K( d! L- E( R/ E
那些对经济周期较为敏感的板块,比如能源,也有相当不错的表现,还有那些小型和中型企业的股票。他指出,这些可都不是防御性的投资选择。尽管经济的表现有点问题,但是标普400中型股票指数和标普600小型股票指数2000年至今的年平均回报率都在7%以上。尽管这样的表现不及各自的长期平均表现,但是至少都超哥了债券和通货膨胀。还有新兴市场,近年以来都经历了一场强大的涨势,只是2011年未能延续这强势。& m2 [2 a2 N- B) X3 P2 j$ V
8 Q- D+ X% B7 E' v' E3 l 那么,所有这些各自不同的赢家股票门类,到底有什么共通之处呢?- `" m8 G s* R$ @( a
! s5 E5 P8 e Q N9 i: y4 @ Wells Capital Management首席投资策略师鲍尔森(James W. Paulsen)的发现是:“它们都与大型科技类股无关。”他指出,到1990年代末期,标普500指数的表现很大程度上都是由少数最大的科技成长股决定的。
* i0 F9 e: i4 S( F
+ t4 M3 O+ I8 W: Z: I6 e# w “在这一板块之下,市场上还有很多其他类型的股票,比如小型股票,比如防御性股票,它们实际上都遭受了不小的打压。”鲍尔森解释道,“可是科技泡沫掩盖了所有一切。”换言之,这些股票的表现还是要从估值来着眼观察。. m+ }2 n, q; o. c
- {5 v! b) W4 b1 s4 W 贝勒大学投资管理学教授莱赫斯坦(William Reichenstein)指出,2000年1月时,标普500指数基于之前十年平均盈利水平的市盈率为43.8,而1953年以来,这一指标的平均水平是19左右,意味着当时整整高出了一倍。国内蓝筹股在新世纪(11.71,-0.55,-4.49%)的表现为什么会如此差劲,这在一定程度上或许就可以解释了。
3 Z" D6 w6 W+ q7 @7 L7 W, T/ L& z% o3 ]% K6 x8 q
然而,那些较小的股票,派息的防御性股票,以及新兴市场股票,在1990年代晚期实际上是被忽视了,因此,结果就是,这些股票的价位当时说来就是比较有吸引力的。
: N% \3 E) j- j0 t9 ~5 |4 z
, x! b4 S0 o x/ W2 J 当然,所有这一切自然就引出了下一个问题:目前到底有哪些股票股价较有吸引力,自然也就因此具备了在未来超越大盘的潜能呢?
' ~- e' j' ?1 R2 X/ D/ k& j2 C6 r; ]
Harris Private Bank首席投资官埃布林(Jack A. Ablin)认为,考虑到新兴市场股票近期所遭受的惨重打压,这些股票的价格最近看起来又重新具有吸引力了。% Y: ^: @8 Q' C4 n9 Y* d
, I9 t9 X! ]1 p! g. F& X; q
“新兴市场今年遭到了巨大的打击,于是这些股票从较之标普500指数有15%到20%的溢价又变成了15%到20%的折扣。”. C, }; g' _' L8 \
# _, i0 B) E; ?% V2 [. q1 n, ] 埃布林还指出,在另外一端,那些近年以来显然是表现欠佳的股票,即标普500指数中的大型蓝筹股,现在看上去价位也非常合理了,为反弹做好了准备。' K$ }8 t, `* x! f2 F ?
. l$ B/ T: _3 C& x7 K7 y
可是,Eaton Vance首席股票投资官理查德森(Duncan W. Richardson)则认为,今天的投资视野其实并没有那么清晰,至少是不及十二年前互联网泡沫破灭的时候清晰。
% M' V w/ }; H! s
7 U2 i7 i. P6 f+ _5 a" x 他说,在那时,市场其实只有一条分界线,一边是大型科技类股,一边是所有其他股票,前者的价格存在巨大的泡沫,而后者的价格是很有吸引力的。“今天各个股票门类更像是分头前进的赛马。”理查德森强调,这就使得挑选未来的赢家变得更加困难。
0 b6 y" H8 n: T; g" ?. h' a% s6 I. f4 c, T" \
不过,至少,投资者可以试着避免将赌注押在那些潜在的输家身上。6 n. U3 X* N3 s, J% U+ v
5 {6 Z% k, p4 i# _2 H& Z& a6 C
莱赫斯坦强调:“关键之一就在于,不要被耀眼的资产门类弄得目眩神迷,尤其是在后者的戏剧性回报持续了很长时间之后。”
" k# x7 x# x7 {6 D' c& b% W, K& _$ ~* U
7 C! U; q, E1 \8 e7 Q 他指出,1995年到1999年期间狂涨的纳斯达克(微博)综合指数及其成份股就是个很好的例子。事实上,在达到5048点峰值十二年之后的今天,指数的读数只有2600点出头。还有日本股市,“在日本股票1980年代戏剧性回报的时代结束后,今日的日经指数还不到二十二年前1989年收盘点位的四分之一”。
: n- Y$ P+ H$ Y3 P U
9 s: B# l. S6 `' |5 S% C* ` 那么,这些对于散户投资者又意味着什么呢?理查德森表示,至少“现在或许并不是吃进黄金的时间”。(子衿). u% l. G8 x i; O, j: v- S: Z
( r/ h" P" X4 o; |
|
|