 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在，2011年只剩下最后一周了，标准普尔500指数的处境可谓是非常尴尬：过去十二年当中，它的整体表现要远远不及最基本债券的组合。尽管这十多年时间当中，大型股票指数确实不是一个理想的选择，但是如果就此认定股市的所有板块都是这样的情况，那就未免以偏概全了。% R/ @: }( B& ]! s$ ^, ^' j
8 M& k% p. J* x! {- P+ k 一眼看去，我们就可以知道，大型股票指标标准普尔500指数自科技泡沫于2000年科技泡沫破灭至今几乎就是原地踏步，而与此同时，巴克莱美国整体债券指数的年平均回报率为6%。
' s$ o ~7 L4 X$ r4 L0 l
: A9 N3 D( \, t: Q; g 不过，正如标准普尔首席股票策略师斯托瓦(Sam Stovall)所指出的，长期投资者如果有足够的耐心，能够坚持持有一个多元化投资组合，则他们所获得的回报要比其他任何狭窄类型的股票投资表现好得多。
! ~3 K( B. J* v; W$ [* ]2 K( _$ `, h# ^6 l
比如，正如道琼斯美国派息股票指数所显示的，那些支付股息的股票，2000年年初至今的年平均回报率接近8%。此外，一些特定的类股，包括公用事业(1645.479,-23.55,-1.41%)类股、必需消费品类股等，其表现也都是可圈可点，哪怕在2000年到2009年的失落十年当中，大盘整体而言是遭到了损失。) V& J: |& N4 E% ?
4 W0 L0 ^# a: {6 n Y0 {) y+ ^
LPL Financial首席市场策略师柯兰托普(Jeffrey Kleintop)强调的是，能够在这十年中兴旺发达的，还不仅仅只有那些传统的保守投资。# G* L6 n K5 c; E: Y% i
6 N+ E6 {1 G0 e, \* d1 W" F 那些对经济周期较为敏感的板块，比如能源，也有相当不错的表现，还有那些小型和中型企业的股票。他指出，这些可都不是防御性的投资选择。尽管经济的表现有点问题，但是标普400中型股票指数和标普600小型股票指数2000年至今的年平均回报率都在7%以上。尽管这样的表现不及各自的长期平均表现，但是至少都超哥了债券和通货膨胀。还有新兴市场，近年以来都经历了一场强大的涨势，只是2011年未能延续这强势。5 R3 m5 X+ D w6 ]+ ] x
' p- a2 p' Y4 Q 那么，所有这些各自不同的赢家股票门类，到底有什么共通之处呢？
( ?" M. T2 P: {. Z/ b, f: {+ b; D# r* k4 X
Wells Capital Management首席投资策略师鲍尔森(James W. Paulsen)的发现是：“它们都与大型科技类股无关。”他指出，到1990年代末期，标普500指数的表现很大程度上都是由少数最大的科技成长股决定的。4 Y9 P4 A4 i8 D( ~4 V: L
+ Y( [" D! g! C" R
“在这一板块之下，市场上还有很多其他类型的股票，比如小型股票，比如防御性股票，它们实际上都遭受了不小的打压。”鲍尔森解释道，“可是科技泡沫掩盖了所有一切。”换言之，这些股票的表现还是要从估值来着眼观察。* X: D- d$ h% s/ w7 Y9 E5 T; J
) c( ~* E+ _" z
贝勒大学投资管理学教授莱赫斯坦(William Reichenstein)指出，2000年1月时，标普500指数基于之前十年平均盈利水平的市盈率为43.8，而1953年以来，这一指标的平均水平是19左右，意味着当时整整高出了一倍。国内蓝筹股在新世纪(11.71,-0.55,-4.49%)的表现为什么会如此差劲，这在一定程度上或许就可以解释了。
( L1 A. _# |1 n+ z) J/ i
: z7 b; @( X$ d9 l3 a0 _& `& \0 o8 v 然而，那些较小的股票，派息的防御性股票，以及新兴市场股票，在1990年代晚期实际上是被忽视了，因此，结果就是，这些股票的价位当时说来就是比较有吸引力的。" x3 Y+ p4 k! m
# @" X2 M4 @8 z
当然，所有这一切自然就引出了下一个问题：目前到底有哪些股票股价较有吸引力，自然也就因此具备了在未来超越大盘的潜能呢？
! k$ [+ Q. Y6 g0 j2 c$ ^0 }- C* f* |( a
Harris Private Bank首席投资官埃布林(Jack A. Ablin)认为，考虑到新兴市场股票近期所遭受的惨重打压，这些股票的价格最近看起来又重新具有吸引力了。
9 e3 V! ]5 E$ K8 h2 |# G/ u: C: k+ B9 a4 E, V
“新兴市场今年遭到了巨大的打击，于是这些股票从较之标普500指数有15%到20%的溢价又变成了15%到20%的折扣。”
) [# _3 E, u0 t% d& c3 N; r5 |$ v9 b$ W+ q9 k2 G" m( e. c
埃布林还指出，在另外一端，那些近年以来显然是表现欠佳的股票，即标普500指数中的大型蓝筹股，现在看上去价位也非常合理了，为反弹做好了准备。
' Z; x+ o; U4 \6 k8 |' x, I f
4 M3 j+ n. I' h+ L. T; c 可是，Eaton Vance首席股票投资官理查德森(Duncan W. Richardson)则认为，今天的投资视野其实并没有那么清晰，至少是不及十二年前互联网泡沫破灭的时候清晰。
" \ h% T+ [2 p7 m- B7 q& j
/ T0 W, H3 @" x/ u# X 他说，在那时，市场其实只有一条分界线，一边是大型科技类股，一边是所有其他股票，前者的价格存在巨大的泡沫，而后者的价格是很有吸引力的。“今天各个股票门类更像是分头前进的赛马。”理查德森强调，这就使得挑选未来的赢家变得更加困难。
+ R0 B' E; m/ R' _* P$ J4 j- Z u" @; Y- y2 M' E( a
不过，至少，投资者可以试着避免将赌注押在那些潜在的输家身上。9 @4 e* w5 c% Y9 Q! Z9 o
2 Q. {4 Z j- Z5 b7 G" n, `; X1 A
莱赫斯坦强调：“关键之一就在于，不要被耀眼的资产门类弄得目眩神迷，尤其是在后者的戏剧性回报持续了很长时间之后。”
$ `$ G" b4 k$ j! F' p3 s- w- r0 N, O$ H9 Q7 @* o
他指出，1995年到1999年期间狂涨的纳斯达克(微博)综合指数及其成份股就是个很好的例子。事实上，在达到5048点峰值十二年之后的今天，指数的读数只有2600点出头。还有日本股市，“在日本股票1980年代戏剧性回报的时代结束后，今日的日经指数还不到二十二年前1989年收盘点位的四分之一”。& w! E4 Q$ M# L; H: i/ y" P
) ?% n4 B: P7 \2 B& e' W) C5 S- Z
那么，这些对于散户投资者又意味着什么呢？理查德森表示，至少“现在或许并不是吃进黄金的时间”。(子衿)8 N$ e5 a% h% ?8 o$ a1 a4 B7 a
& ?) d+ Y2 [5 D4 Z/ ` |
|
狗仔卡
发表于 2011-12-27 07:30
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-12-27 08:27
