 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
曾几何时,联储总是语焉不详,这当然是有理由的,因为他们原本就是想让市场去猜测。8 l6 T p; d& f
# H5 `) L1 G" r3 O) |) [ 当年,人们总是弄不清联邦基金利率的轨迹,判断不准变化的方向。可是,如果变化真的发生了,你没有做好准备又不行,因此,每天都有众多的交易者们时刻关注着联储,希望自己能够捕捉到什么。4 l' p, z& v; \- \+ U
+ b w% D5 k. d7 u( N# t* Q 如果联储增加银行系统的储备,其规模大大超过预期,交易者就会得出结论,货币政策正在趋向宽松,因此市场行情也就会开始提前消化联储降息可能的结果。. C7 t5 A: k' C8 s6 R q
+ T+ o2 u* L/ Q* J$ _
如果联储提取储备的规模超过预期,则交易者会认为央行在打紧缩的主意,联邦基金利率即将上涨了。! b6 t6 J; m; c# t2 S! J
7 q% S; [" Y0 ~
只是,在大多数时候,联储其实都是保持既定政策不变的,可即便是这种情况,市场要真正完全确定,也需要若干天,甚至若干周的时间。
$ R# e0 p, n* Y9 R A/ H& i$ G! N- Q% U6 z! Z t4 `2 ?' d4 r
不久之后,在每一次联邦市场公开委员会会议之后,联储都会明确宣布其目标利率。在这简短的介绍中,除开经济状况之外,联储几乎是什么多余的话都没有。
1 d3 P7 k- V+ S7 z2 F( ~5 X3 p1 [1 U6 ]* j8 {+ `% ?- S. n
与此同时,在公开声明当中,联储主席、语焉不详的文字游戏大师格林斯潘就该出场了,他的名言是:“如通过你觉得清楚地了解了我的意思,那么你肯定是有所误解。”
0 B6 G" r. r1 k9 s9 q9 K
' z1 I( J4 t! V; y) K 他们之所以要这样做,背后的理念是,如果市场无法明确政策的真正走向,那么持不同观点的人就会在交易中达成某种均衡。换言之,联邦基金就会同时有足够多的买家和卖家,这样就能够确保稳定性和流动性。
* X, ?; N' S- y. }: f
R3 ~9 s I9 K) B9 b" w9 t& b 渐渐地,联储开始愈说愈多了。他们开始做自己的经济预测,他们开始对未来的利率进行提示。
. |5 _/ O+ j$ |2 |* G
: i( H$ w/ x$ s1 Q4 N3 X' T+ a 现在,他们正在考虑干脆预报联邦基金利率。周二的会议上,央行的银行家们显然是讨论了这一点,打算在明年1月的会议之后开始付诸实施了。
3 W+ z x3 a, \$ l
" O, s$ S8 }! A' g# O2 G7 e$ r& G 比较早披露出来的说法是,他们觉得,让公众更好地理解联储的政策目标,可以给经济增长提供适当的刺激。# F5 i) X" y+ E& ~; w7 Z/ p
; K( j& `8 G; n) {7 T f
我不知道他们的这种逻辑在实践当中会怎样生效,但是我倒的确同意变化的另外一个理由:眼前的事实就是,关于财政政策,关于欧元的未来,确实存在着非同寻常的巨大变数。
/ o- {# b! `8 u% Y: {( ~6 @% e# W* n6 D# B' }% e0 p
如果货币政策增加一点透明度,减少一点疑问,确实可以使得短期利率降低,削减借贷成本,进而抵消财政政策和外汇市场可能造成的拖累。; {6 s& Y+ w8 G0 |7 k# R/ _
; i/ |5 J' W% y3 |$ y
可是,相对于联储对市场和经济的影响力,他们作为预言家的名声可实在不怎么样。比如说,他们曾经一再曲解已经在发生的事情,当年的住宅泡沫就是个很好的例子。* p9 u$ @) u1 Z" w7 y
, g$ M5 U! @% Y2 V: F3 s: @
如果未来出现无法预知的变数,而他们必须改变既定的东西,那该怎么办?要避开市场和议会的愤怒,联储可能就只有一种古老的方法了:如果你不得不发布预期,那就持续不断地发布预期。(子衿)- p) i0 c9 i# i8 N' z& |
+ c4 f* \) ]1 m0 G- u1 N
|
|