埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1941|回复: 2

新兴市场投资双子星

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-12-13 07:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  新兴市场和股息这两大投资主题无疑都在近期最热之列,而现在,这两大主题又合二为一了,这当然应该感谢若干指数和相应的ETF产品的出现。
  o0 Y8 W& ^' A% }6 }0 s
9 n. ~* n) m6 d- H& [  和投资世界当中的其他领域一样,这些指数度量的是同一事物,但是由于采用的是不同的方法,最终的结果自然也就有所差异。
- [9 j5 @" @9 P# `; Y2 }4 y- D4 F! z6 r$ e: L+ X
  第一个指数是标普新兴市场股息机会指数(S&P Emerging Markets Dividend Opportunities Index),与其对应的投资产品是SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF(EDIV),于今年2月23日诞生,在纽约证交所的Arca平台交易。
3 B, `0 H  J2 i. i- r6 r) H6 `0 Y5 W! m8 U; _7 u; C/ I
  然后是道琼斯新兴市场精选股息指数(Dow Jones Emerging Markets Select Dividend Index),被用作iShares Dow Jones Emerging Markets Select Dividend ETF的基准指标,后者11月28日子伦敦证交所挂牌。
/ B5 {1 ?9 Y9 e- L9 F! ]
1 ]# B0 g! ~& _% W6 o* Y6 u4 M  不同的策略, u  ]2 T# L- |' ]& \2 c$ U# _& h
# A0 y- ~# g4 b. A
  这两个指数的目标是一样的,即追踪新兴市场上股息最高的一百家公司的股票价格。它们都是源自于同样国家同样领域的股票,但是在那之后,就产生了差异。
+ E) ~, N' A; o" Z/ }% b/ Y: s; v, @+ G  H% \
  标普的指数将所有市值不足3亿美元的公司都排除在外,而道琼斯指数则将门槛降低到了2亿5000万美元。结果就是,前者的成份股加权平均市值为45亿6000万美元,后者为28亿9000万美元。
  ~; G, m0 O9 J5 f" k4 G4 [/ X, D  H
2 v, i# C0 d( B: {! j  我们可以很清楚地看到,标普的指数倾向于那些更大的企业,而道琼斯的指数倾向于那些较小的。4 n( w! k: r* d+ @( {5 b5 j
; U& m) O* w3 D! l/ l
  不过,真正的差异其实主要还不仅仅限于市值,在其他很多地方也都存在。比如流动性,道琼斯指数要求成份股的日均成交额必须达到200万美元,而标普指数的要求是100万美元就可以了。9 |! s+ s1 g& o

% T3 _0 k, S; C" N( h& B  在对利润情况和派息历史的要求上,两者也各自不同。两个指数都要求成份股企业在之前十二个月当中是盈利的状态(实际上,道琼斯指数设立的时间段是一年,而标普是半年),但是标普指数还有个额外的要求,即成份股之前三年的盈利情况必须是增长的。
* d! [% f# z  L2 e
; E0 _# f+ u* C  另外一方面,标普指数的考虑对象是所有在过去一年曾经派息的股票,而道琼斯指数的条件更加严格,要求成份股必须过去三年每一年都派息。
9 J; ~/ Y( c- l7 O+ n/ Z0 |8 N4 ^6 ?
  结果就是,在风格趋向上,两者也产生了不小的差异,标普指数更倾向于“成长型”,而道琼斯指数更倾向于“价值型”。
4 F$ e# m. y" g. e% e+ L. N6 d. N
6 [/ v1 [5 k) r4 N  投资组合分歧/ M1 }, j( f% l% b8 w
* |8 e9 x( h0 C. ]
  所有这前述一切差别落实到具体成分的层面,结果就是,截至11月底的最新资料显示,道琼斯指数和SPDR S&P ETF(我们只能使用ETF作为参照物,因为标普指数不提供成份股名单)共有的成份股只有36支。这就意味着,两个指数各自都有超过60%的成份股是另外一个所不持有的。
+ |6 }6 L8 x0 }  g% c
5 ~7 l; o8 S& l/ X. B' X( P  因此也就不必说,它们各自的股息收益率,大部分都是来自对方所不持有的那些股票。在相应研究进行的当时,即10月31日,道琼斯指数的收益率是7.34%,而标普指数是7.17%。(收益率之所以显得那么可观,主要也是因为新兴市场股票的价格今年运气不佳,截至当时,摩根士丹利新兴市场指数年内跌幅已经达到了15%,而现在还进一步扩大了。)
" z5 y- i3 }+ k
* X, D/ J. _9 y, r7 u  在两者各自的收益率当中,它们同时持有的那些股票为道琼斯指数贡献的份额是2.85个百分点,在标普指数当中是2.33个百分点。这就意味着,它们各自有4.5个百分点或者以上的收益率是来自自己独有的成份股。' R9 P- e: I7 U3 D

  h) r" K$ Z4 _! D1 q; e  当然,两者结构上的差异在其他的地方也有体现。比如,道琼斯指数有九支巴西股票,在指数当中占据13.7%的比重,而标普指数有十六支巴西股票,占据17.3%的比重。台湾股票的数量则相反,道琼斯指数有三十支占24.5%,而标普指数为十九支占19.2%。
  i( B5 Q! j" G8 u- E7 f- w: P. O" e
  就地区整体比较而言,拉丁美洲股票在标普指数当中占据27%的比重,而在道琼斯指数那里只有14.4%,非洲股票在道琼斯当中有16.4%,而到标普指数那里就减少到了9.1%。
2 N9 S/ x  w, U1 N1 E7 ~% e; V
1 o( S  _# i# E  行业比较着眼,标普指数中原材料类股的比重为6.1%,明显低于道琼斯指数的16.1%,而在金融类股中的投资则以19.8%比12.3%超过后者。两者都没有任何的健保类股投资。
+ o1 H! s3 R$ Z1 M  ~$ z- d2 V3 [0 x! M
  考虑到以上这些,两者的表现存在差异,自然也就不足为奇了。利用历史回溯数据分析可以发现,道琼斯指数在较长的时间段内可以提供较高的回报,而标普指数则在短期占据优势。标普指数回报的波动要更明显一些,意味着道琼斯指数在风险回报比率方面要好一点。1 d% b/ X( m1 B" ?. X+ J: Q

2 M$ S+ x9 w* |5 z* V% c  截至今年11月30日,道琼斯指数的年度迄今为止回报率为-6.54%,近一年回报率为1.15%,近三年年平均回报率为37.48%,近五年年平均回报率为15.81%;标普指数分别为-3.88%、5.68%、35.62%、9.92%;作为新兴市场基准指标的摩根士丹利指数为-17.34%、-11.54%、23.61%、3.56%。
, e8 G( t2 w1 ]- `* |0 n9 v, w. B- Y6 X/ Z3 b
  较之原始数据的比较,所谓涨跌幅捕捉记录的比较更加有趣。道琼斯指数和标普指数与基准指标的关联度都达到了97%,也分别捕捉到了基准指标95%和96%的涨幅,但是对跌幅的捕捉,则分别只有76%和87%。" I6 p3 t; m( e! o
+ P: a, l) z2 K6 A. B
  由此我们可以看出,作为一种新兴市场股票投资手段,新兴市场派息股票投资是非常有效的,下跌风险的削弱是个重大原因。
$ j4 M, s) ~2 H3 {& s6 l  \! y# x! h9 k3 g$ N% [6 {% S. U
  当然,这些指数和ETF都还算是新生事物,因此投资者在真枪实弹入场之前或许会希望再多观察一段时间。可是必须看到,新兴市场股价今年的下跌很可能就是个难得的买进机会,毕竟大家都知道,在未来的全球经济架构当中,新兴市场将发挥愈来愈重要的作用。(子衿)0 w& ]2 E, x+ l$ j2 {: F% b

* \" P* n6 T+ y; M- E
鲜花(22) 鸡蛋(1)
发表于 2011-12-13 20:22 | 显示全部楼层
鲜花(1283) 鸡蛋(2)
发表于 2011-12-13 21:55 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-14 21:11 , Processed in 0.133645 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表