让我们再发挥一下想象，明火锅事件上庭

wwwlhit

双方人证物证上场。
) }$ O. d* Z1 H监控录像，是否有不知道，又是否愿意拿出来不知道。拿出来后对哪方有利还是不知道。
证人，当天顾客不好找，但也不见得一定找不到。
下一座客人找到的可能性居高
$ f) A, a4 t6 W9 k# d, f( B( x店内员工站在哪一边不好说，要看他的诚实程度，性格，以及平时店主与店员关系。
事主一行六人不能作为主要证人，但是可以旁证和辩护。
网上言论，可以说对方诽谤，也可说诬陷，威胁，恐吓等等。
庭后结果未知。但有一点可知，尽人皆知明火锅

6 l$ }8 D7 k$ H# ]( H5 V6 P$ d! d


$ X' g0 y0 ^  n


% f4 o" a- Z9 e1 e  p+ ]



9 k5 D, q; R/ `0 d: C

3 a! ]1 V( {+ U" `- l
  X+ B! t) t9 f3 |6 I8 `5 @
2 I/ [% v) L$ c1 O( j
4 u$ f8 y7 G2 N3 n: O) k% `" U/ I
8 c. L& `8 \  P5 L( k9 w
2 _' x8 M+ P3 R+ ~' z+ N% r



# l6 A" b5 A9 A5 i( D

5 ]/ j4 W4 X* n" q

4 u3 h5 g( h' g  K1 a1 p

6 C# F$ {$ K4 C* R最后结果本事件根本不会上庭。
最后帖子被河蟹了。

6 @$ H8 B* \3 E* ^1 r
注：本论坛后缀为.cn

朝天椒

LZ动机不纯。

你要学习学习...没看到好多老ID（实际上用名人是不是更合适啊？）在拉架吗？虽然胳膊肘那个有点啥哈......
; ]* W4 @5 C" S8 v. n. a9 s
维持和谐社会很重要啊！

dayede

双方人证物证上场。
监控录像，是否有不知道，又是否愿意拿出来不知道。拿出来后对哪方有利还是不知道。
7 K9 q1 [1 p7 ]: L& j. F证人，当天顾客不好找，但也不见得一定找不到。
& a6 a* h, ?6 i0 J( S* ^4 x, q1 s下一座客人找到的可能性居高
9 I( e7 K5 _5 o' R; y& [# t店内员工站在哪一边不好说， ...
( _6 S) {, x% J/ i/ T% r: fwwwlhit 发表于 2011-11-30 09:36

  Y. p9 D6 t: f" _- D2 B& g( h
( m2 m: V0 @0 f6 Q, P& @
0 }  `5 @; f$ J纠正一点：只有楼主一人起诉明火锅的话，那只有楼主和有亲属关系的老婆不是主要证人，其余随行人员都可以作为主要证人

Bluesky_AL

大家散了吧

sbin

3# dayede

% G: v$ U8 r! y6 {0 G" `  t6 ~$ u楼主是女滴是女滴～～～这两天卧病在床，没事来发帖，男朋友比较忙，写完第一个帖子的第一段之后就不管了，之后都是我在回帖。还从来没有上过法庭，结果被大家假设了～呵呵

咏墨

假设？不是那么简单吧，你没看见那个什么少爷好几天没洋洋洒洒地发表战斗檄文了，你不会真的天真地认为自己把人家驳的哑口无言了吧。

willl

Claude_Z

没有商家赞助，哪来爱城如今的发展？看看周围的广告就知道了

wwwlhit

好像没有商家老百姓就得死似的，和祖国养育了你一个逻辑。实际上还是你父母出的钱。我没看到政府出钱只看到收税了

willl

keke

大家散了吧
7 S+ F; [  L9 iBluesky_AL 发表于 2011-11-30 10:01

- ~  L! m1 h3 z, t. Y. }