 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑
* d: R8 j- X, [1 \& P( F( j$ iitalkbb 交广告费了 这你都不懂?
! Y1 X+ x+ L; N$ R; J$ a被和谐了
# g, E3 B0 q0 D; {# ]) x. y; P1 @亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19 
' w5 p6 n( H1 \6 O7 T& `+ ~0 A% N* H
做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?
+ p5 C- Z0 T% F7 G g
v# U8 y) E4 E# \/ g: u广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!" f z8 X% [+ y( t9 P
$ w+ [6 [* r1 C/ t1 N要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?& v- O8 H7 u* H, I" |
不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|