 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑 ; z- `9 u. J$ ~* n& |1 g4 c' S$ D
italkbb 交广告费了 这你都不懂?
! Y/ t4 v+ }3 u' B" ?被和谐了% }* S) y/ y1 K, ~) a3 m
亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19  B4 o' m% R4 L6 n! q: J
! T$ x1 D4 s+ N" E) v. N) @% T
做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?
! n6 z) ^ T2 o$ D. Q
$ o* ]( A9 n/ s+ l广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!, R2 l3 A4 Q- f& r! C
; X: k) Q1 J$ j
要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?1 A/ ^% N5 c. ^+ L5 h/ k
不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|