 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑
8 W2 S" W9 k$ d5 f4 V: P$ t# mitalkbb 交广告费了 这你都不懂?
; i) o7 J' L, @) D; R被和谐了
, |4 t% L/ |' f5 K' A亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19  * Y6 g1 r$ U2 _2 h& F6 o
3 `: `0 ~, s7 z4 v
做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?
+ N0 w7 c4 J& u T& |- Q7 P [! C' o
广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!
- ]. z( S# I' X1 T, P$ o
2 S" o- C3 k4 _要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?
6 R: G8 _# l/ Q+ V不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|