 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：江先声8 n$ C# L4 X6 ^$ w3 m, y5 z
0 [3 R$ l4 U+ b5 ?6 J2 V# S- Q
卑诗高等法院23日作出历史性裁决，裁定加拿大禁止一夫多妻或一妻多夫的法律并未违宪。高院首席法官鲍曼（Robert Bauman）承认，相关法律对宪法所保障宗教自由造成「轻微损害」，但多夫多妻制度对社会的伤害更大，权衡之下维持现有法律符合公众利益。 - P# F6 t$ O/ D8 t' i3 {4 e, I. |1 W2 ^
& f+ Y: l7 |, a1 X) B此案的提出，是因为避居卑诗东南内陆「丰富村」（Bountiful）的一个非主流原教旨摩门教教派，仍坚守一夫多妻制度，多年来省府对于是否依法取缔举棋不定。
9 b% u2 c; F( d+ F) Z( p$ U, L3 S) Q% U
卑诗律政厅长庞雪丽（Shirley Bond）对高院的裁决表示欢迎，但省府是否据以执法、下一步行动为何，仍需从长计议。
( X; u- C: j: O. j6 c5 [3 z7 A/ R, @2 L4 }' {
5 O: j( K5 x5 I% C2 K+ @! e, J
" x6 R5 H7 [4 q5 T4 ]- T2 s
「对于后续检控、刑事调查等等，我们今天不会作出任何决定。」庞雪丽说：「我们要花些时间，确保我们了解这项裁决，任何后续行动都是今天后过一段时间的事，我不会对政府可能采取的行动作出臆测。」 9 \" Y4 O* E/ {
# w8 P6 C8 P) X4 m+ q7 H
由于此一涉及宪法的重大问题，最终还是要经过加拿大最高法院裁定才能定谳，卑诗新民主党律政评论员高乐（Leonard Krog）认为应该加快整个程序，让联邦高院早日一槌定音。
1 l7 \2 S* q! [9 V0 X2 ?
/ Q2 Y5 a2 B6 H' b高乐认为卑诗高院的裁决是对的，美国已成功作出相关检控，省民一直质疑为什么卑省不依法行事。 ' |; e; I) e# O. z, S3 e
; o+ q1 S- y3 H$ S5 L) I |
受法庭委任对现行法律提出挑战的温哥华资深律师麦金塔（George Macintosh）表示，他有30天时间考虑是否上诉，若各方同意，可径向联邦高院提出上诉。而上诉将以维持一些基本自由为根据，譬如三名成年人若在彼此同意而不对任何人构成伤害的情形下，达成一夫多妻关系，应该让他们有这种选择的自由。 ( \+ `6 ~$ j2 n
* }+ V7 @; r, [7 c8 w自认有十多名妻子及上百名子女的丰富村一夫多妻制奉行者布勒莫（Winston Blackmore）23日得悉法庭判决后说，他并不认为自己犯了刑事罪；他援引其他例子辩称，以往通奸在加拿大也是刑事罪，但1985年修法后已经非刑事化。
s+ F$ a$ t1 e8 f& E
# ?: Y8 M. X, W8 g q; |3 a0 ?鲍曼在长达357页的判决书中，提出了一夫多妻制度下妇孺可能面对的多方面肉体与心理上的伤害，譬如家暴、性虐待等，特别往往涉及年纪尚小的少女嫁给年龄差距颇大的丈夫，造成过早发生性行为、过早怀孕产子等，都对个人未来发展造成局限与负面影响。 # G) u5 O, G7 o
& T" H4 J6 p, d7 N0 e. O/ @鲍曼又特别提到，对于往往不由自主投入一夫多妻关系中的12至17岁未成年少女，相关法律应该从宽解释，不要让她们成为检控对象。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-11-25 06:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-11-25 11:38
