 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli 7 K/ `0 G7 [2 b2 U( `' u/ C1 U
3 ~0 Z4 H+ M+ I# `3 A+ [
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. 9 Z) D6 n) J! Z! C# }
3 { t9 o2 S+ F( ?% h0 N( H3 t
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. 3 q- \; \0 Z" O, t7 _
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
" M6 @7 A. @9 e5 T% u如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? $ c. L+ M9 @$ |7 K3 i3 m
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
- ?, ?1 M1 f, ]( V0 L* f- {9 t9 n9 ~如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. 3 O" E- c: A' o
8 x! {+ J8 f2 h% G6 c
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
* A/ G1 w: q. \& v0 s) u7 M請問是誰會被處罰? 當然是狗.
" f) S9 A" z" t- D
. u7 }! D6 w5 _對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? * \4 [0 M) T; ?
+ ]( y+ `4 |3 t, ~6 X4 S 3# 我爱芒果
, o G( S3 C, \5 u
$ r$ q- W9 j3 N% C3 u; V5 M我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
! p+ P" v& Y% v; G我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|