 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
9 \' Q$ b0 \" S m4 K# _ G: ^1 l, ?( O( i7 w
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. * B* E$ D( O5 M0 W. I
; o$ Z J6 q0 |- K% @* ]我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者.
% a x; y- `4 u/ S$ _' h# H6 Q但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.0 p5 @7 `+ T5 g$ ~
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? & H+ H5 Q1 |! x3 L7 |5 O
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.4 i3 J1 H ]5 G/ u: v. f# W
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
# L( H8 y& Y& \$ ^: r) W1 \
6 H2 ~# ^0 A2 r+ H那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
* j/ b7 X2 }; f2 x# I4 r請問是誰會被處罰? 當然是狗.
* `/ o& [1 B0 p% Z# i! r' E1 P/ |1 W8 ^' Y. J) L4 Q
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? 4 r+ C6 C/ F& u' n0 h, u3 q
/ G, }: C6 T' c2 {# |0 X5 N# q 3# 我爱芒果 ' R4 [4 ^3 Q/ p$ p9 w$ ?
! u+ t! |. O- }: \7 A( w我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
+ E! h$ I8 a$ {3 q; j我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|