 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
- f9 ]% ~) o/ W+ U& v& M' J% r! U2 j+ X! g1 z: {' {% ^) k
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. . @ K0 F- f7 x& T
8 @# V; b6 y9 X
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. 8 D0 [: F8 B% m% W
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
9 ~5 F% b2 ^. b' d& |如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
+ [6 V' Q9 D7 b j+ _" t: b% v簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人., I5 G! d0 `' S. S7 K4 k
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
2 `) G7 ]' Y% T
# e# J) n" U6 l7 c# t* L那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, 1 ]4 I" [. `* Q+ V/ Q! C
請問是誰會被處罰? 當然是狗.# }, `- M2 h4 Q$ B* [0 y
( n1 z: e) p" {! C& L對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
+ N! h8 [! |. S1 @( R! J
1 n+ J, @* w' A" b* e' y7 ?: T 3# 我爱芒果
8 [. l3 n. i& d" R+ P: n- P6 U5 l. h) o% S7 h8 z9 a+ H4 l
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. ( y s; c1 _" }
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|