 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
/ q8 e- ]! h& P, ~; }
$ K8 w# p+ l. y+ J0 n我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. ! g, U; f9 F6 X* q; U1 v+ h
0 |: c4 N- y5 V我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. & k( L" n0 j; t8 e3 a5 P" ^
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
0 K" p: e; Z, w2 f$ x如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
: O4 L, m4 @- c( L簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
" O, |! x! N- U" h如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
3 Z2 q0 O1 M6 t9 L1 K' W: M( `; v$ x( m7 Y. K0 ?9 \& `
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, ; H$ i* m$ y9 ?" w
請問是誰會被處罰? 當然是狗./ N7 R4 H; h5 n( A1 W+ R' @& b( U4 D
- x$ P' `/ g, i對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? ' i5 ^( I/ a/ B
' N; q- P( G3 J/ N% q6 k. a# | 3# 我爱芒果
$ A4 [* @; K) n3 W) B5 \% N! g8 Z% n' O
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. / d5 r1 q9 I. x' T7 E3 V
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|