几张近摄杂片, 但好像对焦有点肉, 什么原因?

十年移民路_

1
* Q" ]6 u* a, \' _* h

2
) F: V; l8 ]" l% s
4 q, \  W$ |5 U7 Z( s
3
' F% b  F3 X# \% j

) z# N2 W! L2 {4


5
( J2 M/ |5 j. c6 O
: S) n0 P; D4 q1 I3 h
/ B. T8 P6 K8 s  {1 z6

toca2007

漂亮的！ 对焦的确有点不够锐。

NTSC

很难说，用上了什么器材呢？

十年移民路_

很难说，用上了什么器材呢？
" T. @& `% C# _  lNTSC 发表于 2011-11-7 10:49

9 @" z3 ?! Q8 s, L# O
) v- N  v) N  K/ X; N! s8 L5 uNikon D700 + Tamron 90mm Micro

浪里黑条

# c$ x0 ^/ q$ a! z4 e, N) p- I夹带点私活，藏在这个帖里。

wysyyhs

1
124365
  X& j" t6 J, ]. O5 d8 P$ K8 Q6 g
* W# {  s% g. L, p+ U) h2
124366
) d; b7 \5 \! b0 e7 W/ B
3
4 `2 k! M7 M: R2 S/ ?# ~124367

7 H/ z5 j  }+ b% ], f3 n' b4
- L0 p7 \5 D. i$ m' H124368

# X) Q; f1 B* T* {# c7 [5
124369
* P4 ^! R& ?% ^
6
. r. L! E* C3 `& r& `! M0 I124370
, H- u4 }  T3 Q十年移民路_ 发表于 2011-11-6 11:30

麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？

谢谢了。

scuba1995

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。

十年移民路_

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。
6 Z. D" j, A  P5 Y' Wscuba1995 发表于 2011-11-12 16:30

( o# c0 X; Q7 `0 P1 ?' b7 F! F我比较同意你的说法, 我都是在F=2.8, 可以小一点试试. 我就是不喜欢上架子.

十年移民路_

麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？

, ]1 `1 k8 F% i" Y* ^8 Z0 @谢谢了。
wysyyhs 发表于 2011-11-12 13:42

% z; _7 [2 a7 Y0 `0 _6 a
对焦很清晰? 你看看那第四张, 能看清水滴吗?

蓝雨幽可

从这些图来看，我认为是光圈太大了，景深浅。第四张对焦点明显不在水滴上，而且从光斑来看，光圈似乎不小。请问您能不能发一张带参数大图看看

于紫荫

hhhhhhhhhhhhh

shinvic

拍微距还是需要用架子吧

蓝雨幽可

十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了没。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2011-12-28 01:34
十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了 ...

我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

lincoln40114

lincoln40114

lincoln40114

蓝雨幽可

十年移民路_ 发表于 2012-1-5 18:36
我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

我刚看到前面的帖子了，果然是大光圈拍的。不是跑焦或锐度问题，只是景深太浅。我这90微新进的，只在f/16以下用过，一般放在f/25。试过一次f/57...