几张近摄杂片, 但好像对焦有点肉, 什么原因?

十年移民路_

1

( Z4 Y9 w$ n7 E: \
- U) N1 e) r# Y. ~, H( I8 J, S) h2

& l0 m5 c1 D- c
3

. K0 D1 y8 E2 \! T( N% e
$ T* ^8 L' g1 A1 R, P6 j- Q2 \9 R4

5 X5 P, g) V$ ?0 x; {4 E8 U
! j  c' J, ^$ k' ~* A: f5
- a5 d2 W, K* }% _* H+ o
2 U+ J" o- B0 u2 ?. Z
: B+ B  k" F  z8 h9 k* V, f$ a0 K6

toca2007

漂亮的！ 对焦的确有点不够锐。

NTSC

很难说，用上了什么器材呢？

十年移民路_

很难说，用上了什么器材呢？
NTSC 发表于 2011-11-7 10:49

Nikon D700 + Tamron 90mm Micro

浪里黑条

0 k  X$ k! \  s7 J( ~4 O夹带点私活，藏在这个帖里。

wysyyhs

1
124365

5 j* o. E* b( |4 C2
124366
. Z) j3 ]: n9 j$ N) ]
3
. i5 r# s7 L' x( ~. b4 y$ h- z124367

4
% g, g; K0 J3 T: ~! @124368

: Z8 u, ~. L  ~8 t5 Z# g( M5
2 i. ^+ i- q9 c124369
) a' a* b2 p* r0 S: [; X, p* e
; M! W8 E- b7 ~- b0 {6 D6
0 s0 ?( f; n2 {3 {/ \/ n& o124370
% s4 [" T0 y9 C- r6 C0 m十年移民路_ 发表于 2011-11-6 11:30

# _( E: ?" l, ~3 p2 v$ V麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？

谢谢了。

scuba1995

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。

十年移民路_

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。
scuba1995 发表于 2011-11-12 16:30

9 G! g5 W" H1 D. y3 o) O  |
我比较同意你的说法, 我都是在F=2.8, 可以小一点试试. 我就是不喜欢上架子.

十年移民路_

麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？
# l2 e" M; }8 I  m. A2 {" m
谢谢了。
9 r+ {/ Q7 H- V" n3 V; X7 iwysyyhs 发表于 2011-11-12 13:42

对焦很清晰? 你看看那第四张, 能看清水滴吗?

蓝雨幽可

从这些图来看，我认为是光圈太大了，景深浅。第四张对焦点明显不在水滴上，而且从光斑来看，光圈似乎不小。请问您能不能发一张带参数大图看看

于紫荫

hhhhhhhhhhhhh

shinvic

拍微距还是需要用架子吧

蓝雨幽可

十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了没。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2011-12-28 01:34
十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了 ...

9 I5 R2 O( X) a0 ^5 r我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

lincoln40114

lincoln40114

lincoln40114

蓝雨幽可

十年移民路_ 发表于 2012-1-5 18:36
# k9 }  M) y- M我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

我刚看到前面的帖子了，果然是大光圈拍的。不是跑焦或锐度问题，只是景深太浅。我这90微新进的，只在f/16以下用过，一般放在f/25。试过一次f/57...