银十踏空北京楼市降价走量成趋势

HooHoo1 · 发表于 2011-10-28 05:40

http://finance.sina.com.cn/g/20111028/042010709353.shtml

HooHoo1 · 发表于 2011-10-28 05:47

本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑

人民日报：楼市调控面对降价风波不能动摇
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml

当年打压股市也是由人民日报出面定的调子，历史总是重复。这个基本调子一定，指望反转几乎不可能，快逃啊。

HooHoo1 · 发表于 2011-10-28 06:20

http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html

已经从峰值下来近２０％，咋说北京房价未跌？

小黄 · 发表于 2011-10-28 10:23

http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg
# o1 m1 t4 U0 H+ C9 S
* j& w+ n* _: D7 i# @http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html2 I; u% [3 b( i0 ~" {

( |4 x' q3 V/ f: e0 T4 P8 u已经从峰值下来近２０％，咋说北京房价未跌？
! Y. i4 M1 N+ z4 FHooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20

同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个？

http://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html
"据新华社电据北京市房地产交易管理网统计显示，前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米，比去年全年的14847元/平方米低5.3％"

HooHoo1 · 发表于 2011-10-28 10:46

本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑

4# 小黄

你分析数据的能力有问题。

我列的是北京２手房住宅均价数据，上面显示从２０１１年４月峰值到２０１１年１０月中上旬已跌近２０％。

你列的是＂前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米，比去年全年的14847元/平方米低5.3％＂，新房，拿今年１－９月总均价和去年全年总均价比。

如果都按月分析２者数据趋势完全可以一致。

再说说您的数据，按年平均，说明房价至少回到２０１０年以前啦，一个字：跌。

小黄 · 发表于 2011-10-28 12:49

人民日报：楼市调控面对降价风波不能动摇( }; z. H- F: r8 d: S
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml& g ^8 j2 F/ R! v8 h1 F4 Y* V5 e2 Y
. F% q- q# [5 A' O: X
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子，历史总是重复。这个基本调子一定，指望反转几乎不可能 .... s M, T5 G! C' z Z
HooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47

你分析数据的能力有问题。

根据百度百科：
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm

北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知，对于普通百姓最为关心的限购政策，文件要求，自发布之日起，对已经拥有一套住房的户籍居民家庭，对持有有效暂住证，在本市没有住房的购房人，且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭，限购一套住房

很显然，今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致，和国际股市，原油价格等相关性很强。

HooHoo1 · 发表于 2011-10-28 13:05

你分析数据的能力有问题。
1 h* N; `2 |, o) U5 w! o+ n6 U  `& G# y: S1 X1 s# |* w
根据百度百科：' i  z3 ]& q8 Z6 O! G3 x! l
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm# O! D& X  F/ k; I5 Y, u$ G3 ]8 m

/ s: s' C. A/ S( Z: }
+ w4 x2 D8 A( k' I' u很显然，今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...9 K3 ?/ P) {. P2 K& b
小黄发表于 2011-10-28 13:49

总算承认房价回落，有进步。

我的论段是＂中国的房价不打下来，只有导致更猛烈的政策出台。＂。
就是说出个新政策，不一定能把房价打下来，那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛，买第１套房贷款也是障碍重重，房产公司捂房不降价，银行不给他们融资，看谁能憋到最后，达不到效果后面还有更狠的，财产税物业空置税等都会出来，再不行房产投资收益交所得税。

浪里黑条 · 发表于 2011-10-28 13:29

有点纳闷，为什么中央要把房价打下来啊？

另外，这房价，到底是中央打的？还是，由于供过于求，价格下跌的啊？

越来越糊涂。

HooHoo1 · 发表于 2011-10-28 13:44

有点纳闷，为什么中央要把房价打下来啊？" U6 q: B2 X% t6 K3 M  V' F- |
5 P1 C3 ~. n: ~; [: J/ {
另外，这房价，到底是中央打的？还是，由于供过于求，价格下跌的啊？5 W/ s8 p  c7 Y1 T- V

6 F6 v' l$ b5 X, T  c6 Z/ n/ Q$ b越来越糊涂。4 C; z8 A" T; g/ V3 B( s- E/ g9 c4 K
浪里黑条发表于 2011-10-28 14:29

和以前的传消热股票热一样，政府不是打压这个事情本身，打压的是过分投机这股热潮。
房产本身不是啥坏事，但现在国内不管哪个城市，都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝，见缝插针，全几十层高层，我真感觉身处蚂蚁窝林里，现实需要这么多房子？

小黄 · 发表于 2011-10-28 14:00

总算承认房价回落，有进步。
8 O j( d7 s* j% B6 `9 u
$ c& o ]4 ]$ ]4 x我的论段是＂中国的房价不打下来，只有导致更猛烈的政策出台。＂。4 E) z! T! J9 _+ ?8 c1 @
就是说出个新政策，不一定能把房价打下来，那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛，买第１套房贷 ...
4 G9 y' H5 Q6 K& v* O, E5 xHooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05

你咋看出我 “总算承认房价回落” ？

我说 “你分析数据的能力有问题”，并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年，最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据？好比住建部的？在没有我能相信的数据的情况下，我只看到我知道的楼盘没有下降。

HooHoo1 · 发表于 2011-10-28 15:38

10# 小黄

你分析数据的能力有问题。 3 A$ T" x, ^: @/ f
" U* V! L* R5 d8 G0 o
根据百度百科：
& S. C9 J% A, t# j! z9 mhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm
6 e- \$ u; ^% d+ S
8 W# I2 Y8 j* }3 t8 @7 {6 p. C$ i9 I/ y! g( a8 |+ r0 w. l
很显然，今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...* l, ^8 V7 A: [1 B# T
小黄发表于 2011-10-28 13:49

小黄 · 发表于 2011-10-28 18:02

10# 小黄 & W# d( v" o' }! V# q
5 I! m+ M* o6 R: P0 X9 {' g

; n) g; P& e$ Y1 f: o
: @ s* ], x6 W. iHooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38

“然后回落” 指的是你提供的图表数据，用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

银十踏空北京楼市降价走量成趋势