埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1979|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑 " r" c: {' B" J* |1 N
5 G; P( N! i  ~- t
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
( m# W: B) T" D9 K. ~0 F$ _5 W) Dhttp://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
3 Z$ X1 k/ \# B# n
  H8 P' W8 n/ _9 @当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层

1 L+ j& `9 _6 _$ j
4 C& u# C5 W, n& W: i. I( }http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
) ]( R: ~/ Y5 `) a+ A4 l$ w% R+ J' A7 `( c7 Z# S$ z
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg8 d$ C; W' N  X1 Q3 }8 O5 J3 c

0 z9 L  c7 k3 E+ ^; ^2 r  dhttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
6 K2 Y0 B  P9 [, {, i6 P' q4 I6 q, h/ Q3 M4 u+ i# ?: X) x5 z
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
5 f; S( `; |7 I8 E" uHooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20

9 k; b8 o( \$ z: X同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个? * T8 x2 F3 @( q* t9 N5 ?% K' }
http://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html
, O, u3 ~0 h! o6 Z) T( v, u- A"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑
1 b0 H3 \- d3 }
5 ]) t- G2 Y& G/ j/ d0 o- f( H 4# 小黄 + b  H( [7 E0 ^; G
) s" p7 q' T! P# ~2 q  }

) k% m( c$ \5 }( [+ \& v你分析数据的能力有问题。; c  M. a& g, _% `% L( Y

, Y* Z5 `# Q$ ]我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。1 p1 w  q5 |- y; J( ~* [

$ h: U) }1 t( s" z" \1 R! _! \) Z你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。
8 y! _, H' |! j4 F3 W8 T+ K
( [, v0 L5 ?3 B) t# g" _4 Y) r: S如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。# k) M" S- h8 y' A6 {9 w+ O, {  r( t

% j3 M4 B; x& M+ C再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
% x' ^/ i1 P' L, {http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml5 \7 p8 I" y  l7 X8 b! @! A5 X5 G; Q

6 a5 b9 Q" B) }$ q. P, p当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...! S# i$ s7 B9 L& w/ f* G5 _6 g
HooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47

" K: t! m" R4 K+ _1 p8 l* p+ {6 B" X3 c7 w  m# Q
你分析数据的能力有问题。
5 n. X1 I! ?4 q1 k- L9 r! ~  o8 w% ]4 y% S8 L
根据百度百科:
* q5 E& h; N/ w6 O! {http://baike.baidu.com/view/4452289.htm# i; B6 w: B3 m0 a; e6 F. Q& w

/ _3 O. q; w6 }0 ]2 _- _
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房

: I8 \( m  P# v4 r& ~( p! Q4 w很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。
1 h  M0 z2 ]' X' t
$ b- G! r6 I) x3 R根据百度百科:
$ q7 x8 Y: V! V! v- K  xhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm
8 G  t* ^/ A4 s; `, d/ l( A7 E$ l) ?3 g) ?1 Q/ Q2 r
( I  M5 A2 r2 Z
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...! C7 y5 Y# u* `! H
小黄 发表于 2011-10-28 13:49

' N' H# F. ]6 _3 w, f0 r2 I/ M: \8 k( a* t

1 l4 n1 ^1 t% J9 S0 a6 \% \/ z总算承认房价回落,有进步。9 ~! h' n5 u  d& y' D
" ~: l7 `4 k2 {5 X
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
4 V# [# C' S  t$ m- N2 r* A3 c就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?: N; @  E7 I+ P: ~9 F

$ }7 h- l/ T9 W) i* R0 U+ l另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
8 ?$ f. P1 l6 X% a! W, e: u3 z& h1 H1 D; r6 i/ ^
越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
, v' _9 p6 u! d, f0 ~( L8 i0 Y- O! P& T5 s; o( a+ a8 [( j
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?8 K! v; R9 @1 M" |
0 @5 X+ a0 s; w: f: `- w
越来越糊涂。/ U( s, P' w1 a
浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29

8 P  ?+ O  R" {2 X1 ^9 ]
2 b" s* ?4 L# E' d( Z* T& x5 N9 r; I4 u- x
和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。
! d! Z8 `  m$ U% B& D) k* I, o- V房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。7 H/ a" o5 r8 ]% q, u( U

+ P5 u/ u: r4 s% k5 \# _我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
2 l& E2 k1 U% r- ^就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...
8 ^5 s$ K3 d4 A# SHooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05
8 b6 P6 H# C$ D: }$ H
你咋看出我 “总算承认房价回落” ?
& ^3 ^5 g/ I! H5 s- ]% X! b5 k9 v/ \: i, D" _6 ?, k+ w/ R2 V1 l
我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄 3 j8 _' y5 K# Z+ G$ |

. k) V/ {4 D: x2 B/ ~9 r& w' y* y, o
你分析数据的能力有问题。
# u/ o2 X6 B2 I9 D; K* h5 [- R% S# ~
根据百度百科:
' T5 K; ?2 t) ghttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm
0 u& z0 i8 n: A5 H1 X1 w& t& _# \+ e/ I* i7 K: V

9 b( n! n4 q; g1 `很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...( g3 K( k4 e# F+ A% d
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄
% c; l# C* c' Z" G; s& P: \/ t7 U7 v% e, O. _' t  n
9 s! |& L+ m& P

. \# H0 P) p# ?& sHooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38

1 ?$ ]7 |3 ]" `: i  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-2 15:17 , Processed in 0.209407 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表