 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。
. G* T: z. P8 _. R: G; `1 c% y5 L* h$ f
天哪!
1 Q5 y. g$ T& l$ o
8 r# z+ r) S/ r) F8 T' n0 I5 g 还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。+ I, q8 E9 E! y) D/ d" q
9 j& j9 a3 N: |8 ^! z& U3 S 怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。
' e5 F7 L8 s/ r; p# `' ]5 \/ |9 ^9 j8 y, q0 ?
今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?6 T5 h/ g3 \0 g& [: [% w3 }
# ]+ ^' } I- O/ Z2 Z3 q6 R
与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。7 }5 P! s9 B) v
3 Z! V6 _8 A$ w! Z2 l
经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。" u' I) J- g! `+ |9 e
, N/ M5 K+ y n* |3 C& V 关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。
) c5 U( [, t' B, f1 _+ @: ]' I$ N7 |+ ^/ n: d7 E$ I
表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。8 u$ P3 a4 S* ? R8 [/ t- @
- i: o1 f/ }- c( m+ U. u 事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。( T3 q! S' X0 X8 h: { @- q
1 g! u, D" `9 i
就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。' _+ A6 k" ]# X* H1 L5 j
$ M4 ?( ?$ A. @3 O. \/ \
是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。
& ~: U+ z( g) G% R/ Y7 c6 V2 k( f1 a
. I* y' n6 v" c: g 1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。$ m; F% K, W5 a5 ]: s6 ^3 k; ^; Z
4 b5 h0 |# x [5 V6 E4 l 我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。; b1 h3 x* h7 S! Y7 c9 H+ d
: M, ]& a; W3 q$ T) K
更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。
' y: {) A7 H9 B4 K) z; L' s: [- n* p
换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。! r+ r0 }& k/ M5 q
$ p8 v/ L2 j& J' z- E1 D9 ^
加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”
% V6 d" U. z. l: W* b% p9 M/ `# W7 z8 _
与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。
2 U" Z* M( b1 Z: `: e D) X4 J- i3 O8 K
阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。
5 N& S$ a4 [1 P0 R& X; i! r3 I- w2 Y
* l% \( {# ]. U" y/ N! u3 f0 r# t# i: k 阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。5 `7 `: D$ U2 W) s
" r/ W9 }% {+ ?- f0 S9 f 至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)8 R: f; M; f( W' @" } a: C+ `
1 O) {( `% n7 E: F+ S
|
|