 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧,那些所谓的道德败坏的人的根源是什么?4 d) q. v/ @1 N5 R; Y) j- B) h
架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03 
1 ]- Q9 ]3 N# R m1 A6 Y! t4 D; N# q+ z
看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的,因为红色教育是教人助人为乐,甚至舍己救人的
; l) v9 I' c8 C, @1 t, x/ ` u) Z8 f- K e3 A
, e: v( X. l: u k5 r# l让我试试:
$ n. Q0 ?- V+ n3 J
8 D. p9 l& V# Z) ~& n- K有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库,几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的,警察也没办法。警察解释说,有人就是这样喜欢恶作剧,进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。
1 h4 o8 V% Y0 Y/ U3 c: n4 G8 N( V
(我说,既然警察知道是谁,又不能作为,干脆把他公布出来。让黑社会对付他,打断一条腿,切掉几个指头,看他再干?但这话咱能在加拿大说么? 扯远了)
- s" R& B4 _8 i5 y) Z; {& V6 M) F0 J
有些人并不一定是道德败坏,而是因为环境“教育”了,比如被那个判案的影响,大家都不敢管闲事了。还有想,反正也没人可能看见,侥幸心理,所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名(这些混淆是非的混蛋也该骂),就多是不如少一事了
; F# l* z" f8 x) t2 B! H- f/ V4 m/ O- ~1 U+ |! ^7 I
还有一些想,反正不是我干的,救人是别人的事情。我救不救,看我心情。我脸皮厚,你说我骂我,我也不在乎。。。。。。
3 ^! q9 B9 O6 i$ Q# }) U# ~
7 H: C U- L4 G, I9 m( Z* g0 b S% d$ ?& u
在黑猫理论出来后,一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后,舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后,肯定救的犹豫了,可能救的退缩了,可能不救的理直气壮了,肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。
% F3 k# e) a! D* b2 P( c' B" w- d! J) ]5 o) @' B7 y& v
我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。. k+ H! b6 B2 {+ M& i) m3 K
+ F. v$ n: w% w; c7 m" h& `
2 a% K5 ~, i' o1 r$ |+ K再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有,在枫亭另外一个同学说在电视上的报道:美国一个女士车坏了,下来看,结果被过路的车辆一个个压过,没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像,就是忘不掉。
' ~6 c6 }* e9 W* A! M- J7 A" N9 H5 ]5 t! y
美国那里没有土共的影响,没有中国的体制,没有白猫黑猫理论,没有南京法官的判案,没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但,他们25个为什么就见死不救呢?那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢?
3 R e0 C$ a9 s. O: |) V8 W5 o' {. B3 c( B
我没想通! K7 a* {/ [6 B. ?
% F0 a6 I$ y* |这纽约这视频旁边还有很多相关的视频,还有一些理论,可能会解释一些。但我看了两个,还是搞不懂。 T. P+ B( S' Z6 p9 d
3 Z; v% D. X4 s
" o1 @' O; S4 V. |
所以,对不起,我还是不能回答你的问题:道德败坏的根源是什么。 |
|