 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧,那些所谓的道德败坏的人的根源是什么?
9 @! }) Z, R8 W$ ~# s8 n" v架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03 
9 u x) ~2 Z: h3 g; g3 b+ g% T3 T: C* K$ t3 Q) j1 U, a! r
看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的,因为红色教育是教人助人为乐,甚至舍己救人的
5 x, S; y. g3 `* R+ P! K0 [; [/ p: Y" r5 u$ ]
* y3 k" R& \/ a% G9 O5 ?让我试试:) E) _ R* Y6 T; @& \
: {4 v. ]( C; y/ a) d有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库,几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的,警察也没办法。警察解释说,有人就是这样喜欢恶作剧,进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。
& t2 F7 n( w1 ~6 z. Z- s. m! T" D4 o# V8 _! G, _4 O; v
(我说,既然警察知道是谁,又不能作为,干脆把他公布出来。让黑社会对付他,打断一条腿,切掉几个指头,看他再干?但这话咱能在加拿大说么? 扯远了)
, t; n5 K3 z; r& s5 q; E0 p) S; _/ C1 r1 Q; L; v
有些人并不一定是道德败坏,而是因为环境“教育”了,比如被那个判案的影响,大家都不敢管闲事了。还有想,反正也没人可能看见,侥幸心理,所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名(这些混淆是非的混蛋也该骂),就多是不如少一事了
f" Q9 m" R$ e$ P2 I: x% I
; j1 V5 [5 r1 i# f3 p还有一些想,反正不是我干的,救人是别人的事情。我救不救,看我心情。我脸皮厚,你说我骂我,我也不在乎。。。。。。
. {+ R/ b! B% l7 L
$ a @8 s v% o6 h7 m/ s3 T& _/ _: m: I* t# \4 C. N. N
在黑猫理论出来后,一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后,舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后,肯定救的犹豫了,可能救的退缩了,可能不救的理直气壮了,肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。
( X5 ~1 b" u7 X! Z
" t3 U5 L/ W1 i3 E我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。
9 ?6 d6 i7 J7 j9 N3 w( a4 @% c3 }1 j8 L6 E
3 S# Y& E: \; W2 i4 x, y, [" Q6 o0 e
再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有,在枫亭另外一个同学说在电视上的报道:美国一个女士车坏了,下来看,结果被过路的车辆一个个压过,没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像,就是忘不掉。
5 [/ j! O; u8 q+ r3 n# [' _0 X
" k: @$ b: H, }, K t6 n" t% l美国那里没有土共的影响,没有中国的体制,没有白猫黑猫理论,没有南京法官的判案,没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但,他们25个为什么就见死不救呢?那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢?* s7 }& _7 x! n# m" ]# O2 U( u
9 k/ t. l# p M n+ z C( b4 u
我没想通( H% ~- T# u6 c5 e
, _' Z8 j/ s! P- v% `/ s
这纽约这视频旁边还有很多相关的视频,还有一些理论,可能会解释一些。但我看了两个,还是搞不懂。7 z# A n. Y* Z) \' K
/ B& m' E, u. J6 @: W
6 Y- \, v' t! F6 \所以,对不起,我还是不能回答你的问题:道德败坏的根源是什么。 |
|