 鲜花( 261)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-10-7 16:50
|
显示全部楼层
以前我们立过一个法,由执法版主裁决纠纷。但这个法被推翻了,被现行的紫光法取代。所以,如果你不满意,可以:3 E% U; i/ x8 P
1)指出我违反了紫光法哪一条, Z, X7 ]' S! I- c* t
2)要求重新立法,但即使成功,新法也不会对我已执行操作有影响。
' z+ u- T' Y/ G, n* C v0 h/ D小黄 发表于 2011-10-7 14:55 
4 s8 Q- [5 }! g% \! @# Z) e) E0 n' c" K! R
在这里,我没有指责你,
. T& b! y# F. c/ T不管你做的对或者不对,4 ?+ d' h' e! t9 X6 v3 u
你是在执行你的权利,
3 a& V2 f- g# S2 m7 C A C3 i V, n) {
我是说,这种制度不好,建议改进制度。5 B0 R& c; J/ z$ g3 ?1 d" ?7 e
我提议的是要改进制度,; L5 m: A3 b9 e8 c* d
否则,下次假如你和乐乐超版进行论辩,
' }6 k( y# v0 l每次你教授讲的得意的时候,, T! O0 ]" b0 ]: R. _/ e
乐乐就把你给屏蔽了,1 M4 g% C* f( z( Q; J/ m
你看你郁闷不郁闷?
# m% C: b, k, M) Y# P' d" y( }% X
; d3 K- d5 v# J假如你在申辩或者抗议,
% O* i, U+ ~$ j! X再封你7天,
, y- m3 g7 s& f看你郁闷不郁闷?; E R8 F. s R! \7 b# m
- e+ ?& p1 ]" v8 \$ m
因此,我说的是制度,: u9 u+ j" o- D
而不是事情本身。 |
|