埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 20898|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑 0 H9 ^$ g7 l% u
$ [; q% r: c1 @) B# f
最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解
$ }+ X+ |1 x3 \
9 D. a3 [3 ]4 q1 J另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!
) o$ O! I! \( H  w
  K2 P$ g) d( q' u1。风光摄影常用滤镜:
  u5 V  C: _" [( n; d6 a/ g3 X9 F! f$ w( [
PL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。% e: V/ q9 D! z, T; I: n

6 L. {) i- C3 ]. ^, A/ Y' @ND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。
' g3 M" F8 {1 t2 a2 z" c% C0 r, |! M
9 Q1 {6 }/ n+ \5 U8 L( f6 I6 {IR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)
* e3 d# E- M* ^- y, _6 U7 |
+ t& u" j2 x( S1 C其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。
: o4 ^' L+ g: T, a7 ]1 [
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层

9 I2 u0 S: L2 a, {( r: n! t" l# H  o7 ^( M; }: C# R3 q
该文要早些时候出台,我早就订了。+ U" q& j. m( I1 ]8 x6 F
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层

2 U; b  u" d) R5 N) i0 k. J6 q+ x/ g& t7 V8 }* o3 k
该文要早些时候出台,我早就订了。
/ S* u) B- @+ `刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。0 o2 G4 O. S0 {( l8 r$ H/ F# F9 C
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

. W/ I' D/ D4 {1 {$ B: y买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑 4 [3 o' i& G2 k5 ^3 U" O
; W: ?9 }; S( P: u0 V, M: t
2。滤镜的型式:常见2种7 V& W6 U. i* e  @* U/ X
& T" k4 w; W7 t2 ?
旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。
3 ^5 ]* @! l, O8 u% ]# |2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。9 S5 q" r$ K1 P6 f8 }; O, _6 \- J
3 F, Q, W( t; \$ f0 G
还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层
* H' I$ z- N- g- ?4 [

. h7 w: A/ K3 ]0 m8 ^1 r, J0 h该文要早些时候出台,我早就订了。
# x- |  H8 v: w4 `刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
+ U/ J4 e) p, r( S; S* E' R放风儿 发表于 2011-9-29 09:10
8 Z- h& U$ Z# C# K4 @8 m, d5 Z

* g! }% y+ h5 q  yCOKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑
* q0 C5 s5 w0 W+ G
" D$ g0 n2 Q' E& X8 |/ k$ o; j1 u3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:  @2 |% P2 h- \' @9 {5 |2 ^

/ r/ D% \7 @7 A- \( cCOKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解 " N; O7 }. f6 `6 s1 F# i
9 S( @8 D. q; d7 S- s
COKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
6 K( k: m- K' i8 j- C$ `1 N3 @4 q% H. k' T
COKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。! K' b+ F8 j4 E3 T

: M3 G1 a" I8 L3 W% q- K& s其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。
6 n, A9 t1 h; W/ x4 p- f! d2 }+ N; r
6 ?0 J% L. Z; C现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
7 w" b* s+ e8 ^) u1 h2 [* ]大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。
3 M5 A# `# \7 i! w  |6 W2 f
3 S/ x, W$ a: a; L: z5 d! o个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
$ T* v# i4 Y+ m- k$ Kpinksr 发表于 2011-9-29 09:20

- l& o- n: I5 k" w0 y, s/ l! Q6 r$ Y1 B& Q( m  U
是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
买得什么?% y* g* \' H1 l& h) {8 @" C
多喝水 发表于 2011-9-29 09:17
, O/ ~4 n6 I4 @  y7 @
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P( O: @0 K# U8 u5 G. ]/ D
放风儿 发表于 2011-9-29 10:56
: [0 I& E6 D  U7 z  o" q

+ l1 i. ?' V5 S# b3 J2 G兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。9 K9 U* j# D" \. Q0 \! \

3 o9 s8 E  T% r# |6 i3 A另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:2 U- ], u6 g  [' F! J  J
1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)  {; @7 d8 \2 \, q1 f1 J

* A% b+ T+ R7 @0 ~$ m9 d2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”$ L0 W' j) v/ z' F
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!/ Q0 T* j8 N/ H6 g9 m. s

6 @+ a1 M; m0 X* Y7 I; }5 ^* `好文章,鼓掌!!!
理袁律师事务所
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑 * E& n* n8 }: j0 z3 f

/ o0 e+ c) y5 J4 q0 G8 Y/ ?0 Y 6# pinksr . Y7 R& q* V  ?0 q4 J  o
写得好,applaud!& f: p* s3 s2 w  l1 {8 o
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
# L* P0 Y6 W0 c+ \这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!# o: r5 Y7 P2 c

0 S/ T9 W) T6 B1 T5 {3 w: S+ ^# g8 M好文章,鼓掌!!!9 a- ~' R6 Q+ K' B4 @0 S/ T
多喝水 发表于 2011-9-29 13:28
  s, x$ ]- j* k& j

$ v- s' D( i( ^& d( A谢多师傅捧场
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
2 g+ J4 G; I3 b" T放风儿 发表于 2011-9-29 15:41

: e3 u  ]7 B& r6 D2 q3 N% `3 {, {" e* ]6 Y: O$ o1 O! m7 w- E
弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr $ Y' J6 V# z$ _
写得好,applaud!
, |, b' O1 q, R我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?' u: t1 S( s* v# S8 n
jack_lai 发表于 2011-9-29 18:59

- B7 Y- y# T9 p3 I  y3 _
6 W9 I$ a% A# H5 L. l) A5 N温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE
1 r; t; n3 N$ j+ {有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:
4 A8 g+ \! S9 X3 z' m5 V# I
: _0 i; s6 i  p. X; V6 o5 R常见滤镜品牌:8 u5 L2 \9 Z! l2 g. g* ^
4 w% b# P- E7 ~) ~
1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.  o/ h' O+ s8 @3 g

7 }& g0 w5 g9 D% O2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课) q* z# |! {" q1 z+ G

* {  {4 x0 W) \" J) Y; f. o% C3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.
; ]' a& r* u# z9 S5 Z. V+ i7 Y- @$ P% s$ g+ P: i! c
4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.3 t/ S+ Z5 y' z# i  h$ h3 o

( w6 \" h; g5 c7 X# f2 O5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.& \7 J/ Y% s1 `
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。$ Y1 Y3 Y  r0 e% n  R7 Q( j1 E
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。
! h; b% O( `0 [* Y/ F1 J+ J' m& N6 N( ^* A. I5 z* V
HITECH的优点:  S6 }/ r& F* b; e
1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。
: N+ e0 F+ k( F' @% u" K2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。
; R5 S5 ]+ `& B+ V- E缺点:3 P6 @, R+ k; c- b
1. 四个切角
( v5 [1 @- U$ ^+ q2. 包装简陋,居然没有保护套- p# K' O) w: U0 R4 J6 b6 U, D! R
3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑
' l2 ?. m) @, Q$ e
好,终于又开始续了。7 y$ ~2 U& |4 h# m" {; x, g5 n* G
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...
% [3 U- g! X$ u3 ]' P" M多喝水 发表于 2011-10-4 09:52
# y1 j' w/ l9 z5 _
# d, z& k! q9 Z- ^" s% b- Q" @/ @
谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr : X* z: R0 |$ r% `( M
写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑 6 A* N+ U4 A3 ]1 X" N0 k! T

& J/ r3 H$ E, f& C5 n( g最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子9 G! K+ G0 G- T" [/ p
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
5 d: {, d, J& i* k% l, q3 p' F: {6 Y# E; f9 o; ~) h0 O& X
2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai
/ Z- b! I; @+ [6 b9 ?! o! j* b3 ?& _- z9 k
几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子) U# ?: Z$ a0 D) D' v) }
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html% }! B! F* H. @7 M2 K4 v# r
$ ]" x: J( [1 ]$ T/ R
2:http://singhra ...
. s( h) C+ S; npinksr 发表于 2011-10-12 00:29
5 ?0 k/ D( v: }; `0 {5 w/ n6 k
收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?5 l2 o: L, C3 U, P
* z; }( |3 ]7 h9 v' G% K
aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-3 14:17 , Processed in 0.289796 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表