埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 20360|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑
$ C  u/ u; C6 v' l
6 w; }: _1 E9 F最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解
7 A3 }+ k2 M, [$ u: C
, p4 Y/ q# c+ J另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!' s- b8 h1 X; C$ |' M

5 p) b2 K* @9 L1。风光摄影常用滤镜:$ x, |8 s  G4 G0 H3 ~0 `* s

, g. M* D! w0 }& z6 DPL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。& ]' U* c5 ^7 w- Y4 }0 \

7 g- K. Q0 `- ^& q( S$ VND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。
; K  _" }* R0 a, X4 Y' ^
$ ]& D6 D6 K+ i, D) i5 JIR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)
; q& ~' v- E2 T4 n. x3 c; a7 R) N" J8 {4 J' e
其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。" [: k& t$ o: a9 V. |& H# M
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层

, n) e! n7 t6 l" o, K2 J5 f! I" Y8 I0 x& q; d% {
该文要早些时候出台,我早就订了。4 T5 t/ P* ?$ Y  f. S
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
( }! T2 v* G" U7 D- ]

9 |5 r5 t% s  q该文要早些时候出台,我早就订了。8 b1 D/ v( h) Q# }# H) L! ^
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。- N$ C* c) z  f% J- ]6 j
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10
3 B+ P+ i6 i) \: Y& s: z) k) @
买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑 4 Y! i$ G5 ?+ |$ l7 j5 `

6 C4 Z, d$ V! ^+ ?! w! \$ q$ I2。滤镜的型式:常见2种# f+ _3 g+ G' w4 m' K5 x
, b3 e! d9 s  p% x, x
旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。7 M' X2 C" A+ y5 ~$ t
2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。
8 ]2 e, H9 g7 R/ }9 }: n  n& o  Q9 j8 C; o/ A
还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层
% W6 G. v- R# l) g
+ y2 P+ b$ P, o4 l& |7 e' p: g
该文要早些时候出台,我早就订了。
. f& L+ u" S: z/ `刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。' s' [* T) s$ k/ ^- J) d
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

7 H! N& p, h7 p: n4 Q( Q! c( g6 C& T9 _
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑
8 k$ ?' ]( }" G0 N7 n" J( k1 i! M* }$ R3 r. c: k
3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:' a! x' I, Q4 t+ x" v4 Q1 U

' z3 y0 ]+ x2 tCOKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解
: _  ^6 c8 s% p9 F% ]9 P) \* p" b6 y0 J6 w. A) m5 d
COKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)$ [/ G' p0 F' a2 N: y1 s
4 G  X% B6 T! P/ F- O
COKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。
* E$ y2 t9 F( X3 @; n# B  x" W
其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。3 i2 j1 I( B8 Z
' o. t; o/ p. L
现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
' {9 C" H% R# l% r" P大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。
! Q- h* M0 ?- _" q3 M. Y
9 O; Z, g3 [7 t* m个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
) o0 u2 ?4 _0 U1 q  Mpinksr 发表于 2011-9-29 09:20
' o3 L& Q  Y& r

  ^  u  }  R8 w 是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
买得什么?
9 k$ C- n. |- M) t# a多喝水 发表于 2011-9-29 09:17
5 r4 @0 Q2 X- @& m
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
$ @  v! K, C* D$ j; J放风儿 发表于 2011-9-29 10:56
0 `" d) K5 c: G8 W; _$ {" I

0 V+ K" c# Z5 `, G兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。
4 f( q* F3 W* n
5 R! z4 ^. }, {3 V# v另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:
# Z. G+ X& i/ P1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)  b. q' K5 @' D$ h. b4 S2 X- [

: F/ b" R/ k3 E: d! e6 s/ \2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
理袁律师事务所
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
0 I+ c6 P& u+ ~- R% P4 x7 ^8 U; Q这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!6 `  n$ D, c3 \) C0 n
1 Q. j" Y' |1 _
好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑
! l2 L  h; L) t/ G* e1 X5 |8 Q5 |' N' p# M2 j5 M( d  N% j
6# pinksr + N6 q7 U8 O* k6 M7 x: V
写得好,applaud!+ A3 Q. Y! F2 _% U5 L, H- y* G; v
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
, L/ j4 ]7 Q. I! L3 z; S5 V这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!5 w4 Y( n1 o+ E" g# ~

0 h; N9 U8 G) B, A好文章,鼓掌!!!
, Q$ N; V' i$ P3 V$ v9 E  ~3 `多喝水 发表于 2011-9-29 13:28
# `- @$ ?& K6 a+ h: A; {

, o% @8 N' H! }5 i, C9 q谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。; s1 }) |7 D! O3 b& v: d
放风儿 发表于 2011-9-29 15:41

4 |) Z( i/ b5 ^/ C7 d, [  w: N
' x$ ^6 _/ }, V1 u- E% `弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr 2 r" S1 |5 A' H  E# n! L; ]( Z
写得好,applaud!
) i( {, L0 |$ [2 M% z! Q2 Q我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?: @' g1 b) _* z" D, `4 g2 f  c
jack_lai 发表于 2011-9-29 18:59

! Z" ]2 g9 C- b
+ D4 s$ ^" x. M5 n温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE
$ _4 H$ T. l: @* r9 x& Q3 T有不明白的放狗搜搜
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:& k& I2 H5 C# V7 p
  k3 b1 Q3 Y4 j5 t6 j% O& K  c
常见滤镜品牌:
0 ]2 Z8 |; _+ [7 L
; [6 P! ~5 {3 i+ |: r1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.
+ u+ |( z. W4 T+ K; y* F: F/ [3 X5 @, }
2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课' e9 c" h- j" T
( G9 |, k9 _2 E
3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.  k9 z- b9 U9 v$ J" U

$ Y& ~" {, t" q4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.
6 H2 C& r- g, y' z$ Z% |/ c0 G
2 D7 G- P* v- m1 r5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.
, L4 y+ ~1 x4 B/ _
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。
1 n1 O; E8 ~. g补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。4 I. Y+ K4 h/ o5 U3 @, k

: G  w+ [' O- e! aHITECH的优点:! P" Y# j; g) ^- A" K0 i1 `
1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。6 u# o0 T7 {- I" q$ J$ R  |
2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。; C' `9 Z7 p7 N7 _
缺点:
9 m. _0 p5 u. N' D) P. I5 y0 @1. 四个切角
3 O" x) @6 |! l0 }$ j+ ?" J2. 包装简陋,居然没有保护套
2 M/ D* J3 w' p! G# q3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑 / [8 B! f% h  w, l* U& P. ^1 X
好,终于又开始续了。1 Q# A9 U( R- o& }8 ^& F4 _9 x
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...  ?, U  N2 O& M3 y
多喝水 发表于 2011-10-4 09:52

4 Q5 u" H/ J* Z' a1 K$ _$ Q6 R
0 \0 N, Z% d) y* ]! f$ x, P, O谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr   M  G/ m9 `3 A9 f& R* E7 Z
写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑 5 {" @4 [( D- o: N# ~, Q3 b# C

5 s7 f# X3 c" X最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子! S/ d' [# M$ [) J2 j2 t
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
& X" J. ^, O5 _2 p0 |% ^2 T( V6 G- B3 E$ z8 C& Z
2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai
. ]- r5 x) [. P( K% M" q4 o% W- S# G$ k. X( u4 S& M
几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
0 A8 A2 z8 P0 B. t- B. b8 W# h1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
. |$ h5 D1 j" g3 C3 x* V% c4 ~; y+ E5 M! |! z9 ]
2:http://singhra ...
* ^7 k! n8 ?% o; I  qpinksr 发表于 2011-10-12 00:29
  \  u  N, b! T# ~
收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?2 S5 y+ P8 `: Z8 w
2 ~9 A3 |& |; I3 \8 l2 q
aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-4 19:46 , Processed in 0.260236 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表