埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 20739|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑 ( ?* m  l0 x4 q
9 G/ o: |& d9 T$ B. C
最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解
: X$ D8 j2 t0 A! L) [
# G8 ]& b+ x" b+ w另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!
% F2 H- S; \) Y, E# M
# g, m  o8 m  f8 R, v2 U1。风光摄影常用滤镜:  x+ q* E" ^1 \$ `7 [
: z$ c# l1 H5 W' Q: z
PL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。) w( e8 Q1 i# P5 _

4 w# ~' F9 I* e* rND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。
) T/ M7 g( B. d, `6 @- Z
1 A; Y. Z6 m! G# yIR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)! C( u* K2 {' S& h1 ~9 g
$ k1 c) a3 ]4 l8 e/ i$ K& J- R
其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。0 j+ L5 }' B* A2 v- ^
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层

% Y6 j9 g0 P6 J8 D0 `1 r$ h
9 [! ~! r& X' t% K8 c该文要早些时候出台,我早就订了。* F% E! F5 P. v6 w, c+ H3 p
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
大型搬家
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
2 X1 _  F) v3 W1 d

- }, j: _' m: p. d. j8 w该文要早些时候出台,我早就订了。, a2 k2 w+ n6 N8 b
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。) g; U( j1 H, `! y$ O7 l% R# J
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

/ N: l& K6 S5 Z8 p# B2 V* e买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑 " k- e8 {! o. r

# k" b# Y" G, o. j0 [4 L2。滤镜的型式:常见2种8 o  u! E4 w9 @# L
) h; u; ?: }6 W! r0 U& k
旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。
2 O7 q5 |1 w* H: x4 U( h9 d0 P2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。' ]* G" u# K$ r. g7 i0 m
& w3 G! G; |$ U  ~' U4 b! E
还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层
  N, g5 _* T9 C2 d, d

1 b$ J6 h/ H3 ~# Z6 \( A该文要早些时候出台,我早就订了。" s+ w/ x, Z8 x' @$ X
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
+ @2 T+ O* f- Z3 {+ _- P9 ^放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

. A2 Q" q9 M5 C0 N
/ c. N' o/ [4 y7 @( X- M- pCOKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑 + n$ \- L4 g2 N- j. ]
: L9 A: P  G, X& H. y9 J" @* W9 j2 H
3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:$ S( T* g, s3 r8 |) W
$ x4 {4 v7 c: @. |
COKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解
* n% f4 d5 Z8 [, V
% F9 [2 ]/ p: k, y2 b& K! NCOKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)- o2 l/ P6 J" @! J7 B' s
$ i) h! _4 y7 K( }' j
COKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。1 Z9 U2 n' M5 c2 M- O3 l3 e/ G

$ o$ N2 a' v: P* d. _. L- |其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。
7 R) U' ?7 K9 ^$ r2 o. P# Q6 h
; X( W0 S+ _* c( b现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
% A% c. v1 z9 v# S  {$ V/ L5 C  {大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。( h9 ~# A# `, |2 S" l8 d
& z3 V! F3 L1 B9 T- H* |
个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把1 _$ k5 Y) o: \* F5 L
pinksr 发表于 2011-9-29 09:20
8 Q) \* F( t# M) M8 j& E: f

# I( }( U( f( s( c  W 是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
买得什么?8 r% d! x+ W: T% T  ]2 J  A
多喝水 发表于 2011-9-29 09:17
5 R/ o+ Y5 [# P2 y
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
  V8 F3 ^! X% |# [放风儿 发表于 2011-9-29 10:56

2 q) }, U9 e# k5 W. R" K# H+ g; {* g
兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。) ?; Z+ D! a. T1 _/ P
! X, `4 O( m: L! Z3 ]* T9 K
另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:& k  o3 n; h7 {5 U, n9 [
1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)
: q. K" o2 }9 j, ~) i; i( s, t) ^: ^
7 M( \0 p8 o9 h# }2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”( K( r- p  r' l+ f! p
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
; ~( Z" m5 J$ ^3 P2 r7 @* w" S  R5 X, v; V3 l
好文章,鼓掌!!!
大型搬家
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑 $ q* ?2 ^1 w. C, [2 k6 K& Q& ?7 Q

  o. T$ V  `- ?7 a 6# pinksr
- N6 V! c0 R& E1 |5 [; e( i写得好,applaud!
6 M/ D- i4 B" x% Y) U6 U9 N我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”  `: k7 S& U  I. a' W6 ?. U
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!8 b  r% ?/ q) z1 S: G+ ^: b2 K
9 I) @8 t2 C0 L/ T
好文章,鼓掌!!!
2 W8 w6 N% A$ V% ~8 }多喝水 发表于 2011-9-29 13:28

+ n) c: E) ?5 D  @& t  o3 Z8 G
2 B& v" x, H/ E8 S7 _: B谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。8 s- {; U9 i  t' m6 a
放风儿 发表于 2011-9-29 15:41
1 @1 a& n! O, H2 I7 [

6 e: y* p( C1 z' D  N* ~弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr
0 \! ?# M% S, E) Y写得好,applaud!# F/ d/ J, G0 c6 R1 I( k. z4 b7 {
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?7 h. s7 ~5 K) `3 o7 f2 F" E
jack_lai 发表于 2011-9-29 18:59
; Y  Z( o- R6 V( U9 Q6 J6 D8 \' c/ r
: g5 X; @# a5 ]- p) p) n
温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE2 v7 w$ F' y  a, O2 V+ A0 [
有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:
4 _) N6 X4 [/ \. w" @( h0 A! O8 s- i+ }( W& ~$ T3 N
常见滤镜品牌:
& S. c0 O; ?) E1 y. q! Q* J$ I( x
/ R7 m$ s3 q5 e( G1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.% U/ M; Y4 J# A0 P' w" B

4 }2 m4 m+ z' \# T& J  [( X% s2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课, x1 h" W" o9 H. Q
! b% q/ R* r: P$ q( j
3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.
' t# x# s* s* C8 R0 o
0 h$ z6 F. u  x( S) C/ M4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.2 x- \- G2 {5 z8 h

! N& X7 @$ U' q2 @5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.# V! C8 R% L1 x; j$ s6 H4 q
理袁律师事务所
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。2 X1 w" ^, Y- a  F! j
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。
0 T: E: D$ v5 j5 W$ B9 d* }( @% _* V9 J* ?2 z( l
HITECH的优点:# B2 t% \+ |7 \: M2 O4 k
1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。
1 ^6 }/ A0 D  g3 [4 x2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。
/ K. i" b, i' m" D- h3 I缺点:
$ Q0 D8 j5 I5 A4 R1 D1. 四个切角
, o: M$ \/ v8 e: c  V( z2. 包装简陋,居然没有保护套! c, B; U% M) M( U" l9 ~
3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑 4 L  g" T/ c+ U6 H' C
好,终于又开始续了。
& F  ]- v6 F- W! @) \, s补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...0 \7 K, T  }0 [5 G! g9 a9 ^
多喝水 发表于 2011-10-4 09:52

# f& G8 V$ e5 @$ B
0 i2 Q9 D) N" Y- J7 `# i( l, Y/ R谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr
6 D" B/ \$ }. a写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑
' L3 _; T9 h- _# I8 S
+ B; A$ F2 u- g8 C- C+ a( B4 H最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
: X7 K: i2 M6 t' a( D" X1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html0 @/ K& r) P" W4 `' t
* {. Q* A, x$ M/ Z$ `2 d% V' y5 d
2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai
" t2 M1 x5 c' C
7 E1 b; F; e0 I6 ]. g几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
4 S/ {* K4 A( P- u1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html7 H% V3 w4 r  p( z9 x( `
4 ]+ S- N; d% w% ^2 C/ ^, W
2:http://singhra ...1 `& N* |: C" R; w6 \& L
pinksr 发表于 2011-10-12 00:29

4 q  o& W3 J. P9 C2 I& W收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?
9 y# Q: O5 ~4 l7 s1 |& `
% B$ `+ G- p) n% V- ]5 a aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-19 00:40 , Processed in 0.266986 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表