埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2305|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:5 m) ]7 P+ m0 U) I% Y& x( \" ~
8 r; a8 i  c' @, r& p: f
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑
1 u) l7 b. W. a; e! @6 h2 E  z4 \, t% @) v1 R8 i
看完了。
: y# ^7 O) X; L看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.9 o5 R  v+ G0 w" R
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!) ?6 @6 V5 A, s& ?# e
+ }0 H6 y3 q; _- W
文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。
& G9 ^" ~- R; z# T, F$ C$ P看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
1 z0 \3 \) }$ {8 `Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
: H9 l$ G1 f. b1 z6 Q" z0 b! _多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

! b/ r; b, ]1 T9 N- G2 V1 ~$ G/ F
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
% K4 F) t* M$ v8 l2 O7 S放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

  h. I3 M0 ?+ `. c8 G) C不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。% q# Z- g5 u, z) U: U6 W
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:  R& j! e3 [1 C8 n* u# C) n
+ B9 R" q- i* H; G8 S5 \3 s
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/& A" v2 A& ~' j
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

2 R! \: J; f7 h. @- P& G: f& t; p7 X" ~
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。
, z, P5 [" S3 [看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.1 \* \; ^- H" {! E$ W( B
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...1 [: t0 e$ a6 ~; f& g
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
& q: Q, J+ k* m6 `, J  {0 V
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个& E6 |3 s/ d$ X, h
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
/ ]* {" ]5 a; e# ]; E! wpinksr 发表于 2011-9-29 10:33

, ?# I# Z* u3 Z8 J3 _1 i. p& v! {
" M( `1 c2 ^+ y$ c9 r, V这个,似乎架子没有光学设计的说。( ~( p  q; u; j/ u5 g& g% D, ^, b% E

4 v2 x9 c$ Y$ w' H, K0 q说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
# R+ f" Q! u+ iLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  4 }0 _+ K+ e/ V
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

. v6 x0 }. ^# C
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个* Y7 b6 G! U# V1 E! v! T0 n9 X, h
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  ' P; ]/ _! L0 j
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
1 H4 T1 e2 k' ?- |9 d3 k
/ b9 U0 e1 ?8 p, `5 e
支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑 5 S) y% D) T8 c/ c9 K" O2 K
这个,似乎架子没有光学设计的说。
" |4 ^& p% m# e , s7 K; k" S* P' Z% f+ d8 b
说起滤镜,肯定是LEE的好。% v7 \+ t. A' L, C) K6 t1 Z, m
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20
+ P- p; N, b) o  i- H8 S. G

2 \" [8 A; c4 o$ N. l这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。" n; s$ {# w3 v8 g  L; Z4 y
2 E. R2 H" c0 T" _; y
LEE的优点:
. h: G  C; f, {1. CPL在最前面, 调整更方便. 5 m2 }5 |4 n4 R  \1 c9 o
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
! C- u" y. ]. s3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
( D& F. N2 h$ {6 e: |1 MLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  4 C  n# [6 ~" L0 B0 V2 i
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

! S# V: L+ `# t1 `) o$ h/ E1 Z& v7 m
你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-20 13:44 , Processed in 0.196733 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表