 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
1930年代的剧本重演?( x& N/ g' A, R* u' \+ i
% {) _8 g& j4 ?2 {7 ~& U
如果那样,我们倒真的是很幸运了……
' T7 c# c2 O0 q* ^7 H7 ~3 c
" a" a x1 [; m# b+ a 不必说,这种将今天类比于1930年代的做法,在投资世界当中已经流行了几年了。尽管由于市场在2010年乃至于今年年初的表现优秀,这样的说法已经在相当程度上退潮了,但是最近几周以来,由于股市的极端疲软,它又卷土重来了。 @. y0 j0 S6 p8 m) X% X3 O6 }, ^9 M
( q3 k' t( b6 m- G& d
然而,这样的比较与其说是科学,还不如说是艺术,尤其是在与1930年代这样的时间比较的时候。在大众的头脑当中,1930年代是美国历史上最可怕的时代,甚至提都不愿意提起,然而实际上,在这时代却存在着美国历史上最重大的牛市,至少是之一。7 F. M4 K6 T/ K5 C& ~; [7 U
' Y: \% W) m! v1 B t5 T5 {
换言之,这就要看你选择什么,要看你如何去进行比较了,你选择的画笔不同,最后的作品也会不同,可能是极端悲观的,也可能是非常乐观的。' d) N5 }& L& J' ]7 C+ E' O$ u
) i/ P2 D _- x7 \
先让我们仔细研究一下2009年3月9日开始的牛市吧。截至春季的高点,道指在两年多一点的时间当中,已经获得了接近100%的涨幅。
; Q4 P0 @2 }) L, k! @% D0 c+ p8 {+ M" l2 o- T
那么,在1930年代,我们是否能够找到可以和这相提并论的涨势呢?有些人说,这和1929年11月开始的涨势有些相似,持续了五个月,道指上涨了48%,但是这种比较其实并不合适,尽管我不是这方面的专家,也能够看得出来。涨势持续的时间和上涨的幅度都不能和现在的相提并论,而且本质上说来,这涨势与其说是涨势,还不如说是市场在1929年9月至10月大崩盘之后的“死猫反弹”。
6 ]9 l |$ E6 i6 y5 [# `. a; Z# k, i9 a6 t3 a8 F; T" I% E
相对而言更加合适的类比目标或许该是1932年7月开始的涨势,后者持续了近五年的时间,而道指在此期间之内翻了两番。$ h! c1 \& \/ B0 Z" B, w; b! c
( M- L) C1 Z: r; c, T: H
如果两者真的是一回事的话,那么我们就必须承认,市场在过去两年半时间当中其实走得还不够远,未来还有更进一步的涨势在等待着我们。1 E% }) z$ g3 l! X6 x$ T" x
4 k5 Y' B3 F: z9 }8 D7 Z
听起来,这已经不像是在说数据的事,而像是拿着数据为自己说事了。有那么一点。我之所以会写这篇文章,并不是因为我对上面那个结论有多确信,我只是想要证明,那些有选择性拿1930年代和今天进行比较,以得出看跌结论的人们,他们的做法有多么的无聊。/ q9 J) Z5 B4 J- \/ h. o
: h3 J& A n3 C7 R; A) U6 M 不过,从逆势分析的角度看来,那么多人想要利用1930年代的历史来证明后市的惨淡,这一点还是有着非常重大的意义的,因为这就说明了市场上的忧虑之墙有多么高大厚重,不然投资顾问们为什么一心想着1930年代那些最黑暗的日子呢?从这一点出发,我们很明确地就可以得出看涨的结论。4 m E! t5 N. o) ?
% t# `( |2 M7 v( L. z. p
毕竟我们都知道,牛市就是要翻越忧虑之墙的。(玉祥)7 H- y5 k9 r: G2 V; X' {7 M
7 c6 p" x. }* q: e# f$ T |
|