埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4297|回复: 26

政府估价和房屋叫价之间有关系么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家买房子是否查看政府估价呢?9 Z3 _7 N4 T/ @8 q! m4 p

8 q% I3 J- i) Q我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
0 a; r" U  U& y! }0 v9 c而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!$ H, F0 P1 K6 q% I2 d; B# }% ?" m

" J' m  y' |; I# w" B3 A$ z请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 20:50 | 显示全部楼层
没有什么关系。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-21 21:38 | 显示全部楼层
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。' n4 v+ [4 a" S8 O

2 H$ x, N* w5 m& w$ q0 o
大家买房子是否查看政府估价呢?- L4 O9 \' K5 ^

; ]$ d6 k. q: f; x) Q我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
) G; ^) [1 w6 h" O- k4 p* }而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
3 G9 U: E$ o$ Y& v# _0 z1 b: M$ O
; i  z$ M% U0 V2 Y0 U请问:买房子,若超过 ...4 F. J' z) {3 v( m) Z
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:01 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
  N) Z+ ]$ u! D2 G  N- }7 v6 SEsso 发表于 2011-9-21 22:47

, H# p  t( W6 _0 b' |! O
+ x7 c0 U$ k; Y0 ?5 \% r5 u
/ J+ M0 E: B' ~  Q& C1 F7 [' s
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:20 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘 7 j  d2 s0 L/ z; J9 d5 t; r

( ~6 o' ^+ t* V* z没有太大关系,连参考价值都不大
% f4 S. {5 r* P2 c, S) O关键还是看房子本身,看市场
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 22:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。
; C4 F5 I  j; y7 [4 X
$ n" D: \6 U# r0 D# M
* c. X- _% f+ x" n1 N: j醉酒当歌 发表于 2011-9-21 22:38

  h) j( Y6 q: W! X4 z$ f  u" j我这么问你,
8 k. L: g5 ^1 P2 c$ z! ]* g2 f& |1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?* D5 |  ]; a& X. Y' V
2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:55 | 显示全部楼层
政府估价和房屋叫价之间应该没有关系的。政府估价越低越好,可以少交点房地产税。因为房屋叫价是根据市场来衡量的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:13 | 显示全部楼层
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1# 裙裾飘飘
, ^5 h& ]2 D( i% ^# [卡城几百万的房子太多,有时候十几万只是几个百分点而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:37 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
* K5 W- o/ @8 ^1 F$ zEsso 发表于 2011-9-21 22:47
) `/ s# o8 U  L7 O" {: r+ b+ T9 D9 Z) I
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:56 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘
3 s* K5 c! A# B3 s  q0 t. M5 {+ j8 u, c- s- _4 S3 m3 Z8 I$ l; R* F* B

7 b6 D. _, A/ L- M6 L飘飘要买大房子了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 19:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.
! A0 c) y$ b9 U0 R* \. ~政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.
* _3 {4 S  r. k7 X3 v; Z, \3 q
; L7 q" A) d2 ~& G/ D1 v" t还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个别房子肯定有道理,但是统计上,政府的价格不是胡乱什么依据都没有就弄出来的.6 |+ @6 n- h1 ~+ b. L/ d1 Q0 ?
! S3 F9 N7 \$ M& d
我这么问你,7 r8 ~; d. V* T' b* c0 z8 T
1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?4 R; B( G8 O1 K/ n5 W6 p- |" i
2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?. {' j' i4 B8 J6 [
小黄 发表于 2011-9-21 23:46
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:14 | 显示全部楼层
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...
: H+ P  r" C: {* Z4 ^* v6 }
- Y; i, c  h* j8 A. f* R6 Y) R  _, g
大家买房子是否查看政府估价呢?
" q6 U3 c6 x. p6 j. ?& L5 U* ^0 P; l2 }3 V. P' n: O
请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
; [# U- ~4 l: I& C7 @. p裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 07:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2011-9-26 08:28 编辑
# u+ A2 O$ \: Y1 c6 ~, x
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.1 Q: N3 q3 M/ c- p3 b' y3 `
政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.5 k; G& y3 v4 j8 C$ F; l
. }) A7 e' j  e4 D! B
还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个 ...  E9 y8 e& g8 T# v# L
醉酒当歌 发表于 2011-9-25 22:12

( R% ~. ?( A4 z% d9 s4 P按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
9 r2 z; g& J/ M. V+ k! s6 e8 p" ~( X8 z! b/ F  G
政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
4 M# \3 T: n/ Q# E. D1 N" JHomework 发表于 2011-9-21 23:13
' T" |- V+ M$ s4 R% c- J* p/ j
我个人倾向于您的分析。谢谢!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:51 | 显示全部楼层
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
0 b4 l+ H5 j, a( _3 @vvgg 发表于 2011-9-22 08:37
! d; z( f& {# k1 D* F/ [+ g- N
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:56 | 显示全部楼层
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
+ V2 }) _# e5 oram 发表于 2011-9-22 19:59

& f% m7 ^5 _' j' \是否说明政府估价只base on房子占地面积,使用面积和年头呢?问题是没装修的房子根本卖不到政府的估价啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...5 I0 t# ^' A# s8 \: C" C  E* F

- j1 r+ U: a) |! i
9 r# T! _9 ^) k$ _( f# C7 L醉酒当歌 发表于 2011-9-25 21:14
! V  Z. @7 G% Y, A6 i0 d  N' b, ?1 K
看得上的,买不起。买得起的,又看不上。两难啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 21:00 | 显示全部楼层
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
' X- h* A, T7 D, V2 ]
1 v/ ~9 E" w4 E( }% K9 d, a政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。  ]3 F+ X/ X2 F9 k- o% f% U2 y* M
小黄 发表于 2011-9-26 07:25
: I, |7 S; W: Z
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
20# 裙裾飘飘 : w* _+ p: s1 f5 B  A' N
8 N, O+ t* w2 U# u9 i8 F
- p. t- O" r# b. l
看买得起的,终会看得上,不要看买不起的,免烦。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
3 c: S; \  B2 _6 H. G裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 22:00

+ Z& U  E7 A( i当误差大到一定程度,就没有什么参考价值了。上次兔宝宝不是控诉某经济让顾客买房买贵了,不过相差5%上下的事,就上“头条”了。地产牵涉的金额太大,有经验的可以把市场定价精确到2%以内。
( }; H2 K& Y3 R: j# X
- P- V+ l! W2 U0 M7 I+ K市政府是为了省事,给每个区一个大概基准价钱。但没有考虑:. M5 ^5 b. `0 ]- y# M4 o
1)该房子在区内的位置。背靠路的和不靠路的没有实际区分。' f( c+ a0 h9 D
2)房型,装修,园艺。
/ V" x( m& E7 f5 @: d, T; ]; S+ ]0 C7 [) T9 y+ W9 k
除此之外,还看区的年代。一般老区老人多,政府都比较照顾一点,收税偏低。总之,因素很多的。
9 O8 d$ g9 w% ~
3 S! O- v* ~1 |& I8 m+ r2 c除非房主有权按照估价卖给政府,否则估值不会太准。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:28 | 显示全部楼层
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988
, L- [  O6 u+ h, R3 v3 w4711 138 ST
' G5 |; I6 b+ o列价 $1,175,000( j& c1 F. W5 D2 E0 c# D
政府估价 $695,500
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?0 b5 `- B% r: x* r! a7 _
裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 21:51

% u3 A: i: k. [' y/ d问题是他买的不是新房子(五年薪),前面的房主都这么交,你想能讨得回来吗?我另外有一个朋有就不同了,因为他买了全新的房子,他买价60万,政府估价70万,他百思而不得其解,所以便打电话问政府,政府解析说因为他的是新房,在他的那条街还没有找到相同的房子跟他的房子对比,所以立马就给他减了10万。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-26 21:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2011-9-26 22:38 编辑 6 U/ j7 E9 X+ j% r; m7 o/ y

4 ?3 a$ t$ F: P8 m. X8 J! P我宁愿买一个政府估价117万,列价69万的。估计你也不会100多万买这个房子。呵呵。) n- g# s3 ^& c1 m& y1 G

; P4 N/ M9 c6 h9 |2 x  D
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988
: Q1 `5 {, X8 o- O4711 138 ST" L( P. R. b2 @/ J+ y& W
列价 $1,175,000
2 w8 P( r) l0 S政府估价 $695,500
! Z4 T3 Y; `- i, q+ `! U小黄 发表于 2011-9-26 22:28
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 13:10 | 显示全部楼层
大家买房子是否查看政府估价呢?9 p; g; G4 l+ i7 p- e- u0 R/ s0 g) U

9 s* e9 t5 V1 ?; @& s3 R+ p: ~/ N  M我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
8 l/ \! }  T+ D* A/ k而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
  @4 v: T8 e$ t1 G
  m, V( b- K$ t请问:买房子,若超过 ...
4 y! t. y$ O( ?% u裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
" _0 e* `* N2 B  R* h
no relationship, usually the true value is much higher than government's evaluation
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-2 15:17 , Processed in 0.248245 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表