 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-9-20 10:44 编辑
" c# e# s- O$ }% P( m3 N3 s1 ~
' s8 S# k% \5 n2 f& v1 A% V还是华人从政的少,避嫌,也成利益考量中的重要因素了
7 @ f. u' U1 l B6 J; g* S- P9 Z1 y2 y( [
老杨头说得没错,等华人从政越来越多,代表不同利益群体的人越多,是否华裔面孔,无论对大的主流社区,还是对小的华裔社区,才最终不会成为一个重要因素了。4 O! [9 G) h9 t6 W& h
0 ]$ O. `- Y; u7 R7 @- H, a昨天议会开门,Jack layton的华裔遗孀olivia chow是新闻的焦点,大家关心的,不是她的族裔,而是她的坚强,信仰,智慧这些人类美好的共性。
: R5 w" }) N( v: i$ m6 |% L# d: h; |' m0 F3 O' p: r
回到投票上, P2 N7 C7 _, V8 i) Y" n
咱们不是救世主,投票的选择,是使自己利益的最大化,而不是那个候选人的评价低,我就去投谁,来维护所谓的“社会公正”
, g% E u. C& X( \/ s3 \' R K* j$ |3 j; F9 C5 e/ ^5 j, \/ w/ z
咱们也不是完美主义者,投票的选择,是选择缺点少的,优点多的,不是说,别的不了解,俺了解你有点小缺点,俺就不选了。
% S4 g+ d# d7 X9 L" d' D) M h9 P3 Q8 A0 G+ H* J. b1 G6 W1 }" y
普通话移民协会的主持人在支持马的网络新闻发布会上,提出了“理性民族主义”的说法,也承认马健威的华裔背景的确是咱支持的原因之一,非常认同。) O9 T% W' d# f6 |
: B+ b: z- o* C8 e( K+ K觉得这是最符合我个人,作为普通华裔一员,利益诉求的考虑* }& t- @4 l* C% i x8 n# m& y" J a8 h
; K* e, D8 K: M: a4 H首先,我们必须承认,马健威的华裔背景的确是EMIS支持的原因之一。但这绝不是一种狭隘的民族主义。之前我们内部成员也讨论过这个问题,我们更愿意把我们的这次支持行动,定义为一种理性的民族主义。/ Q% [( f) c: W9 I! B
5 V$ F# Z- D3 i, [: A. }, W4 E
为什么这 ...
" C0 j8 m; o. @! x6 I/ j/ P普通话移民协会 发表于 2011-8-19 19:57  |
|