埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 9621|回复: 18

为什么bi-level的房子不受欢迎?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-18 21:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
刚才看了几位网友对一个bi-level房子的评论,似乎都不喜欢这个房型。为什么呢?2 d# G- a: `7 r9 V, h

6 W. _- u; Z4 A7 a$ L/ s我个人觉得bi-level好像不错啊,主层面积比较大,地下室比较高,适合三口之家:一对夫妇和一个孩子住主层,类似于bungalow, 主要活动集中在一层,相对于two store, 上下楼能减少很多。而客房安排在地下室,相对隔离。这样的格局似乎很好啊。
鲜花(1654) 鸡蛋(51)
发表于 2011-9-18 21:46 | 显示全部楼层
刚才看了几位网友对一个bi-level房子的评论,似乎都不喜欢这个房型。为什么呢?
0 j9 s3 p4 b) |- |8 S+ r( l& i% M0 f% ^; @: K3 F
我个人觉得bi-level好像不错啊,主层面积比较大,地下室比较高,适合三口之家:一对夫妇和一个孩子住主层,类似于bungalow, 主要活 ...1 {, d7 E, Z5 t
Homework 发表于 2011-9-18 22:06
9 E4 O5 I5 I# u& p+ ^. z2 g0 s# U# u

  L; F- K) c1 y* `0 X$ ^ 类似于bungalow,但地下室比bungalow高出地面一些,所以明亮一些。我个人喜欢bi-level.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-18 21:53 | 显示全部楼层
刚才看了几位网友对一个bi-level房子的评论,似乎都不喜欢这个房型。为什么呢?
+ k, {* C. ~5 v/ x# V' ~5 |1 b% x5 h7 C5 }9 U7 o
我个人觉得bi-level好像不错啊,主层面积比较大,地下室比较高,适合三口之家:一对夫妇和一个孩子住主层,类似于bungalow, 主要活 ...
9 w2 v% ?+ b# I- ~9 @" u2 vHomework 发表于 2011-9-18 22:06
' p, Z" c/ U- d: z
和邻居不搭。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-18 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
It is just like fashions, different era, different taste.
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-19 08:13 | 显示全部楼层
我个人不喜欢bi-level的原因是觉得上下楼相互之间干扰厉害。
" C8 l' A& M( z/ c% g( {- {1 h" v: q3 ^+ u  m. q
我喜欢two-stories,因为厨房跟客厅在一层,我是在二层比较安静。地下室装修成family room,置办好音响,72寸大屏幕电视,整一个家庭影院,关上地下室的门看起电影来比较享受。
鲜花(92) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-19 13:20 | 显示全部楼层
bi-level一度很流行的。就像你自己可以看出的,私密性较好。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-19 14:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Bi-level突出的缺点是进门后,客人不知道是上楼好还是下楼好,并且门厅不大,有句玩笑说干脆让客人在楼梯席地而坐。其实现在Walk-out的Bunglow结构更优越一些,个人觉得。
理袁律师事务所
鲜花(18) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-19 18:04 | 显示全部楼层
嗯,不喜欢一进门就看到上下楼梯,如果楼梯在外面就好了。
大型搬家
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-20 19:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的就是bi-level的,觉得很不错啊
鲜花(163) 鸡蛋(22)
发表于 2011-9-20 20:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
到处都是楼梯,特晕
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-20 21:21 | 显示全部楼层
到处都是楼梯,特晕5 e2 W! ]/ D0 |0 t0 t& M4 `
pretty 发表于 2011-9-20 21:02
4 J5 `" i! S: W. ]3 {3 |
why are stairs everywhere?  Do you mean a 4-level split?
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 20:28 | 显示全部楼层
11# ceramistpalace " |$ B- ]9 g, P1 l. f  C

7 i/ K1 {. h2 f5 q/ D# \2 I% h! q" \' |9 T" a
Bi-level的楼梯肯定没有2-storey的总长长,不过要看是否安排合理和舒服不。如果不合理也许给人到处是楼梯的感觉, 其实带迴转的长楼梯很气派的。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 20:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
12# Scottl
4 O- J1 m* M+ i) |0 y8 ^$ h" b3 M! E9 K4 a2 ?' U
$ `" r3 N$ h0 w9 S9 R- M5 H
"到处都是楼梯"  shouldn't be a 2-storey either, I think.
! C2 T( l. i. qMost likely it is a 4-level split.
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-21 21:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 醉酒当歌 于 2011-9-21 22:34 编辑 3 p4 ~9 U+ B6 `) a2 v6 X, O. X* S

& t1 p/ ]0 n1 S8 ]5 B& [; P* J# n几种房型,最好的就是Walk Out Bungalow..因为楼梯其实生活并不舒适,房内跑上跑下的,没事折腾啊。
鲜花(163) 鸡蛋(22)
发表于 2011-9-21 21:35 | 显示全部楼层
12# Scottl
4 g7 j# l- ^3 W) m"到处都是楼梯"  shouldn't be a 2-storey either, I think.
! k+ g1 D1 c1 u1 m3 p6 H, `Most likely it is a 4-level split.
; Y/ b, V( E3 A' R. d6 aceramistpalace 发表于 2011-9-21 21:57
0 _$ U) `% A1 l7 o0 U( j
是这个,我给弄混了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:33 | 显示全部楼层
我个人认为,bi-levels是很不错的。第一,地下室不像two-stories黑不溜秋的。第二,bi-levels不像two-stories 眨眼一看,总是看到鞋子,所以没有two-stories 那么烦。第三,bi-levels 里面的屋顶比two-stories高,所以给人感到非常宽敞的感觉。: {6 y2 N* J% V3 Z+ F! `
有些bi-leve主层不但有客厅还有family room,在family room 看电视影响也不大,所以有些人住惯了bi-level就不再想住two-storie 了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-21 23:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
说到楼梯,大多数bi-level也就一上一下吧?理论上应该没有“到处是楼梯”的感觉。也见过master bedroom上一层的房型,一小段楼梯,增加些私密性。不过进门就是两截楼梯的确有些不够大气。. l8 C7 d* t& S5 K; s& b
我没有住过bi-level, 目前two-store住得有点烦,没事净上窜下跳。walk-out的bungalow当然好,但是选择不多,还贵很多啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-21 23:30 | 显示全部楼层
1500尺以上的walkout bungalow要比同样尺寸的bi-level贵20%吧?假设其他条件相同。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-25 21:54 | 显示全部楼层
1500尺以上的walkout bungalow要比同样尺寸的bi-level贵20%吧?假设其他条件相同。
2 \, t# T2 @% ~( W" E9 V5 iHomework 发表于 2011-9-22 00:30

% M9 p, U+ l4 F/ Q6 f怎么会呢?假设地下室的高度一样(都是9尺),地面用的水泥都是一样的,后面大家都一样没有水泥墙,地下室其它三面的水泥墙walkout bungalow仅仅比walkout bi-level高出4尺,但是别忘了walkout bi-level地下室露出地面那4尺也要人工和才料的,之所以walkout bungalow已同样尺寸的walkout bi-level 的价钱是差不了很远的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-2 19:39 , Processed in 0.326982 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表