房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？

$ M9 d0 `1 f" U  y+ H3 {( I5 f
9 A; L) l0 H' V) s- C7 ]记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
) C" B2 o/ A7 \! ~, X  z, p
/ S4 ~4 Q+ L- V' l但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。

但结果怎么样呢？

几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。

% [" Q; A$ a  ?/ m, |前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
$ @" D" u+ D1 v, S0 v
两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。
5 N7 V" z) R% _: l  @: e: _
最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

其实，这根本就不是一个值得争议的问题。
; ^7 A1 \- Q: _  g) I% G) x  F
首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！

& l( m3 S# y6 Y6 \4 p如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。
' ?  l' w7 `  R( ]4 z8 X7 [
身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？

算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

+ f- w: Q, i7 u
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
  Y, }3 k5 ?2 X) z* ~" E3 g! B3 `TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

1953 14424 0.00%
4 p8 N  I' Q5 W9 }5 I1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
5 w' m- _6 u$ Q2 ?8 }, h! Z7 ]- B1957 15732 4.60%
# P4 V% x5 z* f4 q1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
( U5 i; x; Y2 Z+ D1 w1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
/ l. V/ _) g8 C. G0 c+ x( O1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
) R4 o, W2 I; }, H2 A6 Q: s1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
0 h! B; L% S# ^1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
& U; G- {6 l9 I, b1974 52806 30.01%
  [2 F  @* `  _1975 57581 9.00%
7 I) e' J  \1 G( R" b# ~" |( m1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
: u0 G- g1 R4 _1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
* P! u* b6 M& t0 q8 n8 w4 c1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
% n2 P; ^( ~5 m5 d+ u3 Z1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
& a" K# Q. [& }0 E0 Z1 o9 _1989 273698 19.20%
& r# N* X1 o/ g1990 255020 -6.80%
" X+ I# A# |* h9 {7 i1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1 q$ R7 i3 s! _7 \  U& m* V1996 198150 -2.40%
& |( f6 K8 \/ {# J& G* W1997 211307 6.60%
1 q# `8 ^9 [  G2 J1998 216815 2.60%
8 a: _, V; r! i, P$ l& z1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
# f* V1 \9 v3 _% }6 L+ q5 `" t2001 251508 3.40%
2 @0 o6 {$ v9 W7 k0 R2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
$ K. W+ Z, j0 ?" {) R- q: q! V# @--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
1 @1 g( e+ k8 o" _2 M4 Q* xYear Average Price %
& O8 M0 t- @0 z6 e
: c: u5 L7 m; `# n4 U! W& d. v4 M1953 14424 0.00%
1 s/ B4 f) n! C4 X1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
4 x$ |9 L9 d0 E* H1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
* x" R/ ?. N1 @1958 16085 2.20%
4 n$ {; q! W6 K# v; Q9 _1959 16615 3.30%
: T- u: \, p) e8 ~* g1960 16329 -1.70%
: _# P/ n4 n$ {1 L1961 16334 0.03%
' b; ^* p( n& F2 u/ u) Q1962 16742 2.50%
% I+ G9 ^* n7 c1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
0 i# E% g7 d6 f2 Q! Q1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
& p  I' u! @4 S3 g' W$ E6 P1967 24078 12.70%
( ~! x$ ~5 h" e" O1968 26732 11.01%
7 W, N; w! g0 H1 x9 l1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
+ K& u0 M9 R+ ^4 K$ v1971 30426 3.20%
4 U7 f. I; G0 o$ N; {7 b# w, S; K1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
; w' r4 K, U) {/ s9 \2 e) S; N1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
* F/ r1 n! h7 W) H1 p' `5 S1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
7 |- O4 g( r6 q: z( ]2 K1981 90203 19.02%
. k+ Z4 E% j* p5 a# ]( v3 d1982 95496 5.90%
, n; ~6 l2 j: E1983 101626 6.10%
/ S- B9 [) e. I1984 102318 0.70%
6 v+ ?! y5 o6 M" n1985 109094 6.60%
. j! j+ I* A5 @; }4 r& I3 c9 ?5 X1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
8 b; C% d- V$ ^: G6 r2 W1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
, E+ g+ |/ s! b! }9 x3 z1990 255020 -6.80%
+ N+ g3 a% v/ e7 s/ `2 n4 P6 Z, L1991 234313 -8.10%
$ _) p, x, c# t! P1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
) T- p, _3 `/ S9 z1995 203028 -2.80%
" L$ V& a" ~! ^! ?7 o  f1996 198150 -2.40%
1 V' K: W6 T2 |/ L1997 211307 6.60%
& r  N+ l2 v( l6 o3 N1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2 y6 N$ D+ b" P4 ^2000 243255 6.50%
; E/ x0 w2 ?2 F2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
+ r& `9 Y! A! P: R9 F1 e0 _2004 315231 7.60%
  c/ R6 v  g- I* A
0 R# E+ l6 V, u
/ {1 c) V' G8 @3 B0 I! F
% v6 j( C3 O2 e6 j$ w% s! e  M# \
弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
* x, q1 n2 Q6 ~  c--------------------------------------------------------------------------------
/ p. o! i! ~4 D& Y3 S
好奇的看看下表就可以估计出来了
6 i* L+ Y. b. p9 xTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
+ T( Y/ ^$ b+ }3 a: t
- E8 X" M: r4 L1 `" L' V  H$ U1953 14424 0.00%
...

$ g" P2 ~0 Y5 C& _我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
( x8 g; R' Z8 {5 N& ^. |" ^
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表


& h3 |# g" t; e. n结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

/ v% s( l3 g7 H" @3 ]
老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
7 |8 M" [* M+ q1 p# @( P8 z9 n
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
  h$ T% A2 ~9 U. n. R. j7 z8 }$ t

2 @8 @. U* \2 m; B9 i' t40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

这点我同意。
40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。
" q, U/ l, m2 f4 C4 Q+ u; j7 w
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
2 d3 _! T) Z0 W# t9 O
& f1 |. c- o' a# @, ?( ]' q三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
9 A4 n( W' i# d3 i
1 _& i" G: ~" W5 \; x& k
; G/ _( l4 t3 h老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

2 c5 f  C, H, d# B$ R1 i6 J
( f9 m; @" ?. A* k3 G银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
( Y- Q" @$ r/ A( n3 W( P/ U4 J, ]) g  ^
我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

% \6 [! Z6 H( B1 D0 \总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌