埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4437|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗? ' W: W6 V0 N( D2 C' w* r% F
3 D9 c9 a4 h5 @( ?9 Y+ J5 U
9 D, D. E$ d% N  w
记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。6 \7 x. e  D8 v( \# J" C
# y* i. E$ M+ ?' }+ d
但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。
5 W9 A: K6 F% t% Y% v& @" M; V& M* y2 v- L
但结果怎么样呢?
3 e# L. }1 k, ^7 G# Q. E% t) l  f4 W6 n$ T) a: X
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。; @$ C$ Z; p* j1 g

0 [/ m- E. n! ]: n2 {/ A+ Y前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。
) \, z% W2 X- _" m
" B% v2 W2 y& l7 E* b两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。/ E6 J* @& \9 ^& ~/ j9 L

1 ~, a7 Z# L1 E6 B* C% i8 e最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。. o5 x4 p  _: W: h3 X

: ~7 b; P. y; C8 m1 l; g  R. U其实,这根本就不是一个值得争议的问题。( Q. S0 \2 I' X9 w  {( p

1 S4 T& i$ v3 Y& c8 g  B6 f首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!
  u' I6 T( m% `
2 C1 f2 i# \+ B* \如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。' P: m+ D; Z9 e! T: [
, C2 o2 i$ ^8 C, u" y
身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?
9 w) _' w# m+ T* U8 }3 u% Q5 Q$ q6 _7 m% U/ a9 J( B" o6 u
算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
5 E8 a* V. `" L8 q# z7 i- T. \6 B3 Y, o' v% S8 X' Y( \7 G) |# O
买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表/ ~7 R9 J, F2 u4 ^
一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...

8 ^" o% I7 l5 o7 J* M& ?$ x" m1 Y3 w2 N
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了
/ D( z0 v/ b/ j1 ~; E  y* i: _TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)9 x: c/ O' q/ L
Year Average Price %. g# O8 q8 }" a0 J$ Q: X1 T

9 n1 S* w/ O7 R0 Q) l1953 14424 0.00%
8 X( ?: J6 h! Q6 U1 _4 ?1954 14647 1.50%5 r4 Q. N' b! V' o, n' `7 Y6 u
1955 14952 2.01%+ @6 r/ f9 M: g8 N$ s8 ^8 b' s, ?
1956 15043 0.60%
: M+ H; D9 z# V% c! h1957 15732 4.60%5 N- n0 K3 V) h! u3 I) w; d) F
1958 16085 2.20%
6 x; M8 r  h% f  {5 g5 S8 B- \8 ?1959 16615 3.30%* c( i9 ?, H3 R
1960 16329 -1.70%& _* Z6 t0 F: u8 B! Y! J! [; L! X
1961 16334 0.03%
0 s6 B9 g5 |5 D' v9 a4 C5 ^1962 16742 2.50%9 m% _. @' B) j/ r$ {" B1 c
1963 16517 -1.30%
& _7 b/ K3 Q1 i6 d. r  Q1964 17370 5.10%
$ h. r8 u5 O5 K( u1965 18883 8.70%+ y- y7 w* V4 r! i9 ]
1966 21360 13.11%
1 h- w# O+ x/ t( z1967 24078 12.70%
+ F4 m6 R/ b, |- f" x) r$ |$ I1968 26732 11.01%
* S0 O* U' T7 L6 ]6 L& t7 c, \; p1969 28929 8.20%! S  T+ B: d- T% c! N1 b
1970 29492 1.90%
9 B8 H3 D* s( X( x' ]9 u7 |1971 30426 3.20%7 c/ e; r" X5 z( Q
1972 32513 6.90%
& f: O4 y0 C& ]" J/ M9 s1973 40605 24.88%
! k4 ?" n+ o% X1 o1974 52806 30.01%
4 p- e( l( q! W1975 57581 9.00%4 O9 j1 {: V3 `8 j/ a! @
1976 61389 6.60%. B+ D0 t; u8 W- u/ A& o
1977 64559 5.20%
1 m$ Y& d9 ^# M$ [0 A1978 67333 4.30%5 P4 l% l- T! t4 F6 P
1979 70830 5.20%: N. U7 b9 ^; q' Z( O
1980 75694 6.90%
/ U; b; \9 }/ j$ P, K1981 90203 19.02%) p- u/ H) Z% r; `* A9 h
1982 95496 5.90%
2 U! D' n) ^' j% o1 ?1983 101626 6.10%
9 P0 c2 K- j* Q3 d/ H0 Z% K1 K1984 102318 0.70%5 C% R, D& Q4 Y4 _: l! B2 F+ R" G
1985 109094 6.60%
- v  v& c) u) R3 o4 h6 m- s. b( d6 j1986 138925 27.30%* E% M9 K& H. p( F! U, Q- e& q6 q
1987 189105 36.10%" k" Y1 A  f6 D6 L4 t
1988 229635 21.40%+ u# L" l. L/ I- D8 B, I
1989 273698 19.20%
7 t; p3 z0 A2 u: R# B7 u" R1990 255020 -6.80%0 z7 f9 E' }0 z  j
1991 234313 -8.10%6 a8 x- _9 y$ B4 t1 N$ D4 ]6 v
1992 214971 -8.30%
& @# `8 i) j  y. f0 q2 x5 T# g1993 206490 -0.39%
4 r$ m, L- d, z4 u: Y/ K1994 208921 1.20%9 j7 G0 n, v& z
1995 203028 -2.80%  p8 o4 ~. h5 m( i- p* c7 b
1996 198150 -2.40%. O( C$ a7 W; _8 ^
1997 211307 6.60%
3 j1 j) u& j9 h) @1 A1998 216815 2.60%! `& k: ?$ A. U* M' Z1 x* Y
1999 228372 5.30%
+ r2 T9 [3 r! ~( W9 s5 \5 {" O6 G2000 243255 6.50%
1 m/ U: z% s& R3 [% F* w- R2001 251508 3.40%7 ?- C5 R7 a+ i  a
2002 275231 9.40%3 v4 ^& i/ A  B% J1 u* J
2003 293067 6.50%
; F+ ]$ E, p4 z: Z5 E2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]: 3 ~9 B+ N9 o6 s& k, [1 J; n
--------------------------------------------------------------------------------) a- ^8 i! R. r. w; L+ V4 ?2 y

8 R' R" z8 e# n6 U好奇的看看下表就可以估计出来了6 ]! n- v0 l- P* m: O( E3 X
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
# F1 H$ l/ q8 f9 X% DYear Average Price %& `8 r% U6 t5 G! m. e! g: S4 J

. e; b, S5 \+ s* f& h1953 14424 0.00%: A, U/ Y& f. v, W: |
1954 14647 1.50%" [6 I% H* O8 z" s! k
1955 14952 2.01%
" H: D+ _6 [8 Q1956 15043 0.60%! b. r) M( p5 ~6 a5 \2 f( N# ~( T6 E8 H
1957 15732 4.60%
1 B6 j3 M5 M- m3 j* ?4 [1 n1958 16085 2.20%5 X& U# t& ]+ p* x; o5 a
1959 16615 3.30%) r! D) o" i2 d% ]
1960 16329 -1.70%
, G( ?+ P9 ~5 Z7 K7 d1961 16334 0.03%* P5 F% U+ v1 L5 L; m, P
1962 16742 2.50%8 e* ^, f2 v6 o
1963 16517 -1.30%. i5 _" e9 T3 N* j. w
1964 17370 5.10%
* n3 `! U" d1 X; j0 f1 l1965 18883 8.70%
0 _5 G" c2 c( K2 Y' `1966 21360 13.11%5 p! S( X6 X8 J, W; b* l
1967 24078 12.70%. Z9 [! j3 t* w/ _" ]% m+ R
1968 26732 11.01%4 s9 N( S, u' v1 e# p+ u
1969 28929 8.20%% @$ \5 U2 y% j0 Z2 E& W
1970 29492 1.90%9 G; G. k4 _/ R
1971 30426 3.20%
1 a# U* [& v5 n& t1972 32513 6.90%
% x5 ]1 q% }2 B( O6 x1973 40605 24.88%
; r) H8 y' Z( ?5 ^1 ^. p1974 52806 30.01%
5 l! S9 y& A6 M4 S3 L1975 57581 9.00%
4 s: h/ r1 g5 s/ i# ?1976 61389 6.60%6 |9 k" o& Z1 I* l$ k
1977 64559 5.20%7 p+ l, ?0 v3 {
1978 67333 4.30%$ m5 ~# d+ J0 P  E$ ^
1979 70830 5.20%7 P" E: ^3 t2 F& y9 Y. X  N
1980 75694 6.90%
0 d8 x# \! x# y* @7 m1981 90203 19.02%
1 u' J: o7 R! v, ~2 w1982 95496 5.90%8 [+ S  s0 @# h& E& U* m/ A6 J
1983 101626 6.10%1 |5 ?) f. Y1 l1 o& X; ^# @
1984 102318 0.70%5 y) x' U0 z' r& B: s
1985 109094 6.60%' `2 O1 j0 a! o1 b9 b; N
1986 138925 27.30%
2 g! u, z0 S# y7 h1 Y' m1987 189105 36.10%) [2 [5 ]% ~% H, \1 D
1988 229635 21.40%
0 y* E6 d* P4 E+ T& T* v1989 273698 19.20%1 o, I' j* Q, o; d/ b5 Y
1990 255020 -6.80%$ _: l' T: o" u5 }* K' U
1991 234313 -8.10%
, x1 o8 k6 z, Y5 d( u8 R! N1992 214971 -8.30%
: g; D# s, e5 F2 I& }% ~1993 206490 -0.39%4 }, q: B1 n, Z. O$ Y* ~2 D* D4 }
1994 208921 1.20%5 Q# R0 d5 \! t4 ]5 [' v
1995 203028 -2.80%
7 W7 g* f; K6 e* ?. D1996 198150 -2.40%
& H5 {) A, b; m1 I& `: h( I1 q7 h& }1 S* Y1997 211307 6.60%
6 R% m+ h6 s. r4 ~; i& J1998 216815 2.60%/ [0 R( `7 f' |) p
1999 228372 5.30%# `. s/ c( U: [8 `' l' B' j  \
2000 243255 6.50%
  C) N  _8 f# _. K* C, D: H2001 251508 3.40%
4 v9 M+ @5 F' A2 O2002 275231 9.40%
! q+ ~" Q8 Y1 c2003 293067 6.50%, [; W/ \: [$ O' _- F& E
2004 315231 7.60% ! {9 t0 `4 Z6 }9 h. U( E, E

/ O1 g3 Y6 l8 r5 t% J# c$ r. ]- b( L1 j! X( T2 k

( \- [3 A7 G5 Y( {
2 @/ `, v: M7 v. g) o6 v弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表5 v& j$ i6 N4 @9 b& _3 h
:
% ]* D: \" O2 T  E9 }--------------------------------------------------------------------------------+ }2 f* ~4 q( M4 ^# I/ a: x$ p
7 P( A2 T9 t5 O) r4 d
好奇的看看下表就可以估计出来了5 Q" r! {  K. y8 q7 a' r! }0 ^
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
+ b3 g/ c/ T0 l# n1 k/ b" ZYear Average Price %
7 l/ U$ ?' \: G# T
7 ]# N: a/ a" f( t1953 14424 0.00%! _* K* M: z' A- \+ q
...

# {, f7 [1 ^6 u0 E# M
' l8 h% r8 T! I4 W2 L) t我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。- U0 P  k8 \) r+ M8 E0 J) m& g* E
如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。
( G$ ^0 \: R, ?8 N9 @1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。
. ^5 g0 ~5 `: K# m$ z: ^; |+ N3 T$ V# p
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表! x: x% X! [# C/ n2 P) _. w5 H# f

! S% z. W# D" G9 n* R; n' a1 Q* j7 E9 [! A. h2 B
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
( c/ F, ^% ^# w' E0 i...
' j/ f% [9 [  e- k* Z

2 h' R/ D6 [% A5 T: v老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。/ M& z9 n* U6 l0 R; K

' l# }" A8 @( s; B0 P[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表8 H3 w. A- u7 W% d# {; d
- p, u4 O3 q4 {+ J) u0 p6 a
8 f, x7 o. q, Z9 O' k
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

5 u; |8 t, N6 @' z8 @6 T4 I这点我同意。' G8 }, u9 ~7 P: S& ]8 U" ?
40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。* y* v" g' D; [

1 H$ p9 d+ o- L% Q. C; R6 ]! h" o大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。4 i- `; \6 w$ c

3 Y( z1 V+ [/ i3 r2 N6 k$ Z/ i那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
" \. Y1 t' W$ F7 |- }. P2 Q  n8 s; K, Y: C) y7 n
三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表* @8 g9 u6 H% i' K" m
- L& E( P9 t( t0 h+ i
% f. v1 l4 Z: U9 j
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

& z* I; @2 x7 [' G5 ~
( F2 |5 t: \; z$ A+ p3 z$ w" U1 k银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
" ?/ X7 X$ B" m6 b( K$ L5 U我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。4 `' o. {% I1 ~1 Y* o; ^3 H# o

  k2 R4 i' u* h我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。+ t& {1 z/ X. l) X9 @
! s! a6 L: O1 }, k+ N
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
7 h; F" Z5 C) p数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。

- C! j% Q( z' B, r  D2 L这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-29 11:09 , Processed in 0.161833 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表