埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4782|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗? - h& M' }; T4 S! S4 P
' S1 ]0 d6 y0 R8 M

) z" ^9 }9 c4 c7 E2 [记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
- n0 b% C' i  t8 j1 k4 S
  G5 j5 T' F% C  R1 D但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。
; t% K) e1 Z% p. H8 [3 Y% X3 {+ a9 i$ T! R8 I  R
但结果怎么样呢?+ Z8 X/ {% W* N+ O! |, _( H
0 A4 J8 ^" ?0 K1 L% J" }4 R
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。; Y  j. m. \3 z& o0 ^! [5 ]

6 L$ O7 V8 |3 Z% ~前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。- }8 W- `; N- J% X1 i2 {

: r6 M) g8 _$ C; c1 k两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。
* f3 N; a; ~  t
6 _$ c* I8 s  e% q/ W3 N最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。
0 C8 K- ]8 s% ~* F  B5 t& M. z- f' E8 A3 D, X( ^+ t7 x5 D
其实,这根本就不是一个值得争议的问题。$ f/ l$ l! R8 C) n) r- k. h
9 C! W2 m* D0 k( X/ e- c
首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!! O& U# P# [7 E, i1 @
: ]  q5 O3 s6 J$ m1 j
如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。" H3 c. X) w3 F1 |& ]( P
8 q5 z6 D* ^; f* d# }3 G; {+ J( K7 @
身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?4 i* i7 L+ f5 R" F

" X: I* w' y" U  z, d: l6 j- S1 [0 {算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
" ?$ ^' X/ @7 r! Y0 W' ]% k! _' X" K
) _: E! |, p1 ~买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
理袁律师事务所
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
4 x! A' Y9 e% P- @/ D1 O) S一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...

1 ^  R. B! P6 a3 f( ~) @* _* ]: A* o/ t/ ~# p9 h
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了, J( o4 [. r; P
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)# s+ K$ c( E9 g: Q! R
Year Average Price %
4 O" F! Z5 y: Z$ J$ H4 R
1 M2 l" b4 b! Y- {, r1953 14424 0.00%
- N4 d  k# X! _  L: M5 f- D1954 14647 1.50%
' ]- ]; Y- D, Y; K9 f$ E1955 14952 2.01%# f4 ^! }+ ]! B/ u) w$ p! E
1956 15043 0.60%  T% s6 c" Q% @( E' c2 T
1957 15732 4.60%9 V0 F  X% G  h# i; k6 j4 a; t3 N
1958 16085 2.20%
. W- k7 b* B: a% Q& v1959 16615 3.30%" {$ j1 Q# I2 H* k. D$ ^* T$ I
1960 16329 -1.70%
. G2 E( p( X4 W" B1961 16334 0.03%
* c  R4 z  e" O; Q3 p1962 16742 2.50%) J* [+ y7 w$ i8 j* d* h, w4 Z
1963 16517 -1.30%3 F+ N  _( e* m/ S' E) ]
1964 17370 5.10%
3 d# q- V) S: Y7 M* g' ]1965 18883 8.70%# S" I* X3 b" M
1966 21360 13.11%/ m/ d$ C; ]) [- ]! `
1967 24078 12.70%' m# L' X) n8 l& Z/ P
1968 26732 11.01%
, R' q6 {* b; L9 E0 B1969 28929 8.20%
, x3 J  `' e$ N7 ?* D* W1970 29492 1.90%
4 o. L0 @/ f, @* \2 s6 b# c1971 30426 3.20%9 S" q( x$ q( g
1972 32513 6.90%& P8 H/ C% y& K9 v, P
1973 40605 24.88%: T: D$ a( ?; Z8 h
1974 52806 30.01%
, |9 b, }7 M3 m3 |' J  d6 @3 `" S1975 57581 9.00%
9 F9 A, t+ S8 R* H1976 61389 6.60%
8 _7 N* z& w! U* o1977 64559 5.20%
+ u3 p. m7 f; X5 Z% h$ D; J+ ^9 z' n1978 67333 4.30%5 h$ F" G( i' s! y( l3 O
1979 70830 5.20%8 T5 ?. B1 m9 j7 s  `
1980 75694 6.90%) d2 H. [+ e7 H- q0 r# h8 V
1981 90203 19.02%
8 I) ]5 g8 k  F% r1982 95496 5.90%
' B* Q5 u% e) T7 Q" n1983 101626 6.10%
' [; \/ F# f, }! e& T1984 102318 0.70%
- T4 ]9 _# i+ A4 c) g1985 109094 6.60%
; m6 ~# a' G0 W) W7 r# t1986 138925 27.30%& o; r/ b( j3 s  m8 h' X
1987 189105 36.10%
, Z6 a; s" X+ G2 ?' D1988 229635 21.40%1 D( o3 {1 g7 |3 Z
1989 273698 19.20%- K$ \, [( G; j+ ]
1990 255020 -6.80%
3 e1 r" e4 Y# W8 M1991 234313 -8.10%0 X* g# A& ?% x7 b7 n& t2 `+ ~+ |( @
1992 214971 -8.30%5 m7 n+ H2 p9 ~2 z4 q0 |4 v' _5 {9 K6 X2 N$ T
1993 206490 -0.39%0 |" I9 m- Q  B/ |- Q
1994 208921 1.20%
. T9 c. C: n4 a! x1995 203028 -2.80%
0 g* `+ n; z( t2 F4 I1996 198150 -2.40%4 G3 t- T- ]: f5 P7 @* U. v5 G
1997 211307 6.60%) I& {5 D: Q7 S9 r6 {1 n
1998 216815 2.60%! c+ m) A3 J& n# b& }! s# }. `: {
1999 228372 5.30%* E* F+ F+ B' ]" p% }8 Q
2000 243255 6.50%
( A6 z" V( x; w8 g) a2 i2001 251508 3.40%
! v& Y5 }8 ~5 d/ X2002 275231 9.40%
) m0 w6 s: U( L: F' h# `( |: t5 X2003 293067 6.50%
) I" p: R! m5 T2 A) y2 s$ |& e2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]: * @" s5 b  M) G9 L6 W- G
--------------------------------------------------------------------------------# x$ c6 o8 D& c: p: S
& J8 I% j" A9 b; d: ]
好奇的看看下表就可以估计出来了
/ N( F: i& M& hTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)8 C2 N4 T+ U7 X
Year Average Price %! m) R* M3 }4 v- h5 a
3 G# L3 {/ S# i5 ~
1953 14424 0.00%
$ g9 E; G- U$ b* J" M1954 14647 1.50%% q1 P) D: V% X& w6 I* S
1955 14952 2.01%
( Q9 [9 G, j" m: A7 [" @6 g0 n3 Z1956 15043 0.60%) c, a2 k- O8 a% ~* p
1957 15732 4.60%
* V3 J* D2 Y1 V& \6 ]7 u% W1 i. W2 e1958 16085 2.20%1 M9 ?& |. H# ~: [5 t7 ~
1959 16615 3.30%3 g0 T4 Q9 [% {1 a
1960 16329 -1.70%  J/ G9 I( h& G% x
1961 16334 0.03%4 D4 t5 x5 F) b! F( g+ r
1962 16742 2.50%
4 r% [! [7 ~% E& s1 g7 d1963 16517 -1.30%9 g7 ^7 v, R5 ~1 q6 f# F
1964 17370 5.10%
* B7 L8 E( n, l" w& G1965 18883 8.70%
8 A; O; d' E$ w( [+ K$ e( u0 d: w1966 21360 13.11%( F2 W( ^! M: u6 U; f/ _" n( r
1967 24078 12.70%, _* h% ?/ R- B. x( X
1968 26732 11.01%" _; p% B) Y$ Y6 @+ i% f+ E$ |
1969 28929 8.20%) y+ ?1 b) O  }) u4 ^
1970 29492 1.90%
3 A. x4 Q+ ]% w  r, V' M1971 30426 3.20%
9 C- V  H0 W& p) ], I9 N. y/ ^( L1972 32513 6.90%. y- L& c! x3 |& a
1973 40605 24.88%
- J5 {4 i3 k' E8 c1974 52806 30.01%
8 j* X; i) n' g6 z1975 57581 9.00%5 l( V. N3 W: D$ K
1976 61389 6.60%9 u8 U6 d) X+ C9 l1 ?" _
1977 64559 5.20%/ a# J! k( W+ W8 {  x3 I
1978 67333 4.30%) F/ s5 y! g/ h
1979 70830 5.20%0 W0 G- [& M4 e3 r/ S! E* o) t
1980 75694 6.90%8 l  V- U- N3 t3 o
1981 90203 19.02%" P. Z/ C5 T+ H3 D/ v  f# f
1982 95496 5.90%% d1 t" m8 C% o6 T
1983 101626 6.10%
& @  n0 _+ M& ?1984 102318 0.70%$ W: \- E+ \# N
1985 109094 6.60%, j; i# H3 C9 D: a5 E$ b3 X0 x( o$ F
1986 138925 27.30%4 d4 [. W( Y5 F- N8 ^; @
1987 189105 36.10%
9 f$ w' U4 d+ s( O  R- v7 t: p1988 229635 21.40%! S4 X, L. d$ s% {
1989 273698 19.20%
5 }$ J( W% Y$ ^" i1990 255020 -6.80%1 J8 B' g, Q0 j- ~8 B( {  X
1991 234313 -8.10%
/ h9 C0 F2 c# k! h( F, x1992 214971 -8.30%4 d) L$ W, Q1 ], @
1993 206490 -0.39%4 {/ d- d' f( c9 N( b
1994 208921 1.20%: s/ f+ R0 a4 c( _- {- h
1995 203028 -2.80%
/ Z  G8 V, X$ _* f3 K, ?' E1996 198150 -2.40%
* z5 V5 }  k; G0 x7 O4 c9 R$ T- c1997 211307 6.60%
6 [1 i3 t9 B) ^5 S1998 216815 2.60%
# I% ^; J1 i5 u, x( ^, h3 D3 k3 \1999 228372 5.30%# N+ N% l8 l! ?
2000 243255 6.50%
) B  ^: x" q* I: w2001 251508 3.40%
1 L, N& s/ E" w8 O, j5 n2002 275231 9.40%
3 g1 O9 s; J) f" t  g+ O2003 293067 6.50%2 O8 v' X( a$ N- G" {
2004 315231 7.60%
% ?! B) {* p  c" c" X9 p9 n1 m3 l. l; J

# a% z2 f' @9 D& [
  E8 v8 @& M7 J( C  g& }% |' @: A5 V) Q2 r5 `: p
弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表5 u3 x( U8 x8 t3 p
:
  y& @! M+ `2 ?6 f--------------------------------------------------------------------------------% j4 o9 k2 ~# V5 Y

: @/ J, ]( y* \/ y# Q; T/ U9 z5 F# c好奇的看看下表就可以估计出来了
2 G1 ^8 L4 o6 c, J4 F2 u. MTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)' _" w  d  z" s% f) a, l
Year Average Price %  a  G& F0 e2 X8 y

! Z4 y/ x* Q7 T" {! {1953 14424 0.00%
3 i- @9 Z" o  \1 [ ...

6 Z( e& v' f; l! \4 _6 B" o* F: V4 e( C  z8 Q  [$ `' F9 _" y
我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
( r) z; D! U1 A" A  O如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。
  w9 y& j- W; t: t7 `4 F( Y) k1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。/ l. D4 z/ ~! m% S  d4 `* e! U
. G" }8 m0 @6 A7 {: A7 s! j% j
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
# }1 P$ q  T9 z  d1 l  K+ {- `5 B, b
" g0 o: r1 n: B9 i+ i+ W
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。5 [. G0 {7 E: k  h! c
...

) _. m% P. ^- h# ?& y7 ?" H% P. B+ s& b* Z+ j+ q
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
3 X! E7 g- I- I( @8 g: V+ u
) A  p. G& ]& V[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
3 F% U( l, }* V, |; h  `9 q% E) l7 Y

  f0 T6 i( k3 \40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

) T( G. M3 u/ l这点我同意。9 `) F- z1 s: W. f9 q: f, ^
40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。! F9 F& F. J) Y& m# ?% A9 R

, v/ s/ c' k2 p( c7 p; x6 x大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
; M+ i& r( d* x, Y! t! `1 e8 V' d6 Q" n
那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。5 E' y, g! ]; ^0 H2 v8 ]

" [0 @4 Z$ s- Y- e7 R三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表! b5 [8 z6 B2 d4 h" L% N7 F& @

( y. m( p9 @; h3 R. v2 |& o1 `; C6 k5 }0 |$ D" r  i! {& p/ v
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

# N& m# q5 B: v  I) F$ ]( {3 A9 ]' N% c" ]! p: U3 O8 V
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。* L& a, i% O2 T+ x4 i
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。& ]% G' J0 X) Y

# C+ v/ u$ H5 a# [0 O. ^我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
- v* i/ x4 j1 I" g% k8 x# W' `% p: c) [6 Q
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表8 k8 P. l! e: H4 w: E+ a
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
8 s2 o: [$ S" ^4 B
这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-15 06:50 , Processed in 0.175241 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表