埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4649|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
  E, G( x. h+ ~2 ?2 Y3 j" Y! X# v" [8 w! C7 K6 P* L

) \. L5 e8 V  C7 ^% L6 J记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。; f" p* C( K2 b, m' m7 [+ ^
* M1 U8 t& ~! c" C  H2 @5 [
但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。
3 h3 |+ N& |9 m% |0 A* K6 B" h" ~8 S. _: A* i8 \( p9 q# |
但结果怎么样呢?. ~! D$ J3 C& D* W' c4 i) o5 `) n

. K& R, z: g) g6 A) H几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。1 f* C: |6 }. W- K3 p$ A) f

% `5 s$ m) F& X3 E前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。5 p* r! ]  H3 q- r+ G
2 n4 {6 \2 v7 X
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。. z2 M  @' w9 }* `

. F: c  F, ]# d6 v最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。1 W7 Y( k0 b* V
  F  R! R4 j5 N; J* e# X
其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
4 h. R  T) j: z/ f
: h3 @: N1 e) j3 _& v6 c首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!4 K( N1 L+ ^, S* ~' i4 d
/ R2 j* P5 F! p8 L# Q5 k% ]4 r
如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。
! z! ^, C2 N3 d# X' u8 d
+ C# s6 t  g9 Z* A* ^0 O$ e身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?; Z3 \) \$ l( T: B2 Z& O
( k# {9 z4 P2 k% M
算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
) I& R8 |; g1 G( b* h  T& W
/ D( E2 y% ~, `0 g; f6 p买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
理袁律师事务所
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表0 F! X/ a, {! u2 E5 g- P1 `
一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...

5 D. j. U1 Q0 g' n& o7 E1 o; p  A: O! l8 S2 D' Q6 }) q2 N+ ~
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了
) D9 L# P9 J$ \* s; g( xTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
: E$ o' `0 A8 {& b. X' R4 KYear Average Price %
' V) H9 {; \* v5 l! m+ H
9 K5 ?: |3 C1 ~8 V1953 14424 0.00%% q8 O, J0 P/ b
1954 14647 1.50%
1 n- N- ]1 C$ Q/ k" p8 _1955 14952 2.01%
6 h: a) _  W0 y& Y& Y8 Q0 t3 u1 t1956 15043 0.60%
. d: u9 d9 B* {+ v+ {: F9 ?+ {' U8 v- }1957 15732 4.60%
+ s6 b) S* [8 [5 e2 X1958 16085 2.20%' m! T% N2 ]* n9 z/ b3 W
1959 16615 3.30%0 o; C* q5 F( v
1960 16329 -1.70%
7 ?7 f- h$ f' C, I1961 16334 0.03%
8 w9 ?, r0 n' {- ?1962 16742 2.50%
6 ?7 S# }& f, j. A2 Y1963 16517 -1.30%  H# z4 T$ i* h* ^
1964 17370 5.10%, E/ I2 G6 \5 V$ Z4 q; @8 E4 V& ]
1965 18883 8.70%
6 O4 K( X9 l( {2 a' I1966 21360 13.11%1 I3 g$ Y0 J& |. Q' ^6 J" d" D  E. ~
1967 24078 12.70%0 x! Y9 Z% |1 `
1968 26732 11.01%; Y' W* q& C* m0 G% N4 B6 Z
1969 28929 8.20%2 G; ?" x) y+ D. _0 g) B
1970 29492 1.90%5 s* ~! Q! b5 Y: B& c+ i
1971 30426 3.20%
! [& m& f& \0 o% K! D1972 32513 6.90%
8 ]; y5 g9 u! V, Y1973 40605 24.88%/ d# q+ g" @+ y, Z6 A
1974 52806 30.01%; p) \/ l1 C0 ]; l/ r& j
1975 57581 9.00%
( L& s6 A/ O( ?4 Q1976 61389 6.60%
  K8 M  F5 s  Z8 g2 y& W1977 64559 5.20%7 y8 E$ Z0 ]8 J
1978 67333 4.30%4 b2 Q) `! a! @! Y( D
1979 70830 5.20%
$ p  c# \( D. y/ D' ]- A1980 75694 6.90%% C+ A. M  a9 B( K4 ?3 t" A# p
1981 90203 19.02%
# H4 z/ P5 @# S0 a6 b) d4 ^$ P. Q1982 95496 5.90%! H! |! b; i; Z0 S/ f( s4 @; a
1983 101626 6.10%3 N; Q" A  Z) k" j2 |
1984 102318 0.70%
& |7 C, J; N0 X1985 109094 6.60%, F3 }7 W# k1 g, \
1986 138925 27.30%& ?. Q; }# |# {  ^. g
1987 189105 36.10%
0 }( Y& b: P* ^. ]0 M1988 229635 21.40%9 Q1 z4 N) M* U
1989 273698 19.20%
3 B5 u1 x/ T6 t2 u# m1990 255020 -6.80%
* D( X. ~5 f7 y1991 234313 -8.10%& m, V$ v! a% }6 d) V
1992 214971 -8.30%
# u7 p8 A! s+ N% a5 L1 p1993 206490 -0.39%
& J$ n3 n* r7 X. Q1994 208921 1.20%; z4 E7 o, z4 L. Z) o
1995 203028 -2.80%
9 o. H2 m% A, P0 e1996 198150 -2.40%
+ ^. V4 G% m8 z! }! ?1 P( e1997 211307 6.60%- G  I+ V8 M" T5 ^' A; b
1998 216815 2.60%& x0 G, x2 D6 M* [% _, @% y
1999 228372 5.30%* B; Q, y1 R; _4 x. y
2000 243255 6.50%: z3 I, r" N6 N5 R  p4 N
2001 251508 3.40%* v3 f, [& \( e! \$ {
2002 275231 9.40%7 m! W9 t- w% e& J) {$ h+ u) G- @
2003 293067 6.50%
% W. b5 S/ K' _) m  K0 z2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]:
0 ?) N; y9 P4 d) w1 Q9 U- V4 R--------------------------------------------------------------------------------
" ~: J( v. ^7 K
* ^: @( c( y# L/ s好奇的看看下表就可以估计出来了. A1 u9 G1 U  y/ |
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
  @- \9 a3 F% H2 ~Year Average Price %! `, q; {% b, o& o- F8 J
5 L" R+ t* J3 C6 h
1953 14424 0.00%7 i$ K1 B" V8 p4 d  Y
1954 14647 1.50%
. x$ o( ?" J2 Z4 ?1955 14952 2.01%
% e# e8 D1 I  \2 ]- x9 D% U! e1956 15043 0.60%
: Z6 K  t6 r2 K9 h  b2 R1957 15732 4.60%; v8 ~/ Y4 N, I0 m" y4 Z& [1 g* ^
1958 16085 2.20%
7 }" h8 R5 J3 e3 m- E) u5 h1959 16615 3.30%7 V0 j( s8 W  _1 Q! n  Z
1960 16329 -1.70%6 Y; D, e9 U0 Y
1961 16334 0.03%0 R1 V8 X( v  a. L# h3 Y
1962 16742 2.50%
& S/ Y" ?, s% M( _9 Q: j% |9 a1963 16517 -1.30%
. c6 E& d8 H3 V, x8 R1964 17370 5.10%
0 V$ U5 E$ V& m( A9 n1965 18883 8.70%; W. @/ e6 Y' Y
1966 21360 13.11%
/ O. J3 Z1 f9 ~! e' X1967 24078 12.70%
" [& y" O) c7 P+ k+ n9 r4 ^1968 26732 11.01%
- \) w' `* F: q, N7 y5 T& i/ j2 T2 {1969 28929 8.20%
2 r: ~' N$ G0 x6 i& d, X! Y1970 29492 1.90%4 X* b4 B6 ]. S- q( j& S
1971 30426 3.20%+ y3 l  V( F2 ?6 q6 [
1972 32513 6.90%0 B, t% r: C6 N* L: k
1973 40605 24.88%
8 n+ g  x8 |2 c/ B, ?1974 52806 30.01%2 s" J) z! F/ Y/ R9 r
1975 57581 9.00%' ?) c/ \7 U$ B1 {3 r& Y
1976 61389 6.60%8 n3 J4 P0 @4 a! M: `  D
1977 64559 5.20%
8 d. ^2 u/ O& ^* f) {# C1978 67333 4.30%5 K: W, U0 S/ `) B' I
1979 70830 5.20%. c" J* t5 B+ J+ C$ y2 Z! \
1980 75694 6.90%
# b% E% T2 a% v# u: \1981 90203 19.02%
! F8 G5 ]) w* v+ I# M4 b1982 95496 5.90%
- f: |) Q# `9 m. N; Z1983 101626 6.10%
1 j1 L/ R, ?5 e6 x4 y$ U- h1984 102318 0.70%
  @  @9 l! v( i/ g& z0 _1985 109094 6.60%
% N+ v/ _9 H7 n8 r4 J% g- I. ?. r1 D1986 138925 27.30%
9 h4 Q  c; ^5 C" T  m, D/ O1987 189105 36.10%
& D* L, G" a* |0 S6 P1988 229635 21.40%4 S7 Y. B$ B$ `0 p2 @
1989 273698 19.20%4 s: n  X2 c' p& t4 ~
1990 255020 -6.80%# E1 R7 }# L7 u( C3 Z5 v6 M6 P4 K
1991 234313 -8.10%
5 {# F4 K1 T& k% R1992 214971 -8.30%0 w9 u6 y: O$ K7 \
1993 206490 -0.39%
# ^( i7 h7 u: T7 J1994 208921 1.20%
" F" c$ r# H% T* K5 F1995 203028 -2.80%
  J1 G2 G0 [0 c1996 198150 -2.40%
$ e- i4 H6 T$ y7 o$ x- N6 S% t' k( P+ `1997 211307 6.60%* U# v  q5 F! f' X; u. h! U
1998 216815 2.60%
: e4 j7 P( G7 r* A# U1999 228372 5.30%
/ Z/ @' ^; z. \5 d2000 243255 6.50%" C8 ~$ I6 _1 m1 s! v" {
2001 251508 3.40%9 d/ V1 u- s9 X
2002 275231 9.40%+ l1 u3 h" C4 d4 l2 ?5 |  r' C
2003 293067 6.50%
3 U8 w3 O' x+ Z0 `2004 315231 7.60% % v7 x  e/ L7 z- M$ u$ a: m
4 l* \; ^& |" S' j, y9 R" _) Z4 T
+ Y& p. [# p. w) D- S# ]

/ _/ h- [- D% T* Z$ z5 f8 o3 {& k8 l- o
弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表$ C6 Y) p- F: k, P" M, w
:
3 F3 y% ?( f$ q1 a--------------------------------------------------------------------------------
' }& P) L  p2 v. U; a0 F$ `
  s0 }6 y5 s) |2 t5 K* O* B1 \; R好奇的看看下表就可以估计出来了0 ~8 _2 Y3 H& z0 h2 B; c
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)1 W9 B1 C/ K2 A4 P* a0 e4 d# L
Year Average Price %
- R/ E) R! m' A+ H0 h6 \
% Y/ Q2 ?1 x8 Y& x) }$ j  |/ J# W1953 14424 0.00%: l0 v% K, S$ h& o4 V
...

4 F$ ?. \2 b, i/ U" J8 o
7 [: ?: ^) P4 j- h7 f' q! M我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。' o' `2 f! D% d0 \5 s6 b' y
如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。
( p9 v* N+ g" Z- v1 J1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。
: l" I0 [, ^+ j, \' M/ `! h9 [7 M# H, Y
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
; x0 k. ^7 t7 g* P; [5 Y" f  ?# t5 u7 R! @0 q7 W2 B
2 c/ r; L- _; d' m, P* z4 ]
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。! m) r* z2 Y+ N& {1 h* O# H
...
! A6 o+ s+ O5 |9 j

7 X' A  W! _$ y8 }8 R/ ~老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
: _, f9 m; p8 A* v4 L- l; V8 S" z/ A1 A1 z6 A5 p& A. c4 _
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表7 e5 @# D/ J- u3 d

/ e" _7 ]& Q' J) `) n2 b" @" F& P9 r$ H9 u9 u4 y9 u3 a3 w
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

8 z! L$ y  h% {这点我同意。
! u8 D+ i/ G2 z' R: {/ t! c4 b) B40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。
. y2 Z5 {! T' @. @; P1 ^
% U8 C) h/ J2 X8 m大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
8 }8 C% ~+ t2 G( N0 P
7 p& U6 |* S4 @# x1 U$ h那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
/ N9 z$ v. p& |0 ^, q2 W& J2 |( S# l& S: I( J. }  h) S1 o+ O2 e
三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
6 `% ^, e9 s* C; T( m$ i6 z! d! U7 q* F3 _% g
+ C1 ^2 j+ r+ r7 @9 z0 D# B  p. b. p
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

4 \# y& b9 H" ]+ j: \. D
6 s/ H* o( K1 W! o, A( U- ~/ E银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。( L4 G6 x9 e3 H
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。( c7 N8 _  [' b# g; s
2 ?: E. X( E0 h. I- ]
我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。8 s4 _4 ^* g5 X/ n2 G2 N: j
. B& A9 m) B# ?1 r" v
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
1 P. U* `" M3 W( x$ N" \数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
& c5 v. }+ A! P1 {
这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-16 15:52 , Processed in 0.159514 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表