房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？
) }8 U0 [5 u! a- z, r

8 J& t2 f* E) ^记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
1 }, C/ K2 W: H+ P
" E9 a+ W& n; z- r/ X/ I但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。

, {7 O# R- X; G: w4 ^但结果怎么样呢？

9 W' Z. V7 ]$ N" o. o$ W! V* c几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。

" o1 C( r4 K' R; X2 M& O. `前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。

两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。

最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。
# Z4 @  E* u1 ^4 Z8 n
: B5 F$ ]$ T9 H+ ^# L  P其实，这根本就不是一个值得争议的问题。
1 C4 z! A4 K$ E& w6 Q0 A0 U8 y
  ~5 k1 R7 K8 m  W6 V1 G首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
' |" K- e1 @7 l$ I' }
如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。

身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？
6 H9 G: x! }4 H) D0 t$ K: J
算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
" Q$ v/ c7 v1 v$ E0 Z一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

7 h( N8 c% d' \1 b- a* `1 o
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
& I% g. V& x7 D+ U0 y9 o, R  RTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
+ w' I4 o1 F& @9 W1 i9 PYear Average Price %
& E' w( a. ?' |
1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
- t8 ^) u8 d, u/ z" u# r9 _" h) ~; ~7 [1955 14952 2.01%
$ a/ }- r4 O7 U; u1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
% R/ f" o2 T6 F' e9 g$ W1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
& `. L4 Z6 p9 W; u2 h1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
0 s3 E* O# v1 @1 f3 z# s1966 21360 13.11%
( q5 \# m0 f" q. S1967 24078 12.70%
) A) @. A+ Y! O, g1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
, y) m! m9 d, W, M2 v* M$ i8 z4 y1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
2 G/ K2 s) ^" t  [1973 40605 24.88%
% V- h8 j  c' H  ~, a9 k1974 52806 30.01%
5 }* `: a  ^/ c& I1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
$ g+ s" ?3 m; _  `: y4 y2 |' Y1977 64559 5.20%
# ]5 k7 h& x# Z& a- w1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
- l3 {- l2 s# s: k- [+ V" U1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
& i9 N2 a: m  l9 M3 z9 L7 N3 `6 Y1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
8 `$ W7 j, ]- m/ t0 G1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
  A$ g& I9 ^/ }" d1989 273698 19.20%
1 e9 i' e& p+ U/ I( Y6 e1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
0 q" z2 \8 l: }) C: ~" I: C1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
2 Q$ p* G# A! ?0 W6 a- R/ t% W1995 203028 -2.80%
  ^" O7 l' J6 x0 V1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
* S2 _2 H: d( l. b3 f1998 216815 2.60%
  k0 I. p: k2 ]: V0 ~1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
- W* F/ Q' y( }# @2 Y2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
) j. q; z9 a0 N1 NTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
" {5 ^1 X7 x: Q2 ?" |  e: QYear Average Price %
6 o' g5 {* w& p4 ]$ j) ~7 N* a' z
0 S9 l" `1 ?; R1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
( m% I: }* U3 F$ F0 Q/ \1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1 M+ ^0 p; P- ]1 k8 @1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
, V# t* B% e/ J- o- }1964 17370 5.10%
2 r0 u" Z* p. T1965 18883 8.70%
: {, O0 O( x$ h9 |! i1966 21360 13.11%
4 n. T" q0 i& M( n" ^6 L1967 24078 12.70%
" l) o0 p/ J5 `! ]3 m3 O1968 26732 11.01%
/ G8 u+ e. V6 t5 ~* H1969 28929 8.20%
2 ]- x. X5 R1 I6 L1970 29492 1.90%
& z" `0 w8 E! J9 M- q1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
. e' ]5 G- w; ]5 g# {: T: M8 ?1975 57581 9.00%
1 v% m1 T# I+ J8 c1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
, H* X3 R) F# W/ X) v3 Y5 e1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
+ T% T+ @/ s, t. r1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
/ e$ ?3 A8 k: U. Q# ]0 |1987 189105 36.10%
. B5 o5 {6 M) A1988 229635 21.40%
7 r& H4 i; Y" A4 M+ u* l4 ?4 H: C1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
% c% Y! P% ?2 h1991 234313 -8.10%
3 Z' s$ i' i) q- W- F1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
3 Y) \9 S' r7 l' \) d2 z1995 203028 -2.80%
7 W: p" s; P% @$ H# K0 n+ E1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
4 b; o1 t2 @' H; X1998 216815 2.60%
/ w6 r/ a1 i& H- }& K3 {( b4 Z1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
6 z# f0 K1 A/ W. [! D2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
. T" j5 x% i( k% Z* j2004 315231 7.60%
# a2 ?5 n+ F/ ~; G. u

5 q5 V2 {2 N2 }- o3 s) z
# A" P9 T% ?4 l! ?4 |. H" g
弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
' D1 t  N" z* a) ~3 B2 `; [5 }:
$ }" c( v$ s) \# D% Q  e- L% q--------------------------------------------------------------------------------
) Z, v1 y, \) c5 Q- x+ M0 i# _
! @+ R+ F/ u( k4 ~1 ]: M好奇的看看下表就可以估计出来了
! y- U9 u! j. r# rTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
4 \9 A, l! H" u4 P. `2 qYear Average Price %
# C, A; x+ k. n6 n
% }" i: @, ~7 u4 d. w* f1953 14424 0.00%
...

* w5 `- l8 B4 U' E& u' @
我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
5 r. G( A% Z* z- q! M/ Z' h如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
0 L. O) M; \" g8 b! P" x4 Y1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
. |' K& F# k& Q% d1 u3 d
: I/ S" {! R  X# n  v% J结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
7 n* @+ k! ~( K9 j

$ k8 f- t& p: _, N* b( Y# ?( n1 v结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
' m& C/ n  d, K' o2 S" o' _1 G: c8 R...

$ r* @/ k5 f# A; y老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表


40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

! S! T' b: ^! Y1 ?- p这点我同意。
' C4 a5 O0 S8 ]+ @40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

9 H* r! [7 C3 P  M6 O+ K大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
3 k+ b. |8 l; C5 p+ H; J- d
3 A% Q9 o2 |  O; w那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
( I* n& w! x$ _$ ?
三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表


老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

: }. r# G# H* V银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
6 J6 y3 _+ C( c% d* o+ j我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
- V. ]6 P* P7 x% |* V) D8 w
7 X% g& F% Q1 ^! k- u! o' V我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。
- f% h7 [6 z8 S4 k
+ r; o9 z0 U' H/ I总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌