埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4534|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
$ n$ T( u8 L% H! _' [* G3 O$ ^- C8 ^  t( R

( ?9 e, f# K* s& X- C记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
( a; U9 i: f- `& U5 e) \; }4 f; [4 j
但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。9 [( w$ r+ B2 z* X9 ^
0 ?$ E# I- l. S1 D; s- P
但结果怎么样呢?
+ F. ^+ A8 ?- p% D1 g6 U4 ^6 e  r% k5 \" d
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。" U" J. m, F9 a9 ~

1 c+ f, Q2 ?% e( ?% ?8 }& f. m前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。
8 m6 m. F- ]) _- |- P1 U* k  x2 }# e% D7 l! y4 w# {; Y# J  ]
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。
4 A6 U2 H- l, s# i( e$ K% m: ]% c# C: m$ D) y! _1 e$ p4 _+ q
最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。
4 I/ b* f, [3 |0 T- V
5 U1 y1 d$ v$ m* I其实,这根本就不是一个值得争议的问题。# I! y9 u% s9 X5 K- B5 _

9 _5 D: s3 Q& U; V首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!) q) L& G6 ^2 u- w

5 Z3 ]% c. W' C, B0 M! [# Q如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。3 Y' C! h% q! d/ p5 q% M, L

6 t6 E7 o% Y6 \9 H  T5 \身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?+ I7 ?4 I" @+ H6 d: U5 F* ~
9 w. e) k6 ?+ k3 g; E: k/ R
算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!$ ^: s) O' t+ |4 z
5 p- E5 V7 r6 S- p, K1 y: @. k
买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
4 D2 v! e; y, d% M" r; }一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...

3 j% c8 T! G7 [  F% g6 t4 d& M: ]8 v1 V3 r$ K) L
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了
7 U# h$ x) [0 s; fTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)+ `2 ~) q6 N0 r, G& e1 \8 T& l
Year Average Price %& _5 d. d1 I& [8 K% Q2 ^1 W9 p9 Z

2 w- E& n! t. o' H" L1953 14424 0.00%) _2 p8 j3 ^. H7 Q+ ?
1954 14647 1.50%* y' O5 Z0 p3 s  R4 O2 G+ m( S
1955 14952 2.01%4 I; Y  l2 l7 E4 B! v  w
1956 15043 0.60%
5 Y( u+ L( ]1 z7 @1 T1957 15732 4.60%# n* K+ S  d5 U& Q8 n' f
1958 16085 2.20%
' f8 \' q4 K& k- c+ @2 S+ j' C; b! h1959 16615 3.30%
  l* j, p6 F3 q  M& t1960 16329 -1.70%
! w' [7 |& x' n" e1961 16334 0.03%
; J8 ?/ X5 q, i$ N1962 16742 2.50%' ]6 E4 `, e/ V2 I3 z  @$ W
1963 16517 -1.30%
, s  Y" Y% u. b* T) O1964 17370 5.10%
6 Y& r+ p8 B# T- L4 ~. E1965 18883 8.70%
' ?7 e- r2 `1 @1966 21360 13.11%* R$ ?& i1 R6 V& P" L; g
1967 24078 12.70%
) p- s2 o6 m' ]" a, J1968 26732 11.01%1 L2 N2 a( b& s
1969 28929 8.20%' Y, \1 Z5 \; C
1970 29492 1.90%
0 l# |; z; z( K5 q( C1971 30426 3.20%
3 u6 \+ O% B: |# g8 t+ N. f1972 32513 6.90%
/ i& X/ ?8 F' U8 d: {+ J" _1973 40605 24.88%& G5 m: q" k- p$ z: \% [, n* L
1974 52806 30.01%! x' e4 K4 r: U7 X) ?  A# t
1975 57581 9.00%
" W$ N9 ]9 Q& R$ F, \1976 61389 6.60%/ s8 W/ i6 a: L6 i2 D9 c. g/ G( ^
1977 64559 5.20%
- J! u, v2 z' e" J- r3 q1978 67333 4.30%1 M0 E' f! a$ V0 a* e) }9 o
1979 70830 5.20%
; D, b$ L( w* i& p: i6 q7 F3 i* v1980 75694 6.90%
" {: s0 d* i. F- ^6 T+ j1 R1981 90203 19.02%& Q6 w& |# U5 F
1982 95496 5.90%
1 E2 L& O3 H% n1 f3 |1983 101626 6.10%3 c& c4 K* p; B& w
1984 102318 0.70%
6 f" @4 d0 {! ]& G: m4 ]4 B1 n1985 109094 6.60%# Q5 e6 t! v( L# h8 \. F% J3 {6 l
1986 138925 27.30%
2 q1 p# w' p. f7 }% |8 q5 r) D1987 189105 36.10%
7 W9 h( Q4 g0 X7 U1988 229635 21.40%
9 F# b( c: U* |4 q* h6 K( i; g1989 273698 19.20%
" j2 b' C+ K( k/ P! C* I1990 255020 -6.80%) ^" n+ z6 L+ L' a/ B" p
1991 234313 -8.10%; o% M) x5 w/ g# E* H7 q
1992 214971 -8.30%
' S1 X! v$ _  f1993 206490 -0.39%7 C* v- [5 D( G* i9 R9 A7 M' q$ M
1994 208921 1.20%
. j) _. U, c" y1 N# p0 q  ^1995 203028 -2.80%3 J8 w! [4 R' S  _$ q
1996 198150 -2.40%
- Q4 a; n' v- f: C3 a, U; `$ S1997 211307 6.60%
  t' t/ c7 r$ Q3 ^) R( I9 _1998 216815 2.60%; e2 U! W; ], N9 t9 C# Z# X3 i
1999 228372 5.30%: s6 Q% l6 J" C( z
2000 243255 6.50%
4 ~1 H; e- m' ~7 T% U2001 251508 3.40%! F# W2 J( |0 d% i- w/ ?: e2 ?3 G
2002 275231 9.40%
% z0 Q# b4 ~, i$ w  T2003 293067 6.50%
: a  W( b, s3 H( O! n6 d2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]: 2 u3 N/ X/ i, y- Z
--------------------------------------------------------------------------------
# R% m/ W8 L; |: U/ |! G1 }2 ^- N
9 A' G7 f+ z6 R& ^" R- L) m好奇的看看下表就可以估计出来了) B3 B. s2 @! d
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
) T- p& b1 m9 y' u6 Q3 I2 ~/ QYear Average Price %
: b, R' R$ n/ Z+ u- m' z* s! ^. [* m% X9 T% _' d
1953 14424 0.00%
1 U0 h* f! s+ f3 l; n; w8 n1954 14647 1.50%
3 p" `& ?4 u8 Z" y1 k* N8 E1 s0 E& ^1955 14952 2.01%
! _/ y3 V1 y: }1956 15043 0.60%
! j! v# |# y7 b+ ]* h, ~/ K% |1957 15732 4.60%% D. `- b4 F9 K" ]1 X6 D' \
1958 16085 2.20%
: B+ {. i/ }' X6 B# [0 B8 n& P1959 16615 3.30%
/ h- c* G' y1 z2 M0 `: `1960 16329 -1.70%3 E: F: Q5 E: `% e% r4 e
1961 16334 0.03%9 F  ?2 Y) K; L; Z& A/ X( x
1962 16742 2.50%
* A- ~" j7 Y; z& }! Z1963 16517 -1.30%
% g2 W; n+ k! z& `1964 17370 5.10%4 ]* e3 h/ f, |4 e
1965 18883 8.70%
, f0 T6 [/ C: n% z& P% Y1966 21360 13.11%
7 l+ n% K: P6 ]# v1967 24078 12.70%
7 `. U* b  W( S- c1 ]7 C" V1968 26732 11.01%( L: S" B1 Q% }$ Z" b" K3 ^- r5 T. P
1969 28929 8.20%0 V$ v7 ], c) l
1970 29492 1.90%
3 K6 G; ^. }4 \' I1971 30426 3.20%( D) R3 S+ O! _: m7 ~
1972 32513 6.90%  p2 U( ^. \  H( X
1973 40605 24.88%
  m$ ~/ U; w! ?% t/ \) }1974 52806 30.01%
; Q( c0 z9 T, P' R( X' L1975 57581 9.00%
% {5 Z: f8 h3 V' K& S1976 61389 6.60%
  N/ |  x" s0 w6 Y  E, C1977 64559 5.20%
9 H% q6 |. {  d' J6 c  t* J5 q1978 67333 4.30%8 I0 w- B0 V% \' L) x" P
1979 70830 5.20%
* \) i9 n% H' M( m# ?# \1980 75694 6.90%
: @! C- c$ H6 `& J- f1981 90203 19.02%* B* b% ]& Z: u; P  n
1982 95496 5.90%2 F" V  m6 p" t! n, L
1983 101626 6.10%
0 ?$ n# Q  V) r. L6 T5 ^* [) o- S5 b1984 102318 0.70%
1 y2 d) q/ C- _- v9 l/ n1985 109094 6.60%2 k2 C4 u. Y* ~& Y/ [5 i; I) c
1986 138925 27.30%* D9 @- [8 X" _% A( `4 {; w9 ^# Z
1987 189105 36.10%
5 B9 R9 m  m% c3 d1988 229635 21.40%! g) h; l$ R3 W! S
1989 273698 19.20%
% Q2 z; ~8 }: y) k5 {1990 255020 -6.80%
- F1 u5 s( I: k: m% U! `; X7 I1991 234313 -8.10%
/ ^! d" P0 _" k- y* z! m& j; l1992 214971 -8.30%* P/ i4 Q! m7 e8 F( |1 H
1993 206490 -0.39%) r! Q: m/ H  T) W' d% c1 q) N) N
1994 208921 1.20%% B" c( l  j  R- J4 p9 F
1995 203028 -2.80%
5 C, P' B) ?! Y% N1996 198150 -2.40%7 N8 ~  |6 G& v" T4 r1 O* H
1997 211307 6.60%
1 u1 j4 I6 R! _4 ?4 m1 b" Y: k1998 216815 2.60%+ L7 D& y5 p/ L2 d
1999 228372 5.30%
- N4 O, z* T3 e# `$ ]% i2000 243255 6.50%
- t2 x% @4 {9 i) n2001 251508 3.40%) S5 X0 M/ m1 _# ^2 h8 n# R) Y
2002 275231 9.40%
+ s9 A8 Z1 P4 h5 |5 l6 P. z2003 293067 6.50%
, {1 O0 F8 w: n$ k2 \9 e: X2 G2004 315231 7.60% 2 O: }0 w4 Z6 `7 l

3 k. S3 J( ]  w9 D1 @& ?3 o0 O& v# O9 W3 l. V6 M. v
$ [2 C+ n/ H! q6 Y$ i" ^( O

% ~) d0 M! k( ]8 @) P5 }* u弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
* q. @" r5 ~" Q* J: _9 g:
3 U/ X" Y( P& b9 e# |+ |5 w--------------------------------------------------------------------------------0 r4 c. d! ]  s/ z; S% O; u
+ X. V2 y: f7 h6 |" g' u0 B
好奇的看看下表就可以估计出来了
6 Q2 ~0 ~: N7 |8 F# w# wTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
8 c. A0 G5 _" V* tYear Average Price %
0 y9 m: H' N# c) y7 G
  _: x' f% J" X4 u: D* e/ J1953 14424 0.00%' U* t8 _, T9 O6 M; J% y) n4 `9 T/ E; _: j
...

9 }0 s+ H1 B0 _
3 a0 a$ l+ g' \* v% ~9 ~我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。1 f" q6 f6 s6 i" b
如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。8 {; u' E3 h& y6 T; E
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。
4 C, J+ q. I  b4 F9 n
$ B8 d7 K- V9 g# d7 X, @结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表; p- R# @. s: B# E6 E1 S. i
: F: K3 d  o! C5 n
" O2 i, W2 v0 [0 N( G6 O- c6 y
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
6 R3 i* ^1 A3 M9 k( w+ t3 Y( }8 C...
1 B6 }: w2 U' _" Q

) w, C! b; D0 U, N: ~老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。: k+ G3 X# ]. r1 B8 K+ o( r3 B
- O9 v$ y, F, g
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
5 @$ X) l+ b: h: S: Q  `3 A2 D- _; `0 E7 [& A% P
9 o( c) D" C1 i5 @; r1 L' P% y* f
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
& e5 s4 b- }: }$ e: u8 ^/ e, O! y2 X
这点我同意。3 N' r1 g2 ^: S$ v  V4 e
40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。
* x0 s4 P! z+ s9 M+ C: \7 T
8 M( h, C1 t6 h" G+ ]3 J; A8 K大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
- ?( V3 `. t3 C, A6 H7 w
* p  J2 f* Q: C# o( q那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。3 F& T- V6 M4 S2 S$ V1 I: W

2 S+ O. b; [' j5 p, T三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
: V2 ?: ^$ ?" c, K, w* a! x$ G- u' a$ V' e& W
" b9 H# e2 Z( G+ }- U
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
# j' u2 C" N; k- T& z+ L! U  \
+ C! o$ J* z9 t& ?
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。; d* Q- a% ^2 c* }8 N
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。- R) P/ j6 P2 _) O2 h4 C6 b

3 S8 X1 O8 O; |" x  ~/ i我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
7 Q8 k3 v; A% h7 n- H
* r7 C+ t4 E* }0 I7 C. N总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
, B# N; l6 _% o$ c9 O数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
1 e( g, n$ m9 b) c$ q  C
这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-26 06:41 , Processed in 0.138488 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表