 鲜花( 1005)  鸡蛋( 11)
|
遭遇强劲逆风袭击,正常服务恐将中断,被迫疏散数千人。, r' o( d2 {" i0 F, j) i5 s! b- e
8 L6 x4 b8 ^6 p% K) D/ M
我说的可是全球投资银行业。- J4 \' K1 T& s% a
& {7 P6 r9 N! M3 T4 a9 u
上个月飓风艾琳(Hurricane Irene)的肆虐给华尔街和其他地区留下狼藉一片,这恰似金融业当前的状况。+ p% B; q& a! _8 \8 m8 N1 a/ S4 ]' l
$ q# E5 L5 w3 m4 Y) {
$ C+ n* C: I8 l, |Getty Images
/ I/ b. c& R, W$ f一向繁华的纽约中央火车站在飓风艾琳过后显得格外冷清,因为飓风造成的混乱严重影响了人们的出行。险些被2008年的灾难夷为平地的全球银行业巨头正在奋力重建。
( ~4 n4 A' o# }9 e
: W+ y) v& K- a2009年,由于压抑已久的交易服务需求得到释放,金融业一度呈现复苏势头,不过好景不长。随后,在监管规定收紧、资本市场动荡以及经济增长缓慢这三重因素的打击下,金融业收入受到削弱。
& h f" L' P: z, e8 V( k
( x1 d( o/ B+ }" |投资者担心再也无法像以前那样获得丰厚回报,于是他们抛弃了银行股,导致许多银行股价格比清算价值还要低。一位银行高管悻悻地总结道,“市场认为银行死掉比活着更值钱。”8 [4 x) ?! e# @7 u
4 G- H% u2 R" V( S% j
我们不该责怪投资者。在二十世纪九十年代,甚至在2000年以后的一段时间里,一些投资银行的股本回报率(衡量盈利能力的一项指标)一度超过30%,而今天能达到11%-14%就不错了。; [: G. d. e; [4 @; B* C* x
9 O0 n- P) _7 A% r! t% ?) x% `接下来该强制撤离了。几乎每周都有与裁员和成本削减计划相关的消息传出,这其中包括了高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)、美国银行(Bank of America Corp.)、瑞士信贷集团(Credit Suisse Group)和摩根士丹利(Morgan Stanley),瑞士银行(UBS AG)上周也加入了其中。 e g) M, A+ ?
# q6 ~8 E) k% ]5 i
生意萧条时裁员,生意兴隆时发钱,这是华尔街多年来的老传统。但这一次大肆裁员策略能行得通吗?仅靠这个恐怕不行。
. i# ]( c" C2 R, @+ q; f. ?! J9 y- ^" h0 ^3 e$ w9 C
飓风艾琳的肆虐只是暂时的(谢天谢地),但最近的危机却使金融业发生了结构性变化。5 K2 [2 W- Y, J; o7 W7 E
6 a+ L1 t3 @/ |7 o( Y
说白了就是:华尔街再也回不到从前了。一些业务将出现萎缩,比如利润丰厚的“定制”衍生品业务;另一些业务则将彻底消失,比如银行在自有账户上进行的“自营交易”。1 k" d: ~* k1 t3 O2 R8 a
/ A* D4 f# F0 p$ ]( U
经济低迷不振使金融业利润保持低位,里昂证券亚洲(CLSA)的分析师迈克•梅奥(Mike Mayo)预计,2011年将是1938年以来美国银行业收入增长状况最差的一年。因此全球金融集团必须对业务模式进行反思。+ Q f( C# m0 U6 B
1 m3 C1 _ ^0 D I& i' c$ F削减成本只是第一步,但同时也是必须的一步。上周一位银行业资深人士告诉我,“银行业做了件见不得人的龌龊事,2009年和2010年银行都在疯狂增员,生怕在危机之后坐失良机。”
; O9 C6 q2 \0 G0 {. G9 W; k: ]5 h5 `6 V
现在到了勒紧裤带的时候,银行开始对那些被残忍地称为“非收入业务”的部门开刀了。' u" L8 v( d& i+ }8 F+ |1 w8 Z
! X) K, R" n( o; z6 G6 G
摩根士丹利和管理咨询公司Oliver Wyman在3月份发布的报告中估计,全球20家最大的银行中台和后台业务冗员达20,000人。) v5 s5 {/ n& f
6 Z: o8 N% O5 H, M1 z4 ~这些人将不得不打包离开,但前台业务也不可能丝毫不受影响。当收入下降时,挽救利润的最简单方式就是削减拿钱最多的一批人的薪酬。在目前这种收入水平上,银行业把赚到的钱分一半给自己人的惯例已经行不通了。
7 j# q/ a: j8 q; h% p
2 o8 N: ^0 i2 h! b+ U就连华尔街内部人士也认为,将收入的30%至35%用来支付工资和奖金是更加合理的做法。但这种方式也有很大的缺陷。对银行一把手而言,削减薪酬无异于自取灭亡,这和政治家一增税就下台是同样道理。- l& b) Z2 ? ^! l. N. N
) {, X$ {. z+ n, I这就是为什么在多数情况下是对奖金结构,而非奖金数量进行调整。年度奖金现在有更大比例是以股票形式发放,这些股票需要持有到一定年限才能卖出。这样一来,法拉利(Ferrari)汽车经销商要受损了,而股东应该会得利,当然这只是暂时的,除非奖金能够降下来,并且持续下降。
* S3 \, r; O; w0 h: G6 s/ h* t6 T; R# ]7 K
最有力的支出削减措施当属彻底精简银行业务组合。现代投资银行会做许多赔钱买卖,以此为诱饵吸引客户购买那些让银行有利可图的产品。这是一种“剃刀加刀片”模式,举例来说,许多公司贷款和债券承销业务都不怎么赚钱,它们主要被用来为利润丰厚的衍生品业务打基础。 U$ A, O1 w$ n+ a, M2 h
7 c0 Y. G3 c& R- L: f9 i& E5 ^2 j新的监管规定将导致这种模式操作起来更加困难。比方说,监管新规要求更多衍生品在交易所交易,这将限制银行对“定制”衍生品收取溢价的能力。
: H8 x6 f; K, }+ Y6 n/ \( h8 }- I/ D5 `( ]: C5 G
结果就是:传统的摇钱树业务收入减少,也拿不出那么多钱来补贴赔钱生意了,于是银行对前者不得不减少参与,对后者则要么放弃,要么就大幅提高收费。0 F g" \! C8 {4 n0 d. q8 s
3 A6 ^/ I) b. b6 X1 |; k8 d
在经济复苏后,股票交易和并购咨询等对监管规定不太敏感的业务应该会出现回升。但这类业务竞争极为激烈,而且也不是投行的常规业务,仅仅依靠它们是无法把利润提升到令投资者满意的程度的。投资银行要发展,就不能只依靠一两项业务来撑台面。
Q- ~ l. m; j/ z
* B; u) z3 ^7 t5 f规模大、拥有国际影响力将成为优势。从巴尔的摩到北京,当前越来越多的客户要求获得无缝衔接的跨国服务,在投资银行业重组中胜出的应该是那些规模大、占据支配性市场份额和效率更高的投资银行。! U3 V5 J$ L. r" g" i
% {' G* { F2 `( l# i* D
摩根士丹利旗下银行及金融研究业务负责人休•范•斯蒂尼斯(Huw van Steenis)把这一新生族群称为“经纪业务魔头”,它们是一批能够在全球范围内捕获业务的银行巨兽。8 T. w, C& U& {2 {6 w
' p" @+ D& ]# {) J3 a7 P. K1 M" N要达到这个级别代价可不菲,就算是当今的全球巨头也要费一番功夫。建立和维护全球性平台需要持续投资,即便在当前这种发达经济体经济增长缓慢、许多新兴经济体利润率极低的环境下,投资也不能间断。
* R' @0 h+ i3 V8 [# ]/ q$ U
. F U# E0 X, t+ r9 _投行要通过更加先进的技术来精简业务,提高服务质量,当然还要借此来替代一些成本高昂的工作岗位。这是必须的,也只有这样才能拥有与众不同的优势。可惜从华尔街的历史来看,其IT支出情况比抗风险能力也强不了多少。
( G. o# j7 e; l1 [. k* `/ e4 J: G3 b' e8 c+ r1 U& I
不过即便是在当前这种紧缩开支的时刻,仍须把钱从银行家口袋中取出来,进行更有成效的投资,这将决定投资银行业的复苏乃至生死存亡。 |
|