埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1868|回复: 0

华尔街飓风尚未平息

[复制链接]
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2011-9-6 06:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
遭遇强劲逆风袭击,正常服务恐将中断,被迫疏散数千人。4 A1 P/ e) g. y) ^; P& d
/ ]. v9 Q1 c2 c# e# p
我说的可是全球投资银行业。. W' e% p. b% T2 y: l' c
1 h/ ?" u: u- S
上个月飓风艾琳(Hurricane Irene)的肆虐给华尔街和其他地区留下狼藉一片,这恰似金融业当前的状况。% T) [1 \* B! A# l6 b' O

% V0 c5 F& A0 G" S3 O9 d) @6 c# s3 ?9 U  O
Getty Images+ x: f( W9 ?* {  d! H/ n4 M
一向繁华的纽约中央火车站在飓风艾琳过后显得格外冷清,因为飓风造成的混乱严重影响了人们的出行。险些被2008年的灾难夷为平地的全球银行业巨头正在奋力重建。6 G# k; F: J1 ?' a

8 G7 _3 J/ b  G. M2009年,由于压抑已久的交易服务需求得到释放,金融业一度呈现复苏势头,不过好景不长。随后,在监管规定收紧、资本市场动荡以及经济增长缓慢这三重因素的打击下,金融业收入受到削弱。7 Y  ]9 b( Y0 O) y' d+ W2 a3 o
; B2 _; |. J) b8 |
投资者担心再也无法像以前那样获得丰厚回报,于是他们抛弃了银行股,导致许多银行股价格比清算价值还要低。一位银行高管悻悻地总结道,“市场认为银行死掉比活着更值钱。”, C  J& \% b6 |
7 R( f9 y  X9 O6 t; h2 d6 Q& J
我们不该责怪投资者。在二十世纪九十年代,甚至在2000年以后的一段时间里,一些投资银行的股本回报率(衡量盈利能力的一项指标)一度超过30%,而今天能达到11%-14%就不错了。. j/ l2 ?8 A5 u& T1 }# p$ W" S7 |

! x# {: g9 A1 G  q* J# |接下来该强制撤离了。几乎每周都有与裁员和成本削减计划相关的消息传出,这其中包括了高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)、美国银行(Bank of America Corp.)、瑞士信贷集团(Credit Suisse Group)和摩根士丹利(Morgan Stanley),瑞士银行(UBS AG)上周也加入了其中。- |) w) Z, l6 f& f. Q% Y
# K' L/ v8 l; D4 H2 ^- V
生意萧条时裁员,生意兴隆时发钱,这是华尔街多年来的老传统。但这一次大肆裁员策略能行得通吗?仅靠这个恐怕不行。# a+ V. R) }% h: }3 r/ E" k$ \

. F/ U9 M9 a8 c! s; J飓风艾琳的肆虐只是暂时的(谢天谢地),但最近的危机却使金融业发生了结构性变化。
3 {4 C- M5 B: o# d3 w
9 s8 p* D* Z) r6 p  `2 B说白了就是:华尔街再也回不到从前了。一些业务将出现萎缩,比如利润丰厚的“定制”衍生品业务;另一些业务则将彻底消失,比如银行在自有账户上进行的“自营交易”。
# P3 i- l7 x# A8 S8 z% Y* ]  V! ^/ Z5 s# U* I5 [7 i* K! ^
经济低迷不振使金融业利润保持低位,里昂证券亚洲(CLSA)的分析师迈克•梅奥(Mike Mayo)预计,2011年将是1938年以来美国银行业收入增长状况最差的一年。因此全球金融集团必须对业务模式进行反思。
* F. k* c: `1 R' Y2 V2 t7 B2 z. E' n4 L8 y0 |% X" p
削减成本只是第一步,但同时也是必须的一步。上周一位银行业资深人士告诉我,“银行业做了件见不得人的龌龊事,2009年和2010年银行都在疯狂增员,生怕在危机之后坐失良机。”2 {6 F2 B" K' p% n/ N$ Y4 [; e* {

+ U% A0 a, R2 {1 ]- p0 S# Z; i+ q现在到了勒紧裤带的时候,银行开始对那些被残忍地称为“非收入业务”的部门开刀了。. H6 U5 S, e2 q$ s! C7 N, H6 P5 \

% _% ~6 y1 \% t- a* S摩根士丹利和管理咨询公司Oliver Wyman在3月份发布的报告中估计,全球20家最大的银行中台和后台业务冗员达20,000人。. H) s7 |' A; Z
% H/ m7 ~" u2 S  K
这些人将不得不打包离开,但前台业务也不可能丝毫不受影响。当收入下降时,挽救利润的最简单方式就是削减拿钱最多的一批人的薪酬。在目前这种收入水平上,银行业把赚到的钱分一半给自己人的惯例已经行不通了。
9 V$ ~: o) w; A4 c" k* i$ Q( p; H7 A1 I! p6 ~7 I
就连华尔街内部人士也认为,将收入的30%至35%用来支付工资和奖金是更加合理的做法。但这种方式也有很大的缺陷。对银行一把手而言,削减薪酬无异于自取灭亡,这和政治家一增税就下台是同样道理。  c( I+ m. c7 G
+ W% z+ g0 O7 ], X9 p
这就是为什么在多数情况下是对奖金结构,而非奖金数量进行调整。年度奖金现在有更大比例是以股票形式发放,这些股票需要持有到一定年限才能卖出。这样一来,法拉利(Ferrari)汽车经销商要受损了,而股东应该会得利,当然这只是暂时的,除非奖金能够降下来,并且持续下降。" g$ S: z4 l: ?+ `
7 N( Y! R: J. G& z) ]# L1 o
最有力的支出削减措施当属彻底精简银行业务组合。现代投资银行会做许多赔钱买卖,以此为诱饵吸引客户购买那些让银行有利可图的产品。这是一种“剃刀加刀片”模式,举例来说,许多公司贷款和债券承销业务都不怎么赚钱,它们主要被用来为利润丰厚的衍生品业务打基础。& N1 r: k: |1 d5 s7 C0 h

5 _* K# ^! u$ J, x4 x+ Y) p新的监管规定将导致这种模式操作起来更加困难。比方说,监管新规要求更多衍生品在交易所交易,这将限制银行对“定制”衍生品收取溢价的能力。
$ w! M. B1 r3 i7 T; O
! G3 a% f2 v# J6 x/ ~结果就是:传统的摇钱树业务收入减少,也拿不出那么多钱来补贴赔钱生意了,于是银行对前者不得不减少参与,对后者则要么放弃,要么就大幅提高收费。
, a6 ?; L8 Q3 J( p& c# q' G6 S$ j' P) s, d9 ~2 `
在经济复苏后,股票交易和并购咨询等对监管规定不太敏感的业务应该会出现回升。但这类业务竞争极为激烈,而且也不是投行的常规业务,仅仅依靠它们是无法把利润提升到令投资者满意的程度的。投资银行要发展,就不能只依靠一两项业务来撑台面。8 h: Q' D3 p1 b" S8 s' ?

" [% N) F: B9 T/ _4 n规模大、拥有国际影响力将成为优势。从巴尔的摩到北京,当前越来越多的客户要求获得无缝衔接的跨国服务,在投资银行业重组中胜出的应该是那些规模大、占据支配性市场份额和效率更高的投资银行。
5 H5 x$ M) w2 [, Y; u3 M2 r2 }$ [4 t' n' ~( t5 _" L  m5 w
摩根士丹利旗下银行及金融研究业务负责人休•范•斯蒂尼斯(Huw van Steenis)把这一新生族群称为“经纪业务魔头”,它们是一批能够在全球范围内捕获业务的银行巨兽。7 B  b. d5 k) a! Y0 a

$ s) N# [- D/ |: }& d. Q- S要达到这个级别代价可不菲,就算是当今的全球巨头也要费一番功夫。建立和维护全球性平台需要持续投资,即便在当前这种发达经济体经济增长缓慢、许多新兴经济体利润率极低的环境下,投资也不能间断。
' U! b: r) }3 y1 c& B" U; d# Y( x5 N/ p4 [+ P
投行要通过更加先进的技术来精简业务,提高服务质量,当然还要借此来替代一些成本高昂的工作岗位。这是必须的,也只有这样才能拥有与众不同的优势。可惜从华尔街的历史来看,其IT支出情况比抗风险能力也强不了多少。
6 L1 r! t- b4 g, I
# v) C! V2 }. r* V! d4 ^- ?不过即便是在当前这种紧缩开支的时刻,仍须把钱从银行家口袋中取出来,进行更有成效的投资,这将决定投资银行业的复苏乃至生死存亡。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-11 02:00 , Processed in 0.153554 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表