埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2016|回复: 2

恶性循环的证据

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-5 08:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  不出预料,8月非农支薪人数报告一片狼藉。
0 ?- }& A! L% k
' {- V" S, \- r  劳工统计署周五发布的数据显示,本质上说来,私营部门几乎就没有创造出任何的就业机会。与此同时,政府部门则在大规模裁撤人手。平均时薪在降低,工时也在减少,意味着平均工资收入在缩水。$ Y6 A2 q# I7 B4 ^8 q% {9 o

: g4 j: t, i0 \0 ]  当然,观察家们很容易就可以说,这个报告是个证据,证明经济在重要门槛前跌倒了,新的衰退已经在望。可是要真的这么说,未免就有些夸大其辞了。这还不能说是扩张的结束和收缩的开始,这只是停滞的持续而已。
) Q4 `6 x; g' |  d( _: x! C& r6 \& w+ k* J2 E
  不错,6月间新增支薪人数2万,7月间新增8万5000,而到了8月却出现了零增长,局面看似大大恶化了,但本质上却是一回事。从统计学的角度看来,这几个月数字的差别根本就没有什么意义。/ m' Y) p& d3 L$ P

$ M0 n( h4 B; u! Y8 H" E5 x  就业增长在股市8月初大跌之前,在债务上限问题爆发之前,在政治家们将国家推向违约边缘之前,就已经陷入了停滞。这不是什么突然发生的事情,也不是什么会迅速结束的事情。0 [" I! ~* ^, E( P
' `0 {" s8 Y  k4 q% v( `8 q+ l
  美国经济已经连续四个月新增就业人数不足10万人了。总工时数量基本上一直是原地踏步,工资收入也是如此。如果消费者的收入不能增加,又怎么能够指望他们推动宏观经济的增长呢?
% O- H& z$ C8 }2 A7 U: d+ Q/ R% C+ q$ O) y
  让经济很受伤的不仅仅是信心受到打击,还有需求的短缺。几乎所有的经济领域都陷入了停滞,制造业是如此,建筑业是如此,服务业是如此,零售业和金融业也是如此。6 e8 ?/ m8 V: o) _

* e6 q5 |7 k2 ?- [7 p6 o7 ?  一系列疲软的经济报告已经令联储采取行动的可能性大增,愈来愈多的人相信他们会在9月下旬或者11月上旬的会议上尝试一些新的手段,比如说增加他们投资组合当中长期债券的比重。# J' W: P, p; u% W& c* X
1 H4 Q+ r! ?1 T' e4 ~2 E$ r! r% X
  可是,无论联储怎么做,都不过是新瓶装旧酒而已,对于经济能够产生的实质性影响都将是非常有限的。现在,企业成长所需要的其实并不是更多的流动性或者更低的利率,而是更多的销售。+ C: v. w* a, S2 S8 @2 M" u
# x5 S) F7 G( I: T. x$ s8 L5 k+ w
  目前,经济已经深深陷入了一场恶性循环:疲软的销售导致了疲软的就业增长,而后者又进一步对销售形成了打压。无论你把它叫做什么,衰退也好,萧条也好,都是非常可怕的事情。(子衿)# {/ H, U: Y: F" [+ _
& y+ P2 B+ ~7 q6 W: s
  
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-6 02:53 | 显示全部楼层
我只是一个专业打酱油的
鲜花(219) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-6 15:56 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-11 01:58 , Processed in 0.099842 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表