data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 15) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
学习庄子虚而待物
; ?! @+ q4 {) J1 U: l2 u% Y. I! J7 l' U1 S0 Z4 b7 ^! z- G$ Y
傅佩荣 http://blog.sina.com.cn/fupeirong 2011-08-15 17:37:26
5 H2 U6 q' W s- |/ n1 n一。不得已的觉悟
1 I" ~* s' J7 y- k p' S# l0 k% J7 x4 N ?! ?* R* q. v- v# K
人到中年,学习庄子首先就须明白“不得已”的道理。儒家的孔子给人的印象是充满淑世热情,总是“知其不可而为之”。道家的庄子基于类似的体验,但采取不同的作风,就是“知其不可奈何而安之若命”。这两句话代表了儒道之异。
/ m; Y" m# \+ F/ d* `. k% ~, e
; E" w5 V [: ]4 |! r& f6 B, Z! @) R & i8 }) L3 L6 j* D b. h
: f* D- n: i" o5 g O3 e, g0 r" |; K人生“不可奈何”之事比比皆是。我们无法选择生在什么时代、什么家庭,也难以改变长在什么社会、什么环境。对于所有已经发生在我们身上的遭遇,既不必懊悔,也无须欣喜,因为重要的是现在此刻的自己有何觉悟。庄子笔下的“不得已”,成为处世的核心概念,这听起来有些消极的三个字,其实另有深义。8 F3 t+ f2 k! G1 h
+ t6 _0 A# [) ]1 C/ z* q: W
2 m% ]* W' N2 s) W7 Y; ~3 y% n' S
+ H+ L8 o6 O; g; g8 f, n
“不得已”并非被迫、委屈、无奈的心态,而是:当各种条件成熟时,我就顺势而行。关键在于:如何判断条件是否成熟?是否可以让我去做某一件事?这种判断要配合天时与地利,更要讲究人间往来的规矩,也即是必须深通人情世故,既有自知之明又能了解别人,还须衡量大势所趋。 j; I# O1 h3 L" H- f$ g
; ^, e6 O4 v e7 C, Q7 M
4 ]7 C$ a+ d( U: A1 U. V5 r5 Q
' n! G- C H% W8 S 外在的不得已,正是修练内在自我的契机。大鹏鸟由鲲转化而成,再往上直飞九万里,然后可以御风而行。自在飞翔是靠自己的抉择与努力所赢得的。再大的鹏,落在树丛中动弹不得,是连麻雀也不如的。
, {1 A% }$ b& q& ?( T2 u
! F* Q6 T# O: D" p- J
! d6 ~/ Z& H q& h' o6 P
7 g+ P, t1 E5 X, i# ], P$ t- c2 G
# T8 J. ^5 r& Z9 U, E6 m* Z
+ f }- t' Z9 `# f3 h# ^二,化解自我的执着
0 c- @+ u' ^4 }0 W. p9 R \* U, _. Z6 t4 j) _
谁规定善有善报、恶有恶报?即使真有这种规定,天下人谁不认为自己是善人?谁又会承认自己是恶人?你如果安静聆听一个杀人犯的自白,最后可能对他同情多于谴责。庄子说:任何两个人辩论,天下无人可以担任裁判,因为各人皆有其立场,因而没有公平可言。既然如此,言语只是“风波”,只能制造事端而无法解决问题。5 W8 w) u& Z: I4 ]2 z' b3 ~
5 n) H% S& u7 v( w: M% m& i9 v
! ]- V4 i5 e* s' V, G, \3 o; O( t$ z% T
他十分羡慕“鱼相忘于江湖”的自在状态。“忘”字是个秘诀。人的记忆有筛检作用,我们记得的远远少于真正发生的。请问:被忘记的一切“曾经”存在过吗?即使写成文字,还是可以再问:许多人针对同一件事所写的东西是相同的吗?或者会带来更大更多争议?' A( v7 }0 P7 L
. i8 G* E8 V @: H) ~ : L1 T, h4 t3 r1 d" l
8 p! X& _ V" z* r! i; S2 s6 @从整个宇宙来看,地球上发生的所谓大事,不是有如微尘漂浮吗?从个人一生来看,某件刻骨铭心的遭遇又能有多少分量?庄子强调“心斋”,让内心处于虚静状态,达到空灵层次。不如此不足以悟道。悟道并不神秘,只是让人回到本然的自我。此时自我由忘而化,有如游鱼入海,对万事万物则是:来时不可拒,去时不可止。不必相送也无须相迎,一切顺其自然而已。$ ~& d$ X; v9 l" X/ s. o0 f
4 O( C" v6 F" E: d8 W
7 { n2 W$ c; w
: _( I0 a: Q+ M
( {: S$ K- F& W. i+ y. k0 F) z8 z0 {2 t
三,练习虚而待物) p- f! L; @6 ~; e0 _
/ ?3 q1 ]1 [; ^: u庄子说:有一个人乘船渡河时,被一艘空船撞上了。这个人脾气再怎么坏、修养再怎么差,都不会生气。但是如果迎面撞上来的船上有个人,他就会大声呼喊叫他避开,呼喊两三次之后就会口出恶言了。同样是被船撞到,为什么前面那一次无所谓,后面这一次就怒不可遏?理由很简单,因为前一次撞上的是个空船。. [+ q/ |, \- A0 n1 T
1 O9 Z* ?0 u. b4 }% E+ o ( j. H8 }3 ?; x) v3 C; p; Q, { t& w
% x o& ?/ _# e H. g3 {$ g2 x
如果我让自己处于“空船”状态,行走于世间又会与谁发生冲突呢?所谓空船,是指船上无人,亦即我化解了自己,好像无人一般。想想看,我们与人来往,一天之中说了多少次“我”?有我就有相对的你,我与你总是有强有弱,有优有劣,有成有败。如果我与你形成了“我们”,那么立即出现一群“你们”或“他们”,然后竞相比较的情势依然紧张。
# a% S. `& r/ W/ t# c# V6 |0 O
% X5 F1 i2 r7 e 韦应物有一首诗句:“春潮带雨晚来急,野渡无人舟自横。”这里后半句闲散幽静,自成风景,其来源应是庄子所描写的无我情境:“泛若不系之舟,虚而遨游者也。”“虚”字有单纯平淡之意。舟之不系,随水而漂,人若无执,则不得已化解于无形,不仅随遇而安,并且随时孕生审美情绪,可以品味生活中的点点滴滴。此时见鱼而知其乐,何足道哉!
, M: {- a" e0 u3 Z) t
4 W# u n# K7 B# ~# |0 j1 L% R
! k( m: K% Y* @, f+ D6 O0 g' x3 _
d; T% d ~( p- q$ t* g
0 }5 H6 J1 M L# W7 f4 @
$ R8 }" [7 W8 z- `$ |+ `7 m四,鱼乐之谜
4 _4 T2 Y; x5 k& w; m5 ~& M4 A9 ~5 E& _; M5 f
庄子与惠施多次辩论,其中谈到“如何知道鱼的快乐”一节最为费解。自郭象编注《庄子》一书开始,就指出:惠施无法“体物”(体验万物)所以无法明白庄子如何知道鱼乐。但是,辩论之时怎能以“体验”作为论证?0 u% K& t) G6 l$ _7 w
" ~; p* u# |8 {0 E+ {
+ D+ g S3 A: O" g
( J4 J' r9 t! u要让惠施这种辩论高手认输,只有一个办法,就是指出其自相矛盾。惠施听到庄子说“是鱼乐也”,就“知道”庄子知道鱼乐,但是他接着告诉庄子:我不是你,所以“不知道”你的情况。这两句话显然自相矛盾,所以惠施不再说话。由上述鱼乐之辩,可知庄子“虚而待物”的智慧之高妙。他不与人争,如果真要相争,也找不到对手。学习道家,不得不佩服这样的智慧。
% C" s# L5 c4 X
0 ]6 E) `% ~ r4 J本文地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a57bcc90102dskr.html |
|