英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
2 o& o1 B; ^0 ?" m& _6 N" _
现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

0 i( D# k/ D' Xexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。

类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
advice, advise
house （noun vs. vt)
/ k5 _, i, {* {loose, lose
" p% T  V5 [# F7 p4 X7 C; u6 b8 z( arelief, relieve
3 ]% i) G/ K% e: K. K7 d
8 z5 L, w+ h  ?1 T0 p1 Qused （形容词 vs. 动词过去分词）
+ H. U' G* X4 N. C3 q, q' x( N. ^I'm used to his stupidity.
: Z# g: P. V  j. n' T+ d5 ~I'm selling a used car.
! A' S. y7 @5 d# b. N9 O1 w等等

6 v% ]+ h% Q; c6 M* h有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
+ d% R  J( U: d
( w) f' Z5 C5 y/ A$ `2 G* m. i另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
1 S* s. i4 Y5 q. X) A
比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
/ d1 ^* f5 f" V
2 M; W" _' ]" }3 d0 Y5 d% g另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。