the new route schedule is really waste our tims

艾嘉 · 发表于 2011-6-15 17:26

I live in west side, The Hampton area, I work place at West Edmonton Mall, before I go to work by route 119 just 25 min, now I need 40 min average, one day I spend more than before 30 min, I work 6 days of week, One month it waste my 780 min, Didn't you count how many times It waste ours of year?
大家见笑了！第一次写英文，请大家帮忙改改吧！这是一封准备给巴士公司关于新线路的投诉信。
原来从 THE HAMPTON 去 WEST EDMONTON MALL 大概25分钟，现在要到新建的交换中心
去中转一下，平均要40分钟才能到西MALL，每天一个来回多花了30分钟,我想让他们知道他们这样一年浪费了我们多少时间。

兰颜知己 · 发表于 2011-6-17 13:37

6 days a week
it WASTES ...
waste my time, but don't think u can say wast my XXXX time.
至于chinglish的部分请高手出手吧。

ram · 发表于 2011-6-17 15:01

错误确实挺多。
第一个错误就是，标点呼号几乎都错了。除了第一个逗号以外，都应换成句号。
......

艾嘉 · 发表于 2011-6-18 11:22

2# 兰颜知己
谢谢更正前两点，你提到的第三点，应该怎么用英语表达好呢？

艾嘉 · 发表于 2011-6-18 11:28

3# ram
总算有人给我指出标点符号错了，不然我还以为我的英语好得连一个标点符合都没错！

如果是你你会怎么写呢？

ram · 发表于 2011-6-18 15:41

本帖最后由 ram 于 2011-6-18 16:56 编辑

5# 艾嘉

好吧，根据你的文章，我给你简单纠正一下：
I live in west side, the Hampton area. My work place is West Edmonton Mall. Before I went to work by route 119 for just 25 min, but now I need 40 min on average. Each day I spend 30 min more than before . I work 6 days a week, so each month I waste 780 min. Didn't you count how much time you wasted each year?
有不妥之处，请大家指正。

三思 · 发表于 2011-6-18 19:49

本帖最后由三思于 2011-6-18 21:11 编辑

I live in Hampton area and work at the West Edmonton Mall. Since both places are in west side of the city I used to be able to get to work for only 25 min by route 119 before the new transit center came to use, now it takes me 40 min on average. That is 15 minutes MORE each way and 30 mintues MORE each day, 780 mintues MORE each month (I work 6 days a week) for my commuting to work.

I guess the new transit center serves its purpose somehow, but I do believe that i am not the only one who actually is much worse off by this new system and felt very frustrated about the substantial time wasted on the road. Therefore I am writing this complaint letter to bring the awareness of the shortcomings of this new system, and urge the managment to revisit the current system/schedule, and hopefully make adjustments to meet public needs and make us enjoy our transit system again.

eeclig · 发表于 2011-6-19 19:23

I work place at West Edmonton Mall<<work at the West Edmonton Mall
chinese english,i think

toca2007 · 发表于 2011-6-19 20:16

7# 三思

三大妈出手了,真强! 不一样就是不一样:)

suvescape · 发表于 2011-6-19 22:03

本帖最后由 suvescape 于 2011-6-19 23:08 编辑

这篇建议信除了英文有问题之外,更关键的是整体思路完全错误.
1) 线路修改了,你不方便,可能更多人方便呢?
2) 而且通过计算你一年多花了多少时间,是很幼稚的思路.
公交公司顶多回你一封信,表示谢谢建议这类的客套话.

总之,这种信很难写. 你没有市场调查,不知道公交公司的新线路是盈利还是赔钱,写出来的理由根本无法击中公交公司的要害.

在敌强我弱的情况下,不彻底击中要害,根本撼动不了对方

艾嘉 · 发表于 2011-6-20 13:01

6# ram
谢谢你!有点误会,现在是一个单面要大约40分钟.

艾嘉 · 发表于 2011-6-20 13:18

本帖最后由艾嘉于 2011-6-20 14:45 编辑

I live in Hampton area and work at the West Edmonton Mall. Since both places are in west side of the city I used to be able to get to work for only 25 min by route 119 before the new transit center ca ...
: o- v5 q$ ^( R8 I2 J; w J三思发表于 2011-6-18 20:49

三妹妹你太强了!表达得很清楚,正是我想说的.学习了!

艾嘉 · 发表于 2011-6-20 13:45

这篇建议信除了英文有问题之外,更关键的是整体思路完全错误.
- c8 E3 l2 k' Y4 {4 m1 h7 \$ y1) 线路修改了,你不方便,可能更多人方便呢?
: w/ M) Z3 ^" z2) 而且通过计算你一年多花了多少时间,是很幼稚的思路. - u+ w1 X. i! @
公交公司顶多回你一封信,表示谢谢建议这类的客套 ...
6 g8 `4 C% Y# @) ~2 ^suvescape 发表于 2011-6-19 23:03

其实我并不坐公车,之所以写这封信一是想学学英文,二是对新建的交换中心,花那么多钱建好后,不仅没有缩短大家在路上的时间,反而浪费了大家更多时间,作为纳税人,政府有义务听取我们的意见,如果大家都不出声,政府怎么改进?

朝阳 · 发表于 2011-6-27 20:33

其实我并不坐公车,之所以写这封信一是想学学英文,二是对新建的交换中心,花那么多钱建好后,不仅没有缩短大家在路上的时间,反而浪费了大家更多时间,作为纳税人,政府有义务听取我们的意见,如果大家都不出声,政府怎么改 ...
' n$ G7 [/ O: Z, }" F4 N0 p艾嘉发表于 2011-6-20 14:45

你是好意。不过你的事情只是个案。如果说为了改进，肯定要有数据支持，比如这条线上平均每天有多少人坐车，有多少人的时间花的比过去的更多了，这样应该更有说服力。

康派鹫 · 发表于 2011-7-2 01:41

三大妈厉害。

康派鹫 · 发表于 2011-7-2 01:43

旧中国的农村妇女就能写出这么强的英文，还是国人聪明哇。

三思 · 发表于 2011-7-9 10:46

旧中国的农村妇女就能写出这么强的英文，还是国人聪明哇。
- G) i' C' N# x6 _( l1 N康派鹫发表于 2011-7-2 02:43

Haha, i enjoyed your adulation.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册