埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 756|回复: 1

让我们从小被骗的那些断章取义的名人格言

[复制链接]
鲜花(15) 鸡蛋(0)
发表于 2011-6-6 23:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1、天才就是99%的汗水+1%的灵感
% k# `' E  s- ^0 J: c" ]8 J原句:“天才是1%的灵感加99%的汗水,但那1%的灵感是最重要的,甚至比99%的汗水都重要。”爱迪生想强调的是后面。, f" }" {" \# K8 t1 Q0 E- _

/ G) z) ^+ q: c, i* C5 C; R, H& K; ^; H) {. d' E$ `7 W9 Y
2、书山有路勤为径,学海无涯苦作舟
5 ~1 d( F( B& r) Z4 T8 z3 Y- }这句话出自庄子的“吾生有崖,而知无崖。”一向被尊为金科玉律。0 n) F8 T: Y; q$ ?
原句:“吾生有崖,而知无崖,以有崖求无崖,殆哉矣。”6 \# N" g4 B. y  q8 X  Q% O
意思是:人的生命是有限的,知识是无限的,用有限的生命去追求无限的知识,那是很危险的。也就是说,庄子真正想表达的是:生命有限,不该没完没了地去追无限的知识。
& j2 d8 c# Y: Q4 f9 B* Z) f! i/ x/ J; w+ L5 Q/ Z4 j
# ~" h& t' w3 r" s; P& z% W
3、民可使由之,不可使知之
; ^  }! o4 ^  _% t# C2 a8 X+ D% c这句话,一直被翻译为:对于老百姓,只能使他们按照我们的意志去做,不能使他们懂得为什么要这样做。这句话被认为是孔子提倡愚民的理论根据。! E+ ]  y: n, x/ k) t
实际上,这句话是这样断句的:民可,使由之;不可,使知之。意思是:如果人民的素质高,就给他们自由宽松的环境;如果人民的素质不高,就要教化他们。这和孔子是倡导“有教无类”的思想相吻合。
$ D" z; R+ a- @7 m" _# J7 B* k不同的断句,大相径庭的意思。断章取义害死人啊。   r" g3 b) [( f  s. n( r
; z; U: W! ^% y
4 T9 R' W1 J4 x2 X/ U7 l* @* D
4、以德抱怨3 }7 ~" i: }. x% y# @! Z8 R" y
原句:“或曰:‘以德报怨,何如?’子曰:‘以德抱怨,何以报德?以直报怨,以德报德!’”) @4 S, P6 \, C/ N/ }* U
意思是:有人问孔子:“别人打我了,我不打他,我反而要对他好,用我的道德和教养羞死他,让他悔悟,好不好?”! ?! J6 A1 F* m8 N4 c) R
孔子说:“你以德抱怨,那何以报德?别人以德来待你的时候,你才需要以德来回报别人。可是现在别人打了你,你就应该‘以直抱怨’,打回去。”9 e* F' q( M5 g; P2 c3 k: I4 C7 c5 B
也就是说,孔子反对“以德抱怨”。但是,由于被人曲解,刚烈如火的孔老夫子一下就被扭曲成了现在这个温婉的受气包形象。
6 U$ Q- O, J+ U3 E! b) Z# `
& q1 q/ o/ \7 B
# x( {  O" v$ B5,刑不上大夫3 y8 |+ y: q" ~' H- f. d" L- x
曲解:古时中国法律体系不健全,法制不够公正,所以在高官犯法之后可以不受惩罚,不受刑罚。
. B5 K) y: T. v" B# u实际上,孔子说这句话的原意是,提醒士大夫们要洁身自爱,千万不要触犯法律。而一旦犯法,将有刑具加身,则应赶紧自杀,不能受辱。
3 t( k5 x& h) z
# A8 H3 z* V5 i- a3 n
! |9 d4 a( g1 [  y6、知识越多越反动! Z+ M) ?5 w7 N( q; C) V
原句:“如果路线错误,知识越多越反动。”主席老人家都不能幸免啊…… 3 r8 t3 a2 C: _5 v4 H6 F

/ q, }8 P. O$ z8 ~
, l/ i5 N. D# Z7 N7 ]$ i7,比海洋更广阔的是天空,比天空更广阔的是人心
0 y4 r3 k) E& K4 {8 U+ o- {曲解:指人心灵的广阔和博大。; Z+ O( ~1 G' q" t4 I. C0 D6 P$ o4 p
其实在《悲惨世界》里结合上下文这句话的意思是说人心的神秘,深邃和可怕。4 @( P$ f% C% A6 S
7 {) \5 Q9 i" R" U
& g3 e' P) N% B) I6 p- N  r
8、如果我能看的更远一些,那是因为我站在巨人的肩膀上6 q) X! J4 ?; V9 N! c
很多人以为牛顿说这句是谦虚,实际上当时牛顿一直在和胡克争夺胡克定律是谁发现的。这句话是牛顿给胡克的信里提到的。当时是讽刺胡克身高太矮。 9 x3 S+ F% G; ]$ `6 J

. X! `; G9 H4 x* {# u
. u4 S* L0 z1 e, o! o( X, C9、在错误的时间、错误的地点,与错误的敌人打了一场错误的战争; |. p4 h/ p& v4 h# N& M, G0 b/ X
这句话是美国首任参联会主席、五星上将布莱德利在朝鲜战争结束后说的。我们过去知道的是美帝国主义侵略朝鲜,而中国人民志愿军则是一举打败了武装到牙齿的美军,取得了一个伟大的胜利。我们是第一个让美国人在没有取得胜利的情况下签署了停战协定,大灭了美帝气焰,大长了人民威风,连美国人也如是说,这句话就是明证。; v# k% c! H! R- C) K
但事实上,原话是:“如果我们把战争扩大到中国,那我们就会被卷入错误的时间、错误的地点,与错误的敌人打一场错误的战争。” , y1 d# x1 H  G

6 w/ F; D3 z. d- K4 Y
& |2 Z" K( O% K% N- @( b10、人最宝贵的是生命。生命属于每个人,只有一次。人的一生应当这样渡过——当他回首往事的时候,不因虚度年华而悔恨,也不因碌碌无为而羞愧。这样,在他临死之时,他就能够说:我所有的生命和一切精力,都已献给世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。/ ^. ]) G  ?, W$ ?! Y0 T4 ^
这是奥斯特洛夫斯基的《钢铁是怎样炼成的》里面的话,多么慷慨激昂啊。但事实上,紧接其后的是:“因此,必须赶紧生活,因为不幸的疾病或什么悲惨的意外随时都可以让生命突然结束。”如果你不信,可以翻一翻奥斯特洛夫斯基的原文。
: K  _* m0 p  V9 \# I0 _8 v# W8 _% Q# V, X' p

0 G8 D! i  y) {11、知识就是力量% ]) }0 E$ f2 h
培根的原句是:“知识就是力量,但更重要的是运用知识的技能。”很明显,他也是想强调后面。* Z9 a* V9 w5 P" C3 y! h- I' n4 f
8 g/ s2 o/ i7 e! u* x4 o( F* A4 A

( C# p" Q# [/ k6 `, P: d% w12,天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗7 [( \: l: ~2 j6 l; G
曲解:天地残暴不仁,把万物都当成低贱的猪狗来看待;而那些高高在上的所谓圣人们也没两样,还不是把我们老百姓也当成猪狗不如的东西!
; p# u9 r/ k! P! w8 a3 `% w+ n正确解释:天地不情感用事,对万物一视同仁,圣人不情感用事,对百姓一视同仁。" t2 u9 a' o; @& v; s% p( u# u
仁在这里的意思是爱。不仁,即没有爱憎,一切平等。
8 j4 G6 A/ A% l4 J刍狗,在祭祀之前是很受人们重视的祭品,但用过以后即被丢弃。人们对刍狗只是使用而已,并没有什么爱憎。天地对所有生命也是这样的,一切生命平等,天地对一切生命都没有爱憎、没有喜欢谁不喜欢谁的问题,就像人们对刍狗并没有爱憎一样。圣人对百姓(所有的人们)也是平等的,没有喜爱或是憎恨某一部分人。
6 s1 i% x4 K5 S+ h1 i  r3 Z- y无爱无憎,是一种非常广大的心胸。人的心如果能够像虚空一样,就能容下万事万物,而且万事万物在他的心中都是平等的。这样的人就是老子所谓的圣人。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-6-7 00:37 | 显示全部楼层
无毒不丈夫  ! }9 q8 S# ]; T9 U0 N
原句:量小非君子,无毒不丈夫。这句话绝对是中国众多以讹传讹的话中最搞笑的一个例子,就算是刚完成九年义务教育的初中生,也能轻易看出这其中的不妥之处。首先,这无毒不丈夫,就跟我们的古人崇尚的价值观念大大背离了,大丈夫,自然是说那些坦坦荡荡胸怀宽广的男人。什么时候恶毒阴损,暗箭伤人这种前缀也能放在前边来形容大丈夫了?原来,这句民间的谚语本来应该是“量小非君子,无度不丈夫”,这本来是个很好的句子,里边充分运用了对仗。显示出了一份阳刚有力的气魄,一个胸怀坦荡的男人形象就跃然于纸上。在这副对联式的谚语里,“度”为仄声字,犯了孤平,念着别扭,很容易读为声字“毒”,那些对音律美感要求甚高的学者们某天吃饱了没事儿干,便自做主张,把这句改为“无毒不丈夫”了,于是这句话,终于成了典型的“信言不美,美言不信”的例句,成了迂腐文人笔下的又一个牺牲品,“量小非君子,无度不丈夫”,原话里一个君子对一个丈夫,一个度对另一个量,本来是很完美的一个句子,可经过上千年的以讹传讹竟成了“无毒不丈夫”这句现在我们挂在嘴边的口头禅。
$ B# m% v3 d' C' V# q
  R) g) X6 W( ^0 r/ G! M# j. U7 X2 J& C# D. A
唯女子与小人难养也* d* N0 r* H/ h$ i# s, T- F
原句:唯女子与小人难养也,近之则不孙,远之则怨。《论语·阳货》我们先看看,孔子当初是在什么环境下说出这句话的?这话又是对谁说的?在《史记·孔子世家》里提到了孔子之前的卫国之行,孔子“居卫月余,灵公与夫人同车,宦者雍渠参乘出,使孔子为次乘,招摇市过之。孔子曰:‘吾未见好德如好色者也。’于是丑之,去卫。”这段话是说孔子应卫国国君的邀请,到卫国参观学习休养,但在这期间,孔子突然发现人家根本是拿他的身份来炫耀自己抬高自己而已,并不是真正请他来教化卫国的民众,尤其是那个卫灵公的老婆,为了抬高自己的身望,公开炫耀,贬低了孔子,孔老先生那个郁闷啊,你卫灵公到底是喜欢德才多些,还是喜欢女色多些?在你心里我和你老婆哪个重要?干醋自己吃完,依然没人鸟他,孔子怒了,说:“吾未见好德如好色者也!此处不留爷,自有留爷处!”收拾行李就离开了卫国,离开之后,心情平复了,就发了感慨:“唯女子与小人难养也!近之则不孙,远之怨。” 知道了这些历史背景和人生经历,孔子这话就很好理解了,他骂的人是那种“被养”的女人和小人,而不是发神经突然开骂起包括自己老妈在内的所有女人,句中指的对象就是卫灵公那位老婆。近之则不孙,远之则怨,这一句话怎么解释呢?就是说你作为一个君主,对那些后宫的女人和没什么本事的拍马小人太亲近了,她们就会得意忘形,忘了自己的身份,开始用你的权力胡做非为,而你疏远她们吧,她们又要埋怨,总之是非常麻烦。孔子当时没发神经把全天下的女人不分青红皂白地乱骂一通,别再憋屈他老人家了!   
1 B9 i- b/ [4 b! x9 v; @
8 S. [* Y6 C. G; `) p  ?7 q: J! N% _4 K8 K% Y$ ^$ h9 ?
相濡以沫
: `5 ^$ p8 o( I! Y/ [原句:相濡以沫,不如相忘于江湖。在《庄子·大宗师》中,庄子给我们讲了这么一个小故事:“泉涸,鱼相与处于陆,相呴以湿,相濡以沫,不如相忘于江湖。”他说的是有一天,一眼泉水干了,两条小鱼被困在了一个小水洼,为了生存下去,它们彼此从嘴中吐出泡泡,用自己的湿气来湿润对方的身体,互相扶持,互相依赖。但与其在死亡边缘才这样互相扶持,还不如大家找到一条水路,开开心心地回到广阔的江河湖海,回到各自的天地,彼此相忘,自由自在。在婚姻靠组织介绍的年代,这句话支撑了多少性格各异,却本没有多少感情基础的夫妻一直走到了今天,相濡以沫,多好的一个榜样啊。只是当年没曾想,既然需要相濡以沫才能支撑,为什么却不干脆洒脱地放手,把自己也把对方放开去找各自的幸福,去找各自的江湖呢?相濡以沫,这句话的全部意思,又有多少人知道呢?我们都没曾想到,除了一句相濡以沫,原来后边,还可以相忘于江湖!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-20 12:21 , Processed in 0.100304 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表