 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:- P9 M7 {7 O! c5 i
& j$ C/ x7 l0 E/ f 那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。9 P; _6 a v4 H K' s
0 U; C. m7 j6 C3 @" | 至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。8 G7 o6 g: R( E$ B& l, q8 X
& H @( D U6 [ W
研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。+ r1 D9 E' m- l! o! H" U
8 J% y+ _# A# x' N/ p9 S( f+ m# D2 |
结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”/ G' F) c8 w5 V2 K; E t# _3 `
' F+ V9 m2 p4 T( N* s9 W 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。+ q! M$ g1 c4 x* I1 T
) p# T& `+ s; D 具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。
; i4 t" p( K9 L' X
% U- W: N( B) q/ |: S' a# W3 ]( Z" \8 Z 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。' G- x4 R) J7 N. j3 h) ?
$ M; h$ A& d8 q3 H) x# {5 }; M2 r+ F$ t( j 这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。, ^ r" I. Q% X4 ]0 {
5 Y' y1 H( v [6 n% U* p% G3 H! A7 w* ? 同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。
4 k: N* m! H; }$ v' I, r9 l3 ^
- @" b- v6 i7 Z- {% `6 O4 c' m) i1 y 可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。$ M" v4 {4 n2 N. u
- a, k" U" \8 R8 R
根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|