 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:) l( [' P/ w1 _+ P: r2 c
0 g! u# B P* V, Q, U5 e 那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。
2 b- l8 v& @$ u4 t1 }$ d3 Y3 X+ \! p& e! \4 |% \
至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。! g; B8 @- ?$ Z, X3 M2 n9 {; O9 q
& Q& X" H: |5 \0 u i 研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。
, `8 q1 t" u8 e) d; r
" Y2 a; i5 j7 S 结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”
6 j" V7 f- ?6 i. n% ^8 d( a. V5 S( h
那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。0 p( w+ a4 A) B( v' L( ]
- x; ]) x$ \# H% z 具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。# E! Z2 C2 f" `5 [! @0 Q
6 |* t: {9 Z |0 K9 F, T 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。7 u m. n" C6 j- D6 v
8 e# c" z; r$ i5 l7 h
这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。
3 u3 z+ O- u5 S n1 s7 r5 A
/ A/ T& p: m3 n, M) ^ 同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。+ w4 |3 L9 y; }. @4 S7 y. h
6 T$ T" z+ m; j$ q; e
可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。
; ^8 |( g2 b5 X1 ?
" T# B! r! C+ l: i+ W7 j$ Z( w 根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|