 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
如果投资者想要知道QE2在6月30日结束会造成怎样的影响,那么他们无疑应该关注一下MAKO Surgical这样的企业。
0 [, |% P! Y) U. F% A8 F
' v T8 |8 ]% \* h 这家医疗设备公司市值只有986万美元,非常之小,而且2008年发行初始股以来,每年都处于亏损之中。这支股票的股价净值比居然超过九比一,而且,不消说,他们不派发任何股息。: X& E3 c+ S3 r
' E) U o0 \- A& j2 ~( L 事实上,MAKO Surgical的股价今年迄今为止上涨了50%以上。
1 r, K0 Z; ?% x2 o! P
/ b4 |7 z x ~2 e 与此形成鲜明对比的是沃尔玛(WMT)。沃尔玛是全球最大的企业之一,赚钱的成功历史已经维持了许多年,哪怕是大衰退,都不能撼动他们的基础。他们的股息收益率是2.6%,市盈率低于大盘,股价净值比还不到三比一。
- m8 h# m) s4 B8 V# L7 U
9 h4 T" A9 u4 Q b" a( ` 沃尔玛股票今年迄今为止给投资者带来的回报,算上股息也不过只有5.2%。6 A/ J8 @: |8 U# b
% q& X+ m& I( L3 R5 i
看上去,真是有点没天理了。
- S2 t9 X1 y$ ]9 ]
$ e1 F" x! n# @. r4 { 然而实际上,这两家公司的情况绝非个例。具体而言,他们其实是代表了两类企业,或者说两种股票,这是垃圾与品质的比拼——小型成长型遇到了大型价值型。从罗素200价值型指数和罗素2500成长型指数的情况看来,至少目前,市场还依然是在垃圾领导之下,这一点其实在牛市两年前的起点就是如此了。
) K% `% p# t1 ]/ Q9 {- J; Y
$ i& i, A/ h- P/ [8 i1 p" U9 O 熊市是2009年3月结束的,如果牛市的进程符合历史规律,那么垃圾超越品质的情势应该只能维持几个月而已。具体而言,由于低品质企业股票往往在熊市当中受伤最重,因此当经济显示出复苏的迹象时,他们也反弹得最猛,这道理应该是不难理解的。
; d# D( {% v, l' T" x; B+ |7 b3 y0 m1 A8 j' h! o5 d0 Z
可是一旦这膝跳反射式的涨势——有人或许会叫做“死猫反弹”——的三板斧过去,市场的领导权就应该转交到那些高品质企业股票的手中。历史统计数据显示,这样的变化一般再晚,牛市一岁大时也该发生了。
; Y* K4 o3 {/ `' c' x' z; j
. g0 L6 l6 J* a- m 那么,为什么我们直到现在都没有看到这一幕呢?* o; y) s3 B& X! _& h- `
& w' g, T4 c: w6 X
格兰汉姆(Jeremy Grantham)提出了一种有力的解释。这位博士的GMO的首席投资策略师指出,QE2和其他各种各样的刺激计划,本质上说来其实是近乎政府提供的一种冒风险津贴。明白了这一点,垃圾股票的表现持续好于品质股票的反常现象自然也就不难理解了。/ [1 b2 Q: T& z9 O
+ Y0 q) B. k# I. P 可是,如果投资者得知政府的这种补贴计划将要结束,会发生怎样的事情?推测起来,股市大概就要为低品质的股票重新定价了,毕竟持有这样的股票是冒了巨大的下跌风险。( q% Q4 ?% p( q4 p
+ [* ?8 @" B9 v$ I8 E7 s 到那时,沃尔玛这样的高品质股票就将成为市场的领导者了。: Z& g3 ? y/ \% q4 f* T
1 }( {+ R$ q4 E5 ? _
问题在于,这样的变化何时会发生?要精确预测显然近乎是不可能,因为变数太多,要看一系列因素的影响,比如是否会有新一轮的QE3。不过,我们至少可以说,这样的领导权转移迟早是要发生的,是必须发生的。- M% Z* Y7 T% J* k5 Z
( Y# S3 e/ j% [ 格兰汉姆表示,他对美国股市历史的研究发现,在过去,像现在这样高品质股票表现持续不及低品质股票的情况,确实是非常罕见的。
5 f2 i i! Q! D( m% W* r- ^9 {- G( r ~+ u# [7 s9 ^
他认为,着眼于未来几年,将赌注押在大型价值型股票表现出色上显然是更加安全——它们不但将自身绝对表现出色,而且相对于小型成长型股票的相对表现也会出色。(子衿) |
|