 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 # o4 \/ p$ l$ p& }" }; Z% b
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?% \6 b3 ^0 i" j. e8 P
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
9 z0 d% J/ b. x) `% D+ t这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
. N9 N6 c( N. m2 T$ | M t
5 K1 ]: R; z0 o. z5 _科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。. Z1 ^, V ]9 A' W
# a0 [# s) E3 L# J7 b7 f
道德的起源(猴子的故事)8 F# h6 `; t! j. @5 f1 U8 L
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
1 _7 v5 j: r6 r. H5 q. Q, S一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,: n% y5 n% J( ?3 C2 O
而这五只猴子都会一身湿。' n* O* Z0 p& ^, _
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。3 I n0 D, z. ~, J6 U8 @6 q
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。 L$ v3 X* v7 d. Y
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
, K& b8 x; n! f) S後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。( v/ U! k+ o* Y$ v5 e$ s
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,! v1 Y4 u/ [8 J& f% B1 E8 f
结果,被其他四只猴子海K了一顿。1 l! `+ d( S1 K: o% h4 C" _/ q
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
: v, [ _7 j9 t" O% ?A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
- j( K$ Z% f5 N4 ~当然,这五只猴子就没有被水喷到- h& [2 K" v+ L: }/ M+ t) f
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B6 j: ~1 k! O7 m0 q
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
5 X, K; W, j- z9 k, l当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
* r2 M. Z6 _4 N特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)- q3 A3 l& H l3 K4 p# h1 O+ V
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。0 N/ h6 W0 o# k# p
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
0 e$ c1 v- J l* L但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。4 q! R \# ^3 o
这就是道德的起源 |
|