 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
7 \: s, ?: o! L, E) W$ T9 J其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?) w) B6 m# k/ w$ b4 ?+ s
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
0 I1 D$ u, ]8 E( T这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。* |* i5 ^! V* y8 g
/ e0 T- n* }3 q$ R9 p科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
; S. }1 P: e9 W% W H7 ?* a) }7 c( J
. I! U: a1 r7 A- [* V( k; E道德的起源(猴子的故事)
& \& n( K0 Y/ Z把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
: R" R% @" k$ _$ M: w一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
' `# I. y% f6 w$ D- ]. v而这五只猴子都会一身湿。
/ k- y; f3 o+ e3 }$ ?8 B9 X: ?首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。& o* Z1 C, F& p. F
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
5 H" t' ^9 Q$ x# O" w於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
! P) F4 i) [6 S& _& ?/ l後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
6 Q6 x" o+ N/ z, D# ~( W) u% V( R这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,. Q6 ], t; C2 L, v/ B: {
结果,被其他四只猴子海K了一顿。* e) U! Q2 J U' M+ h
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。5 e/ H. `$ J" s4 Q
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
8 v6 b$ J# F9 g9 ], ~, n当然,这五只猴子就没有被水喷到$ D8 T5 `. j2 z+ N6 ~! o
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B, I- J& [! S8 Z
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
! s0 E- v. j0 o$ [; I% X当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。' A4 F2 `. S" H* a8 e
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^). k& p) a' ? `, q7 \
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
2 a. A* R# W' F" o6 Q後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
9 s! F9 T8 G5 c/ T+ Z7 d但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。+ v. }4 L8 p' U9 b* R
这就是道德的起源 |
|