 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
/ e6 q0 C; ~# f; p% m W其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
' `/ U7 h* R% e+ xram 发表于 2011-5-12 23:01 
5 V3 B* G" `1 ?8 l W& {这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
) F/ l" l" k4 q/ g% F/ n* r( J# @) B" U$ h5 m
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。" u5 H7 |( _6 R/ r9 p- G! c" O. R: y
. t3 |! h3 I* C4 p, q/ a! l+ j
道德的起源(猴子的故事)* P( F) R' t( w5 |3 Q; Z% ~# c$ ~
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,- B0 q' o* h4 b1 o0 \
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,' g h# g2 U- s! W/ B5 j6 _
而这五只猴子都会一身湿。6 I- z% g0 J v3 s8 W8 j
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。7 O8 Q) o' q" r! F
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。7 K; n3 o" x. e# b! s9 d
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。$ ~( c7 {. m, g1 H6 u. P% g6 b
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。1 ~6 O2 L3 \! M$ i W5 h
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,' s1 I; q8 x) ~- v9 e
结果,被其他四只猴子海K了一顿。. s1 s6 ]" L* j) ~5 c( e
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
+ ~# @: @0 U# L7 GA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
0 z" f0 ]. @! x; f' o; r当然,这五只猴子就没有被水喷到+ B- S" g5 F' x& _
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B0 _! q) T+ O+ i6 q2 S$ y
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,0 T$ x4 g5 c6 k0 \- R
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。0 u+ m! h: R8 I- b
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
1 b+ u: e: Z) w, y) z$ o& DB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
/ x; U; l# n& U4 v( Y! r" w後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉, a5 T+ g5 B* @% m# U* ]+ p, n
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。2 F7 ^; U) }' Q8 t, r
这就是道德的起源 |
|