 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
# q" m% s) H: E2 f& i4 Q$ N其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?; t4 G) U! J: e# q8 `2 N5 c
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
( Z/ h1 I! S9 _. M k* x: b这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
6 A* [5 a7 x7 _% ]# C. q) {9 C( m% _# r, B) H* @/ T) z& {
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。9 @) o2 @/ n7 d y/ T% A( k7 ^. k2 `; h
+ j" w: G0 b0 l9 u' `道德的起源(猴子的故事)9 N( ?& W' |- R* E
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,. R- }' C" C( T" S* {% {
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,0 k/ E, {" H/ L' ~
而这五只猴子都会一身湿。& H+ A+ \/ | y! J0 b/ M* X
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
; Y1 ?, N) J: \之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。/ K, p; o2 ]' @$ o
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。: U" H* v) A' c. c& o. d
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
6 g; R; U- |! b, q& ^# P这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,) I# J( d# J$ y" ^+ M1 T
结果,被其他四只猴子海K了一顿。0 F. ^/ d8 o2 l3 u- K. H1 H
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。1 N9 J- q8 P3 T
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉. J- i8 }7 Z k7 N
当然,这五只猴子就没有被水喷到5 {, V2 F+ n8 E( ^. \# N2 P' x
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B6 u" J: d1 m) w* J: a U
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
8 a) k1 X+ d( d当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
: Z2 @" s/ r9 }- z* u2 t" f0 {& @' X2 X特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
2 z3 O# Y, b, h9 y! FB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。, E; j. j. u& v' K4 M% M1 Z `
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,9 ^0 {& O0 |( @; L
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。 C0 @$ M) N* m* T. [) ?6 ^
这就是道德的起源 |
|