 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
+ q5 Q5 I, Y* l$ t, {# M+ Q5 X3 v其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?" {7 v \. i5 W" i
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
; p1 V) O6 e! T, h0 F这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。 i" d3 ^: _: g, C# |
0 z/ Q% R( |4 a+ s% z" m5 B2 O$ g
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。# H2 S, M3 U9 K+ A% j. v% q
8 }, ]2 G! [' l6 [! H: E1 d
道德的起源(猴子的故事): K6 ^5 z+ n! J' M
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,) X B8 G& S1 S8 F( n6 w& R& X
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
% ]# V) [( v& g8 v而这五只猴子都会一身湿。
6 U3 X3 k3 V$ J6 c0 H首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。* l6 C5 j, h0 z$ g9 m
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。4 Y7 F& i* w0 H, @2 z
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
& X/ W7 E( u! o/ w2 r. Q後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
4 z% ~0 E% e6 s这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,2 _9 l" }; b) ?& W2 T4 _
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
* W' [# E' X0 H' @" l) K因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。& b' j* P1 e$ d0 B6 S
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉$ E8 N) g) O# a, R( V, X! ~, I
当然,这五只猴子就没有被水喷到
7 [5 l& b9 h ]" L" F& J後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
. W; b# e, E2 e6 m这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,) A" L* f6 x+ ]
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
/ Z" ~8 ^) B% F* d9 p特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
! w6 N1 h y9 {: j7 zB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
3 f5 I- G1 h, b5 {4 |: M9 ^後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
, m/ \0 P( X8 Z4 L- m6 f但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
8 L' E) R. ?' N4 {这就是道德的起源 |
|