埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1856|回复: 0

联储的心病奥巴马的痛

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-3 10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
# j' g: ]- T/ R) h! o4 E& t) w6 X, b0 M. _
  当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。! k& ~$ k) [8 Y
  ^! m" G; T1 r2 C6 h0 L
  当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”4 i2 c1 x! v! A3 `
% ^/ ]( N, A) \+ e8 v" z
  现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
0 A0 u( ^+ @6 g% h  x
/ Z& P% ?& ]6 o# o+ s  联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
$ t& O1 c3 J: W) Q* ?5 t1 d0 ?6 [0 ?& |- w6 V4 D+ d* u
  我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
9 E8 ~0 F- J: t% M2 h6 T
- Q4 l1 c1 v, Z9 [8 J- E  如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
& a8 b7 ^$ A) r9 P, v6 d1 l: `  d# W
  将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
$ r4 e) P( }- T8 o
; W) Z3 h% a7 a* J  联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
! L6 o6 _* a8 O) a/ G5 O- N) w
: V) b9 E( V5 X8 C3 ]4 z) G7 L  市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
, [( ]( Z, k+ _% m* t+ y( s! @
* y6 c$ [2 M6 v% D2 F; x. o  原因很简单,就是失业率。
2 k5 M4 n; v" `. k- f4 F+ F2 Y1 U$ N* Q1 m! {0 N
  当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
  P0 @, E. k% e+ g0 z" S- N/ W  ^8 m0 l" A3 @. G- D$ U0 F
  不过,之后他就自相矛盾起来。
9 C6 z, x6 y+ p$ f9 e. M" W
* n9 B7 Z" T# W2 f9 ~: f. A  “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”5 Z0 o4 K2 o6 R( p2 F/ n: C' f
$ g/ j5 s( p* Y0 s
  我们可以听出若干线索。1 x: K1 ^7 j5 t+ R" a, s
/ p' h  c! A2 d% a
  当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
2 {, Q  _# j. q; H" Z: |
5 q! v* ~" A( i% `) s  不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
+ a: W+ f' N" a3 ~, t+ `* N/ B) O- e0 v8 d# d' t! I
  这里还有一个问题。6 z: o: S* t0 o& J

1 ~) `; q, D' Q( e0 ~# n5 f+ B7 F  官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。3 Z% ]5 p3 }! a* C  g5 s
7 u( J7 r& s8 f( d; u
  伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。! o6 e" @; }( K& }9 M

9 p% `  j% W% p4 m  根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。; q+ V) h0 _9 A9 m7 _
# j5 j6 v% O- [3 D
  之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
$ y& i8 x. r4 u/ a- D
# o" z2 ^0 M$ Z) B7 g2 z+ z* {  这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。1 ?7 J  m# V, H4 x* x. s! J; s

' q! L& E3 F2 h" x/ H  换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。2 ~! l8 D% Q! E% W% ~9 A6 _' Z
; m9 p1 {6 j' f
  这是个令人震惊的数字。
5 d1 A/ |' x8 n$ ^2 b. U8 i  d( I1 f1 ~7 s/ e3 c4 p, S3 j
  现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-10 13:23 , Processed in 0.180378 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表