 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
# {4 h4 T" Z: U1 q$ d. _( I. O
9 _6 R/ p# K4 {2 g 当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。: j+ ~ k' h1 @ A l( @
! L! f) I U, J" i5 p/ ?
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”# z$ |2 Z. z# {
8 N5 v, p. p+ l6 h* x
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
1 ?* h# ^5 K' v) u3 q- m- }! e: b9 j2 S+ Z* f {$ u6 m' U) u# f( E
联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
9 _$ @. Y2 @9 w, O5 ?1 R8 p# [- f
+ n6 F! F' o" x( [ 我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
$ S& i$ S/ e) \3 R; e& A4 n8 u
0 [0 m4 g9 K) z: a0 ~ 如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。” y; i9 I8 {8 ^
1 K" n% Y4 c2 |% |- [4 r
将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。. E+ z' D4 f$ w
: j& T6 q( y7 ~9 x
联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
' D/ n3 x0 k% B. h- e. N* X5 o: \
, K# a8 z" C( \, X* C5 z 市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。* [3 }9 M1 U. ~
4 N( Y7 B7 m+ R+ }$ \; y 原因很简单,就是失业率。
* C8 ]5 i% k" T$ t+ |
( P. X2 w3 v# C+ a6 {/ T7 S% d 当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。; |* d u- h3 b7 m
8 P b' R" B5 S4 j7 x; K
不过,之后他就自相矛盾起来。
! g* j3 q$ K: v4 c
; n, d* `! g- p: Y6 \$ E! Q; | “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”) i6 i& T: y2 {) J" S) _2 c: L
/ E+ y l* Q" }* d$ c- @7 B 我们可以听出若干线索。0 _+ v: L( K4 o8 p5 [" c7 U
8 b/ v. C. ~4 x8 h2 p8 Q8 [0 l
当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
9 ?+ ?: M+ E! A8 C+ J. o
/ z5 x1 b5 F4 ]& m% X) I8 R7 u 不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。. ?1 A6 G( \& q" R6 U/ I
+ t: G3 ~3 J( P6 \' K6 r9 P 这里还有一个问题。
0 ?! f3 o6 ~$ n7 \# z9 Q) a2 H6 ]. r3 e% h
官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。- @; f% J+ o2 W% {' c1 d
/ B- y( d7 u+ ]0 N9 Y7 `
伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
* v- j( P+ s0 R5 R0 ?8 c
: J/ n2 e$ l5 L3 o+ L 根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。: S& k3 e2 A8 I, D# g$ Q
$ Y9 s% j6 F/ ~, R4 r' {1 T4 l 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。1 ~( G, a/ d( F) O% o7 u1 t0 E
7 v3 L" ], e C Z" d, G0 p8 M
这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
0 A+ I- C/ t t; j
9 d6 T; U U0 z ^ 换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。, T) Y/ c& r+ s3 _; w' |. |, d! [& \
( P8 P! @1 E% R1 c- z7 z8 u% M7 J 这是个令人震惊的数字。
& M/ Z7 o- f2 u: K* r7 g4 u( n5 q& d+ W% t
现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|