 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。9 C N: Q; y5 N7 e& E, g
2 I4 h' r6 D3 ^% a7 E+ b" f
当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
8 k# S9 M0 Z" J, X( H- C; R% _9 a+ |$ U) C6 X
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”3 @( H5 U* b4 ~% d0 y+ r4 T$ Z
8 k# `! C5 ^+ V$ G' ?
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
, P- a- v( p, n" a$ `+ P( A9 K6 o
! N* F0 Z- [# V' k% D8 n5 D0 I6 p 联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
1 ]9 |5 K3 H: x2 `2 [3 N) L) j( D& z3 e1 X3 o
我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
5 O8 J2 r# @6 f# B7 s% V8 F7 h1 K
& k3 t. w: _: ?0 S2 s7 _- | 如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”5 S/ ~) l$ \- ]& F2 v( C# c4 U
: `0 Z1 y2 f+ O8 B0 U
将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
* T5 X b, ?- k0 S S0 o+ @( c( l* f
) V3 F$ Y. M) l 联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。' ^" R. |1 V+ R [, e
4 q$ _2 C- W+ b. J$ x; o& w% z; N* r 市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
; [3 R6 `( D4 V: y% {. E" |1 n( k1 s6 }" d$ i5 R2 I1 ]) ^
原因很简单,就是失业率。6 Y& L" T$ Y! q' d
3 {- V0 ]5 S& v; t8 |1 z$ w% j6 N 当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
. m' | X4 T; H% T* B2 ~6 W% h% r$ T# M$ ]" m u2 C
不过,之后他就自相矛盾起来。4 m$ X) B7 [( p% ~
5 p& j9 T8 f) C$ m- v8 R. z' ] “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”2 n& |2 f: S5 s+ m4 V" n/ Y# z
( O1 m$ ~9 G5 G8 q9 w 我们可以听出若干线索。
( t$ h% j# b$ p; W$ h0 S5 f( r4 u E4 m; E8 O; Z6 S
当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
6 S3 A, B8 g- z+ b/ F0 X# o! p( h# M' X; J; ]( R+ a
不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
0 L2 Y1 a4 r* e2 Q! }4 Y+ h1 d, j! `0 i
这里还有一个问题。
: _6 ?# q- y# M( L' ]) j2 w5 _2 \+ T' O* h, c8 V8 Y. f
官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
! {9 ?, I( h& o! p$ I
9 O- |+ M) U/ f/ s* E: a1 Q 伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
7 p% E2 }+ T! }/ v9 v( W
( ? U5 E( H2 ]' R 根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
5 X& g# V6 d# R# z" l4 w* P* c: O9 j" K) k
之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
( f8 z6 D; n; P1 f; }; V( w; R% F$ p: X
这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。2 s* x" x0 D- R! z
# P5 w) N( c4 K4 B- Z( @$ X
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。
6 L$ i, y$ x5 c. I/ a2 x" H( Q6 W& N2 M( p' N* Q
这是个令人震惊的数字。
& r( ]8 C. E: j1 V3 i0 W" }
/ @# n) L3 e' ?% s- k7 g 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|