埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1604|回复: 0

联储的心病奥巴马的痛

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-3 10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
7 l4 Z* i) ^5 k7 \1 p& u  F) {  @) q
  当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
) E" D8 L8 z, f
: K) j; L7 a- r# m1 @! h/ {( D  当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
' c3 E% R" a0 K3 y# x9 ~+ Q6 @2 A- Q
  现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
- `9 M3 m) T6 u3 Y3 H; u4 N$ Q, n
8 F! v# p3 X' [3 W! q  联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
5 \% O0 K+ m- A& S! ~4 b8 u
* o/ b! w6 Y8 w8 W  我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。! d* N$ m, s! ^0 d7 I/ O( c' f
4 o8 L1 s5 U. S* `5 v
  如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
& g$ O" g' Y. j& r& f2 z5 y8 g+ _: `/ L; _5 X
  将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
9 E8 R6 ?. {; m
7 w  F- |. M9 J8 z& L* x  联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
% B9 e/ i( S9 h' n: D9 {3 l+ N; N( u1 N; B; S3 G' |6 @8 z
  市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。! J, G1 w' ^- \  a' s: o2 c: ~

  \5 T6 t+ e- X5 T/ y  原因很简单,就是失业率。
% o. Y; h. J! j; \7 d/ r. ?0 G* t- w. j, \3 z7 j% h
  当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。; n( y0 Y9 ]5 V0 {9 V
' {# U9 w  O& ]% L- y/ q
  不过,之后他就自相矛盾起来。+ S0 y  G2 D5 i2 Z0 P! F; {1 }0 W$ ^7 m
' s- B+ R6 |3 _' k8 k$ h% C
  “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
. m, g/ ~* d' i" Y4 H
9 h' E5 S  `7 D8 A  我们可以听出若干线索。# \, I& U6 ?" ~. {7 g- ~0 X

/ w4 i4 x: t3 T6 d; }& V  当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。& k6 n; e  o1 q  r3 F

. p' T8 M+ h4 I3 o  U  X  \1 x  不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
7 T4 V0 N7 F6 |' O- P  Z
& u8 L1 M5 L( R. P0 f- c! n& V  这里还有一个问题。
3 j, V( r1 D8 L. Q/ l6 f' y; s5 q
  官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。( u/ F: @7 B( i* f; ?8 W
+ w. b  e, ~* a6 C. v% E' V3 k
  伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
/ N+ t  F; M) E, r5 Z: y
8 a6 X$ S* [& ~  根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
2 D7 |- i0 G- A$ m2 e4 o: l# y; M0 p# ~/ _0 a. \  G# `1 G
  之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
4 i0 }; _. O+ L" g) Q+ i# W- Y; D  m
  这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。7 {9 M5 d# {5 x- B. U# h

( j+ ]: G/ n7 I6 W  换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。
3 A' a* G  M  a+ r' _
- w8 Q0 i) i# A  这是个令人震惊的数字。
8 A$ A( i- j, C5 q3 J6 R! d! }& a9 a# Z$ u
  现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-11 09:35 , Processed in 0.104697 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表