 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
M; D& G1 x$ k; `% }子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
( Y- {5 h: p0 v/ |6 m6 z- g) A9 r: G
6 y, C3 o* d+ w4 _0 \" C) o3 h, m9 N) P4 l$ F2 _: u! ?( x1 {
; @# [( |" E0 s! {* j/ w# q0 x. M我跑去查来的结果。! \ x* R. [9 }( A/ `/ |! e f
# h" Z( }$ R3 R1 N. R
, l8 v* z4 B5 l$ W% M月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
4 q! n+ f+ ^" n2 [' R( s) A/ R
/ ?. I; F- q9 ~ x! n 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。/ Y5 ]9 e( z1 b0 n( G0 g, v8 A e
0 h: W; g% W6 @$ F$ C& @3 {
红月亮也有科研价值
7 I- Q" E+ g5 J$ N) s- Q. o, B8 q2 X/ V0 c2 ^8 q/ l) ~
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
& N0 P L A3 \+ _9 u7 n
' f0 y) t a; o) j. o$ u( ^% M3 i 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|