 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧( e/ g/ O% p: o; N* [
子不语 发表于 2011-4-18 14:48  4 F. q8 `, F4 h; i3 r& ?2 i2 S9 Y9 @
0 y9 U+ e4 S1 ]) \ ' T2 W# w* v9 r( m/ W( ~; z
/ Q, {* H" S! Z: e9 h
+ N; b7 f" K; `; Q+ F# {4 {- X! @
我跑去查来的结果。0 |" e. m8 x( \" r) u, D
7 l' T0 I6 n- q' T( s. h! c3 H
* P+ A; ^2 w/ ]% ~: f$ v月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
) G) D$ j/ r2 n5 p4 G. T5 t" Y; ]; G( A9 P
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
) F1 p! ?# L$ P5 v
: ?" @" S, a4 y/ P- Q 红月亮也有科研价值
X$ H/ H2 h* m4 b C" }/ m, L
! G# P6 p' A O5 ^+ H$ q8 |- G/ [ 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。3 Z3 m/ v7 G( ~. w! R! `
. e. P' h3 h- u( B( D4 L+ G 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|