 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
6 _2 x1 ?" t/ _子不语 发表于 2011-4-18 14:48  # C& D2 I+ m% L; w8 C0 ?: j
7 J/ Y/ o" x- r% S! A: b+ l, v
9 A# X$ z: |" z$ b4 s- K* D2 c, L. S* v9 R9 h7 w0 f
- t& U# l, l. Q+ X5 ^5 q# f我跑去查来的结果。
3 u7 M i( i* E0 p
% B& F& K, Y! [7 S6 K9 N1 p. B P+ E9 w$ r0 S: ~
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。; \, {- `- |3 E# N; k
, w. F$ ~( b/ S" x6 A; u 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。7 {" d& {5 Q5 A# y+ }9 ?* s ^
, ^/ ?1 |/ A! C8 Y
红月亮也有科研价值. Z! ~* T) {$ r+ g) p: K
& J% `6 g1 x# Y; r7 g# c/ \
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。8 O. Z& X+ S$ K' ~2 X5 X9 x! f
) H8 u! X7 s- z0 `" r5 L8 z1 i 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|