 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
看到我的抛砖引玉的帖子有很多回帖,很高兴学到一些新东西。
4 E/ n. _6 e7 w0 z5 [6 q" O9 b0 Q3 [ B5 M- N5 V' v
首先,那位开Jeep Liberty 的朋友,你的雪地驾驶经验应该是ESP(electronical stability program) 在起作用。
/ k/ x5 G l4 ^7 |" Y/ a8 {. T8 r: M7 z0 o0 _7 r
ESP 系统由方向盘角度感应器, 车体侧向加速度(离心力)感应器, 车体侧倾感应器,ABS, TRACTION CONTROL 协同工作。' W2 |- T, W5 [9 f
# ^7 Y e: \ k- Z$ p6 U% f当车辆出现甩尾 over steering 的时候, 电脑系统通过感应器决定通过ABS对外侧前轮刹车,如果有必要,还会减少发动机的扭矩输出,达到重新控制车辆轨迹的目的。反之,如果由于湿滑路面造成转向不足(under-steering), 电脑系统会自动对内侧后轮刹车,使车辆按照驾驶员的意愿拐弯而不是冲到路基下面。
( z* w5 S. [$ g! Y1 w) |2 B2 {0 @ F4 c6 k% `
奔驰和克莱斯勒,以及SUZUKI 叫做ESP 系统。 本田CRV 叫做VSP (vechicle stability program), 宝马叫做动态稳定系统DCS(DYNAMIC CONTROL SYSTEM)0 G7 c, S7 i% v% f" n
8 ?8 A+ h! ~, t5 d8 C4 NPhateon 的说法很新颖,希望你详细解释CRV的驱动机制。 我很迷惑其叫法: REALTIME 4WHEEL DRIVE。 动力传递时间,我完全有资料作证,包括CRV的投诉。 (铃木, 三菱也一样,甚至还没有CRV 的切断机制)。 全时四轮驱动的后轮驱动力几乎和前轮相当。如果中央差速轴锁定4H-LOCK 可达50-50分配。( c# L6 a; i% i: W& V2 s8 T
: w4 R8 a) d3 H5 T( k6 I
SUV 先生的说法则是完全错误的。 FULL TIME 4-WHEEL DRIVE 绝对是对干好路面适用的,绝对不会出现什么令车辆报废的说法。否则你就会发现成千上万的报废奥迪,宝马,奔驰的越野车了。
- N3 ~$ O! q. V5 Q M+ r5 U; e& l ~& J
7 f7 U0 n/ H) ~; Q+ g! G% H0 F
, K/ m! ?! j3 A5 O
我的原话:FULLTIME 4WD 驾驶平稳,雪地表现超强,转弯平滑无抖动,有些车辆更配以传动模式选择功能,例如 4H 4H-LOCK 4L-LOCK,令极限驾驶成为可能
" \0 v- Y# P3 u f- K
/ q/ ?4 X3 R5 w3 U" @/ Y" ^8 Z以下是suv先生的原话:(完全错误) 理论上, 这种模式是不能在干的路面上开的。 . t& T4 O0 `2 F2 }+ o
专业司机可以分清楚,大部分女士们就未必了。 - {! w: N- _( m& Q% J0 U
' z! n5 ~7 _3 z5 R& b
suv 可能说的是part time 4 wheel drive. 在4轮驱动模式下,一般不能在干路面上长时间使用。$ o$ P# ]# p8 U6 k0 M' q
$ Z4 i; N3 K0 m% c& Y3 Z9 p
至于有人嘲笑SUZUKI 全时四轮驱动不能和 奔驰宝马比,我觉得都要笑出眼泪了。
m" l* h: R- w3 e9 p' A& D( c( j* ^" u8 i( D E- o ]6 T3 q
如果有人问你:你凭什么也吃大米饭? 你不知道亿万富翁李嘉诚才配吃大米饭吗?你会怎么想?
5 ]( F$ D; z; n3 |- F# T1 D! g1 U# w8 c P5 I4 u" ?8 U6 L8 z
我在讨论4轮驱动,不是讨论富贵贫贱。 另外,凡是驾驶suv的人,要么热爱驾驶,要么富贵逼人,别拿其他灰色的咚咚说事儿。生活不是很公平的。 至于日本车好坏,我的帖子完全没有国别之争,纯技术讨论。2 P# A3 t+ ^' D
6 R$ G2 D b, ]# m9 |. M; m* w0 t请善待自己的同胞。
* S# t" \6 J& P' z" Y8 k6 l$ c
: m6 |4 d" Z2 s" q1 l' o/ O- Z! K1 \2 i, X5 z, S
关于我所驾驶过的车子:
: z. g2 W3 G2 {) D. q, n; Y
8 ~: r' h: ~* g国内:AUDI A4 QUATRO-DRIVE 2001 FULL-TIME 4WHEEL DRIVE SHENYANG SNOWCONDITION 2YEARS ; P) q* x3 v1 G$ _5 w7 t
BMW X5 4.4 X-DRIVE 2003 FULL TIME 4 WHEEL DRIVE BEIJING GOOD ROAD CONDITION 3 MONTHS (COMPANY'S CAR BRILLIANCE cHINA)% c+ Y# |7 d& P# |* f
+ m$ m+ a, N/ h$ O2 |7 X
8 y: M0 X5 N1 VCANADA: 1.FORD EXPLORE 2002 PART TIME 4WHEEL DRIVE WITH AUTO OPTION (LIKE AWD, BUT REAR WHEEL DRIVE)) I: g* c: s3 X
2.SUZUKI XL-7 2002-2005 PART TIME 4WHEEL DRIVE (REAR WHEEL DRIVE) 7 {! T# Y8 U+ i& E5 v( m1 R6 P" }
3 SUZUKI AERIO 05 AWD (FRONT WHEEL DRIVE)
9 c8 U& C5 G+ y' m8 ~ 4 SUZUKI GRAND VITARA 2006 FULL TIME FOUR WHEEL DRIVE/ w/ [/ l' }) m9 z( G
5 MISTUBISHI OUTLANDER AWD (FRONT WHEEL DRIVE)" N1 ?* j7 M& K" G: H8 n( I5 y7 U
6 JEEP GRAND CHEROKEE LAREDO (PART-TIME/FULL TIME/ 2WD/AUTO) 我也不知道该叫它什么? QUATROII
' Y, ^7 H1 B* I% K- Y; u) ~$ ?3 {* U5 T$ E; @" v1 P% w- H
当然,我还开过保时捷,大众,所有型号(在电子游戏里面)笑笑。
5 J1 e. x. \/ k% V0 Z& p4 bSUV 朋友, 你的朋友开了一年就报废了一辆富士,并不是牛逼,而是傻X, 和什么车子没有关系。和4X4 更没有关系。 现在开前轮驱动没有什么错, 我开自行车, 在这么深的雪地里, 后轮单驱,一样满街跑。 所以, 我得出结论, 后轮单驱的自行车比大多数4轮驱动强。强强( n0 S- X, b0 |. `
% Q3 m4 c% k+ n" w2 ^/ M[ 本帖最后由 HRU 于 2006-3-20 23:32 编辑 ] |
|