 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
在盈利季节开始的时候,我们最好还是先听一条虽然不那么中听,却非常中肯的话:
; e6 n, [ h1 D! H4 X8 q( _" O! ^/ e$ P4 G
根据一种在学院派研究者圈子里面受到广泛关注的变种市盈率,股票估值像现在这样高的情况,过去一个世纪当中只出现过四次。在过去那四次出现这样的情况之后,股价无一例外地都出现了大幅的下跌。8 `& E& e' N8 z4 R5 p9 U* u* f% s
) e' ?( {" X3 g6 K) W8 g
这一变种市盈率大扬其名是在1990年代晚期,当时耶鲁大学教授席勒(Robert Shiller)一再提及这个指标,尤其是在他著名的《非理性繁荣》(Irrational Exuberance)一书当中。这一修订版市盈率的分母并不是企业当前的每股盈利,而是依据通货膨胀因素调整之后的近十年历史盈利。这一变种又叫做P/E10,或者CAPE(周期性调整市盈率),对于未来情况的预言能力明显要好于最原始的市盈率版本。
+ W2 Y+ m: _: F# O9 W$ t
4 x( r' ]) S) y: L 根据席勒的网站,周期性调整市盈率目前为23.5,较之历史长期平均水平高出大约43%。在过去一百年当中,周期性调整市盈率达到现在这种程度的情况只有四次:, Z$ s; B8 {" M l6 _
/ m, z* R G' f9 _4 }3 X3 b 第一次是1920年代晚期,正是1929年股市大崩盘的前夜。
! r, v* ^% q1 [0 g* s# H" I, k/ R2 j) q d
第二次是1960年代中期,而不久之后,道琼斯工业平均指数就进入了黑暗的十六年——从点位上看,十六年间是原地踏步,而考虑到通胀因素,指数实际上是下跌了。: {2 f0 U! P/ ?$ u, x2 L* U# P2 K9 U
. g1 O4 Z7 Z& S' T2 @
第三次是1990年代晚期,很快,互联网泡沫就破灭了。) p- L+ c: O+ V. C4 U
3 \, @/ f- T) H4 f8 M 最后一次是2007年10月,后面就是信贷风暴和大萧条了。2 [6 ~0 ^" }. F+ G( m2 r
p4 D6 n6 Q5 q0 q$ `
当然,必须指出的是,我们只有四个样本,凭着这个就去下结论,是会让统计学家笑话的。可是,我们确实无法宣称当前股市的价格是被低估的,甚至无法说现在的价格就是公平值。
4 a+ m H* i5 g9 i" h
( d/ R/ T9 E. E" Z7 w 面对这样直观的数据,我们还有办法给自己宽心吗?我无法确定。6 |3 X2 K% R9 x
( H! \5 }. p5 H- i9 V
有一种代表性的观点,是强调今日的利率是处于历史性的低点,因此股票价格较高自有其理由。然而实际上,这样的说法却几乎得不到什么历史证据的支持。
- F+ R4 M) z9 [# f$ h: x( d
' @( i- f+ p- i; t1 m5 P3 g AQR Capital Management是康涅狄格州格林威治的一家量化研究公司,该公司负责人阿斯内斯(Clifford S. Asness)进行的测试显示,如果市盈率应该根据当前的利率而有所变化,它也应该是缩小,而非扩大。$ X* J! k: H' U! k
6 [" ~3 I) J; ^+ n% {
或许,面对着当前的周期性市盈率居高不下的现实,看涨者最好的理由就是,强调股价在下跌之前还将在高位保持相当时间,甚至有一定的上涨空间。比如说,周期性市盈率在2000年年初互联网泡沫最高点曾经超过40,在1929年股市崩盘之前也有30以上的水平,和那两次的局面相比,当前的周期性市盈率或许真的说明牛市还有段路要走。& t* S$ ~: h$ x z1 F* Z2 a
: `% v; i5 B4 x: n0 j
可是即便是如此,即便我们相信这最好的理由,相信股市未来还有牛市下去的可能性,我们也不能不承认,这牛市的基础将是非常脆弱的,而且时刻可能在进一步的考验面前崩溃。(子衿) |
|