驳斥“加华旅游，骗人不浅”，寻找wzgl其人

加华旅游

' h  b9 n) Z8 C. I, R/ C% ]
很久没时间上网，今天有朋友提醒，才看到wzgl一年半以前的帖子，似乎名誉被盗一年半，当事人还浑然不知，背后一刀还真伤人；又恨只恨马先生本人并不上网，广众皆知的诽谤，他到如今才能得知。如果他早得知此贴，定早日与wzgl对簿公堂了，这是他的性格，毕竟移民加拿大已经几十年的人了，懂得如何依靠法律取回公道。

所幸今日见贴，为时不晚，敬请wzgl君露出庐山真面目，背后伤人不算英雄，请见贴后及时致电加华旅游公司780-471-4411或780-717-0320，无论您是大丈夫还是小女子，希望能敢作敢当，我们希望此事得到公正解决。如果所言不实、不能代表多数游客的心声，敬请阁下在此中文网上公开道歉。

  O1 \  Z& m. N0 ]1 _: T  q  c7 V“加华旅游，骗人不浅”，这麽大的帽子我们可带不上，若真戴上了，今天也早关门了。今后关门，只能是因为马先生退休不干了，但绝对不是因为这样不负责任的中伤所致。如果我们天天靠着骗人过日子，不会等着你这几句话，早就没客人来了。“忠厚为本”也不是马先生自吹自擂出来的，人家书法家心甘情愿送给他的墨迹。没有人送给您这四个字吧？那么，这个条幅也是人家该得，总有人在条幅上赞赏马先生了吧？有人这样赞赏过您吗？一个人没有自知之明可就没救了！
: h$ t! Y" ?9 M" q# M, y5 T
报名时您的请求可能很多，但是马先生的团从来收费低廉，您的特别要求只能尽量满足，但若超出基本范围，您就得多付费，不然特别的待遇从哪里来？不过，具体当时您的什么请求未得到满足，请详细说明。团费和服务项目在广告里已写明，您也是愿打愿挨自己报名的，广告里没写的服务，当然很难满足您了，这是事实。没人相信您是看见马先生忠厚就交钱的，交钱之前您一定读了广告，谙知旅游服务范围的。马先生做巴士团，一向收取服务费很低，所以才会价格低廉。如果您仔细算算，参加他的巴士团很划算的，不然为何每次参团的人数那么多？说实话，旅游费用主要就包括5天巴士、4晚酒店、两个晚餐、宝翠花园门票、温哥华至维多利亚往返船票、及司机和导游的小费，马先生仅在此之上加了微薄的服务费，他本人不得任何小费。旅游是实实在在的旅游，该去的景点都去到了，且无为公司盈利的购物活动，所以即使他没有增加更多的服务，也是物有所值的，这一点很明确。马先生带团言语并不多，也不会刻意迎合客人，这可能是不能让一些人满意之处，但收费如此低廉、该去的也去看了，他也未收过领队小费，还要怎样服务才叫忠厚呢？因为再无其它收费了，没有更多服务也没让人吃亏。他带的团只能这样朴实无华了，他本身并无哗众取宠的天赋。
/ I$ L8 v) v  I+ L0 H. V
5 q$ R* L, }" N) ?" M  ^0 _收费标准即使有略微差别，也没影响您的什么利益呀。马先生来Edmonton六十多年了，朋友满城都是，所以他不能死守一个价。比如说，他本可以在每位客人身上赚30加元的，但遇到朋友，人家一说是朋友啊，他可能就只赚20或15加元，结果只是他挣少了，但并不影响您。他的收入少了，但该收您的还得收，但并不是说，少收了别人的，就让您来补交呀！最后吃亏的只是他自己。价格已经明摆着了，所以减掉成本就是在每个客人身上赚得的盈利，所以赚您多少早就算好了，怎么再多赚您的啊？又没让您多交钱。您犯得着急吗？如果您是他的朋友，或许可得到些优惠，但他并未牺牲您、亏待您啊？这点道理，您现在懂了吗？这也正是马先生为人忠厚的一面，朋友他不得不照顾点吧？但绝没伤害您的利益！这也不叫不公平，因为吃亏的只是他自己或公司，受到优惠的是他的朋友，其他人并未受影响。何况这种情况现在已经很少，因为大部分他的朋友也交了全费。还有，住双人房、三人房、和四人房的团费当然也不同啦，不知您具体指的是什么。

/ Z( ]& T0 {$ Z, }* Z. ^您吃不饱，为何不当时就提出来呢？如果一个团都吃不饱，问题一定不是一个人的事，但如果只是您一个人没吃饱，那您的话就是造谣诽谤了。您想让马先生做不成生意是不是？读者也有分析能力的。您一个人说的，能代表几个人？如果当时在餐馆就提出来，餐馆会让您吃饱的。每个人15加元一餐的餐费都交给餐馆了，餐馆也不是马先生开的，但一定管饱的，谁叫您在餐桌上太含蓄呢？那时谦虚，过后怎么补啊？温哥华的团每次去5天，也只是包了两个晚餐，其它都是自便的。一个晚餐是第一天在路上，还未到温哥华，下午6点总得吃饭吧，要晚上10点才到温哥华，所以包一餐，目的只是为了方便大家。另一个晚餐是从Victoria回到温哥华的晚餐，也是为了方便大家。如果餐馆要求马先生的客人再交小费，下次马先生就会设法换一家不需大家交小费的。餐馆不是他家开的，也和他没有任何私人关系，这一点是明确的。只是早早在电话里就定好了餐，两个餐馆都是中餐馆，路上那个是自助餐，吃不饱只是您自己没拿够。您指的应该是第二次包餐，在温哥华的，那次是按桌的，但中餐馆，您也可以讲中文吧？吃不饱为啥不问呢？您吃不饱，是餐馆失职，因为钱都交够了的，连吃饱都不能，您也可以投诉餐馆，让他们关门的。其它所有的中餐午餐晚餐都是自便的，他赚了您多少餐钱？有意见，就找餐馆，或让他帮您加点菜，这是合情合理的，为什么当时不说出来，事后却在背后捅？

其实我们做的大部分业务都是代理，只是少数巴士团自己经手、安排，没有诚信公司早就开不下去了，不用您来教育。教育也还好说，您如此出言不逊，什么“欺世盗名”都出来了，分明没有诚意，只想蛊惑视听，这样的意图是不光彩的。通过正常的渠道，什么纠纷都能解决，但您这一手，马先生一年半后才读到，您不是做的太黑了吗？
( O, e: N& ], _- y& _
wzgl同胞，希望早日与您联系上，把您受的委屈道给我们，但如果您不占理，敬请公开向本公司道歉！本公司做事一向光明磊落，希望一切摆到桌面上来谈，也好与众人尽情分享！！！诉诸法律也好，我们愿意一路奉陪，只为取回应有的公道。

联系电话：780-471-4411， 780-717-0320

4 e3 T# M! Q+ `/ l/ z$ @4 p/ S加华旅游公司
  E9 U) }. W! k# H' |4 @/ A& J7 I, j9616 - 111 Ave. NW
) e! g% b: x3 k+ }Edmonton, AB
) T: Y( O. N! l- d+ ?* Z  kT5G 0A8

在水一方

没看过wzgl的贴子，旁观。。。。。。。。。。

加华旅游

wzgl原帖供参考：
  R0 Q+ @/ g! @; s
* M6 W2 o2 y2 _6 ~+ k  }- S加华旅游, 骗人不浅
0 ~% g" M' P  ?; R3 t加华旅游, 是一个老年男子既管接待,收费, 又负责领队, 就因为报名时,他看起来很忠厚, 所以没犹豫就交了钱. 报名时,基本答应你所有请求, 可是发团时,承诺都变成废纸, 而且,同样的团, 收费标准不一样, 随便要价. 所谓的大餐, 是10个人一桌, 只有6菜一汤, 菜也只是薄薄一层, 别想吃好, 因为根本吃不饱, 只好回房间吃泡面. 加华旅游办事处墙上挂着"忠厚为本"的条幅, 可是作出来的却是既不忠,也不厚, 欺世盗名的勾当. 希望给大家一个提醒, 报团时,一定要考虑他们的综合实力(诚信非常重要), 选择大公司, 有纠纷也能找到人来解决.

加华旅游

5 q1 S. F& f0 B' K- g
- D1 X' H9 }7 e1 f: O0 j3 n马先生查了查那年出团的情况，那次去温哥华，有两个人至今未付清团费，一个女的欠100加元，另一个男的欠40至50加元，不知wzgl是否其中之一。确实没有人当时告诉马先生在餐馆吃不饱，过后又瞎讲，看来活该没吃饱，如果当时大大方方地提出来，加拿大的餐馆没有一间会让他这么饿坏的，除非人家不想做生意了。事实上当时是八菜一汤，不是六菜一汤，份量也足够大。钱都未付清就让人旅游了，过后没收清也没再多追究，马先生遇到这样的事也不少了，知道总有这样的顾客存在，当时并未见怪。

加华旅游

wzgl好像很久没上此网站了，还在Edmonton吗？现身吧，请联系我们。

xge

同情LZ，什么样的人都有

wysyyhs

别人是很难理解当时人之间的纠葛的。但大家看到的是你们争论的态度。
3 S: f- p2 C- U- M# D我看到的是你的气势汹涌.以后我如果找旅游团的时候，我可能会有这么个顾虑：这家旅游有一个嘴上工夫很厉害的主。当我遇到自认为的不公平时，我能争论过他／她么？争不过，那我就换一个可能不和我吵架的旅行社吧。
% l4 R8 R6 b! T2 W衷心地、无恶意地奉劝你，不要把争吵进行到底。

峨眉峰

加华旅游

: ^& f2 F- }. U2 R8 Q
又有十几天没上来，看来还得上上。本来觉得说多了也没意思，道理应该很简单，但不讲得再浅显点，似乎误会就越多。还有人建议我别再跟帖了，若没这建议，可能早不跟了，但现在要是真不跟下去，好像又是听取建议了。这不是逼着人跟帖吗？只好奉陪。这里信手写来，想到哪里说到哪里吧，有些评论真的让人摸不到头脑，就只好不回应了。不过，善意的跟帖一眼便认出，这里多谢了，可能也不多回复了。
        问题是当事人之间当初并无纠葛，若有，事情就简单了。我们只是希望请诽谤者出山，态度当然是对着wzgl来的，如果您觉得这是我们对顾客的一贯态度，甚至把您自己也带进去了，我们也没有办法。当您遇到自认为不公平的待遇时，不用争吵，有理的话，总有讲理的地方，在加拿大，解决纠纷的地方不少吧？法庭内外都有，找专业调解人无法调解的，还可以从一级一级的法院往上告。有时省级法院解决不了的，最高法院总能解决。以前上学时学过点，觉得最高法院的判决是最公正的，例子很多。道理硬的、证据足的最后基本会赢，不是靠谁吵架最厉害。但是讲理（辩论）和吵架好像又很难被人区分。如果讲理只能温和进行，法官就不用敲来敲去的了，实际都是比较激烈的，不然也不用告状了。其实我也挖苦过某些跟帖，也有言词激烈的，但我不会对善意的评论这样做，一条帖子是善意还是恶意，应该是很容易辨别的，如果我对谁不客气了，那也是他或她自找的。我永远尊重善良的人。所以，不是把吵架进行到底，而是把讲的那个理进行到底。遇到不讲理的客人，大家也没法和气，做生意也是讲缘分的，永远没有一个商店或公司能够招揽所有的顾客，总是“萝卜白菜，各有所爱”，总有顾客就喜欢惠顾我们，这是缘分。所以，做生意用不着低声下气，因为还有很多顾客不喜欢低三下四的方式呢，世界真的多样化，所以什么性格的人都可以做生意、都可以有朋友。总之，我们对wzgl的回应只是针对他（她）个人的，请不要推及自己和大家。帖子是wzgl先发的，我们也只是回应 --- 迟到的回应。如果我们知道wzgl是男是女，有他（她）的e-mail地址的话，就直接找他（她）了，就不会引起这些不必要的伤害和误会。切切记住，一切是对着一个人说的，不要再牵扯了。连标题也提到了，是在找wzgl，没找您。
* s% A7 {! p/ e% Q        还有，我们当然很冷静，也没有“盛气凌人”。首先，原文语气强硬是对wzgl所为的不屑。其次，对某些跟帖者不客气，是因为帖子明显的不客气，只好以牙还牙。我们只是坚持了我们做事的方式，希望wzgl站出来讲道理而已，我们有的只有正气----不畏邪。还是请您自己“三思而后行，一路走好！”
        再有，如果您在法庭上和人打官司，您多找自己的不是吗？那先试试再发言吧。
8 S7 b2 j+ o2 @! e        至于是否继续跟帖发言，是每个人的自由，谁又有权力建议别人退出发言呢？我们退出了您就安全了吗？真是岂有此理。您有道理，咱们就讲，为什么您不先退出呢？我们不怕讲理。大家都是自由发言，我们能把人一棒子打死吗？也力不从心呀。你这样写，我们就可以那样写，如果有理，大家还可以永远写下去。不是吗？我们有能力封住谁的嘴呢？
       另外，wzgl再爱面子，做事也该有个合理的程序吧？是先和旅游公司complain呢，还是先上网随意发帖攻击中伤人呢？心里不痛快就做小人吗？如果wzgl真有理，我们可以请他（她）吃饭、买gift card，但事实又如何呢？如果一个人没吃饱，并不代表整个旅游团，何况自己也有责任啊，为什么不当时要求呢？我们现在只想找他（她）打官司，只因为他（她）的不负责任的诽谤。我们需要正常的方式和渠道与之交涉。唉，怎么全被搅糊了，我们打官司时还要请他（她）吃饭又送礼吗？还要说自己如何不是？这叫打官司吗？请分清场合吧。
+ ~! g7 `7 Y6 s       总之，我们的整个回应与广大顾客无关，只针对个人，谁想继续扩大下去就自便吧。我们的态度很明确，正确的，就一定会坚持下去，没什么可犹豫的。我们的生意也不用您担心，反正生意不是您的，赚了或亏了都没您的事。请不要把一切归咎于一个“态度”，这好像成了我们最大的不是，又把“态度”推及大家，变成了我们对大家的态度都不好。这件事是可以上诉的了，打官司的人有几个态度好的？我们能这样讲道理，已经很不错了。告诉您一个事实，态度好连赢官司的必要条件也不是，而有理有据的一方，即使态度差点，也会赢。我们现在是在讲打官司，不是在讨论做生意的态度问题。请切中要害，不要旁敲侧击。      
        最后，巴士的情况略为解释：巴士公司是本市较大的Mountain Pacific Motor Coach，那次行程已通知他们，但该公司忘记了，早上九点还是十点才有人接电话，老外做事，没比华人强吧？可能driver也不是个个都nice，有的不听从领队的安排。好在不是每次都这样。后来也complain了，人家道了歉，但没什么补偿。如果顾客真要求补偿，我们也只能代顾客向他们索要，因为最终的责任在他们身上。我们也尝试找过本市其它巴士公司，但最后总把我们推回这家，没办法。如可能的话，请大家推荐爱城和卡城更好的巴士公司，有华人办的当然更好，更适合华人顾客。