studiotax, 父母探亲保险331填不上呢？

natson

有没有高手解释一下，是不是填331，studiotax 填不上去这一个，schedule5里也不行

未名

2 H. Z8 L( k& L  `, G' D1 a5 ]我还没有用今年的软件，猜测一下，你如果是要放为了line 315, caregiver amount这项，或者331这项

8 b0 O+ }( y) \: V2 ~" _要先把探请父母放在dependants里，然后用schedule5填

2 p, }! B+ Y1 n3 }) n3 [9 V: d但是你这里有个问题，就是探亲父母要能放在dependants里，是有要求的

semiotics

) O) g% n# m% t7 f) ?5 Q( k6 m
按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？

宋兵乙

同问，父母探亲，可以算作dependant吗？

浪里黑条

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
& P. h& M5 z) |, n& L& g: dsemiotics 发表于 2011-3-22 10:32

5 i+ S6 p1 I# K4 {6 l/ m) D. K如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。

未名

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
: v/ i* U) }  e  `8 s% }! O4 z, e% h' psemiotics 发表于 2011-3-22 10:32

要能算dependants，必须是居民才行
1 m1 @0 q! J1 q5 X' E8 v9 o0 ]7 @  i
; e! [" C" m6 k  a9 ~& ?, ~6 {. e其他的不清楚，caregiver 这项对父母，可以参见下贴7楼
; K$ I& J  n4 n* J1 {
http://www.edmontonchina.cn/view ... 1%D2%B9%CE%DE%C3%DF

未名

如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。
浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:28

* h4 d# t5 q/ g5 V/ I有不少老人已经移民了，另说

浪里黑条

有不少老人已经移民了，另说
' f& d8 O  K0 R, z1 M, m未名 发表于 2011-3-22 11:30

# k' z% i6 ]- }- t* f. s如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。
8 x$ m* u  X1 N/ n) z
6 x4 A) ^6 @) i; c- c我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。

如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？

宋兵乙

不是claim caregiver, 也没给父母钱。
! F( Z* }) X  U7 r9 h# E; i
7 f8 c; o( o1 r/ t% x是给父母买了医疗保险的钱，是否可以claim为医疗费用呢

natson

保险公司发我的信说是填在330，我觉得该在331吧。先得加dependant，我加了啊

natson

50多岁一定报不了么

未名

如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。

我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。

如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？
: K! z* ~) |6 r浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:34

" f& R& n( o, q
8 q/ h# z6 p) y我理解，按照道理说，探亲这种情况，是不能报Dependant的
0 p' c8 k4 h( F8 I5 |+ @0 L* p* i% w$ i
' _4 e5 \/ k2 j9 p% _但是有的父母住的时间很长，超过了半年，也就是说成为法理上的deemed resident，再加上65岁以上，有自然的费用需要孩子承担，自己收入又低（$18,645以下），这就进入了可以报Dependant的区域
, Z: X* |$ p, X  t1 t- s" G# N( I
由于没有社保号，他们国内的收入是报不了税的，所以总的来说，即使满足了上面三个条件，这也还是个灰色区域。
, H) R( s0 B; K: C9 D5 D; }6 [
但反过来，从情理上，有些家庭，父母能住的长点，在这消费了，政府给这样65岁以上的父母$4,223 *25%=$1055.75的福利，也是吃点小亏，以后占大便宜的事，这不还指着这帮孩子交税养别的老人吗，我个人觉得，敌人更狡猾一点
( H0 g" U: [) K: m
其实不少人的父母，想安排他们住长点，都难

未名

50多岁一定报不了么
' G+ r3 m5 V- Dnatson 发表于 2011-3-22 12:10

其他的不知道，315是不行