studiotax, 父母探亲保险331填不上呢？

natson

有没有高手解释一下，是不是填331，studiotax 填不上去这一个，schedule5里也不行

未名

我还没有用今年的软件，猜测一下，你如果是要放为了line 315, caregiver amount这项，或者331这项
5 b# O# g1 K& S: `4 }
要先把探请父母放在dependants里，然后用schedule5填

$ G- V* e, [" E) H1 Z8 s: W但是你这里有个问题，就是探亲父母要能放在dependants里，是有要求的

semiotics

3 X  ~8 U& x6 W按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？

宋兵乙

同问，父母探亲，可以算作dependant吗？

浪里黑条

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
' M4 p  r7 Z: `' A还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
semiotics 发表于 2011-3-22 10:32

, @3 Z8 \6 B8 ?5 t( y- ~如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。

未名

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
, h6 a- ?" M( x! V9 F, W7 q) \) D) w/ V5 e还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
3 v6 u; ^5 U5 A6 ]& f9 s) Osemiotics 发表于 2011-3-22 10:32

7 X6 m% r. ~$ ~0 _# b9 G要能算dependants，必须是居民才行
- H- N1 B+ Z0 Q2 {
$ t6 o6 @5 v4 f( u& [5 o其他的不清楚，caregiver 这项对父母，可以参见下贴7楼

' F# r& w* @- U. I+ a+ {http://www.edmontonchina.cn/view ... 1%D2%B9%CE%DE%C3%DF

未名

如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。
( ^( M; m0 I- K  G浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:28

有不少老人已经移民了，另说

浪里黑条

有不少老人已经移民了，另说
1 {3 r* p; A. z- z, k未名 发表于 2011-3-22 11:30

. t& l6 M  M6 z3 k1 |  i
9 m: ]0 g3 h- x8 s( K! o: N如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。
' Y* [* k& f5 ^( B5 D
" N% E' ?. z2 t' f! j( x我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。
+ S4 T; n  F( S! _
如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？

宋兵乙

不是claim caregiver, 也没给父母钱。
+ h2 e& L3 M& c( A6 j
是给父母买了医疗保险的钱，是否可以claim为医疗费用呢

natson

保险公司发我的信说是填在330，我觉得该在331吧。先得加dependant，我加了啊

natson

50多岁一定报不了么

未名

2 ^. O( {: A* t  n# U# Z( d% y

如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。

% p7 M6 b7 P8 L$ G& Y我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。
/ U$ }. H4 {1 s: Y6 t# y
如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？
9 ~+ d" w. Q* q+ J浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:34

# B* d' O( ^4 X( s/ D) X
& F, x6 N) V. c+ U  U( `我理解，按照道理说，探亲这种情况，是不能报Dependant的

但是有的父母住的时间很长，超过了半年，也就是说成为法理上的deemed resident，再加上65岁以上，有自然的费用需要孩子承担，自己收入又低（$18,645以下），这就进入了可以报Dependant的区域

由于没有社保号，他们国内的收入是报不了税的，所以总的来说，即使满足了上面三个条件，这也还是个灰色区域。
  C: o% V1 G1 o& _
但反过来，从情理上，有些家庭，父母能住的长点，在这消费了，政府给这样65岁以上的父母$4,223 *25%=$1055.75的福利，也是吃点小亏，以后占大便宜的事，这不还指着这帮孩子交税养别的老人吗，我个人觉得，敌人更狡猾一点
# p; Z5 Q/ D% ^, t. d1 A: e
; N4 g1 I2 ?! }) r( y% N其实不少人的父母，想安排他们住长点，都难

未名

50多岁一定报不了么
* d( v" [( W0 Tnatson 发表于 2011-3-22 12:10

其他的不知道，315是不行