一群太监

小黄 · 发表于 2011-3-17 19:28

皇帝不急急太监。日本核电厂还没死几个呢，就唧唧歪歪的核能不是出路。

殊不知，中国去年“官方”数据，全国煤炭事故死亡2400多人。日本核危机已经8天了，按照中国的平均数，已经死了52个煤炭工人了。日本的福岛50人还都健在呢。

架鸡棚 · 发表于 2011-3-17 19:38

官方数据是不是还应该乘个2啊？

小黄 · 发表于 2011-3-17 19:44

官方数据是不是还应该乘个2啊？; F7 w# h v# x/ p1 i1 N3 l
架鸡棚发表于 2011-3-17 20:38

没事，咱相信政府。就用官方数据。

架鸡棚 · 发表于 2011-3-17 20:03

本帖最后由架鸡棚于 2011-3-17 21:04 编辑

没事，咱相信政府。就用官方数据。' S9 k; h9 r7 Q+ ?% k' e* {+ G
小黄发表于 2011-3-17 20:44

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。
误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。

你信谁的？

童趣 · 发表于 2011-3-17 21:18

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。) h+ P( P* C9 y
误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
# s7 B; l$ y0 u* t假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。
( O, G+ g# P7 V: M+ R5 j2 b3 [
( [5 M; y/ C2 T6 e, P你信谁的？# D u" e0 Q y
架鸡棚发表于 2011-3-17 21:03

毛主席说：“工人阶级领导一切”。
你相信谁？

Rapala · 发表于 2011-3-17 21:34

核能不行不一定非要用煤炭啊，太阳能才是以后的出路，其实太阳能是太阳上的核能，辐射量小，无污染，应该是发展方向。太阳能包括风能和水能，但是最好的还是太阳能本身，这个技术美国已经落后，欧洲和中国科技慢慢领先，这样看来美国将是日本以后有一个经济衰落的国家，为了国内半死不活的汽车工业想扼杀太阳能前进的步伐，最后只好被淘汰。

三思 · 发表于 2011-3-17 21:44

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK?

核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个事故，不是最后导致核武器条约了嘛！

FrankSoccer · 发表于 2011-3-17 21:54

当鸵鸟？

小黄 · 发表于 2011-3-17 22:15

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK?
2 e. W6 a6 J" A. V6 ]1 S( s+ f7 k4 V5 X
核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个 ..." X! s F6 ]/ _2 p8 _
三思发表于 2011-3-17 22:44

50万？给个证据。
广岛都没50万。

三思 · 发表于 2011-3-17 22:20

50万？给个证据。
7 ~. v$ K" n( }2 m广岛都没50万。
$ u t) A) T& r$ _' p I a小黄发表于 2011-3-17 23:15

广岛才一颗原子弹算个屁阿！

我骗你干嘛！大妈我刚上的课，你这个“万金油”赶紧补补把
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

FrankSoccer · 发表于 2011-3-17 22:22

由8个联合国下属机构、乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯组成的“切尔诺贝利论坛”估算，事故造成的死亡人数为9000多人。但随着时间推移，来自“绿色和平”组织近日公布的资料说，20年前的苏联切尔诺贝利核电站事故造成致癌死亡人数10倍于联合国作出的官方估计，约为9.3万人左右。

现在，核泄漏仍然威胁着800万人的生活安全

leohu · 发表于 2011-3-17 22:35

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose

小黄看看这个。

奔跑的螃蟹 · 发表于 2011-3-17 22:46

这话不像教授水平的。两者有类比关系吗？是不是有更大的差异方面？

长此以往，就赶上国内的砖家，叫兽了。

浪里黑条 · 发表于 2011-3-18 07:23

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。: W( ~! F' M6 C e
误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
& |4 H. i' V: M6 U6 A$ _假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。. @8 x' I; P+ H# X

; ]5 M, N$ ?' b5 G4 f0 @你信谁的？1 b' a6 F! w5 d# F7 m1 N* @
架鸡棚发表于 2011-3-17 21:03

谁手里有枪我信谁。

犹豫 · 发表于 2011-3-18 10:02

枪杆子里面出政权？

Go-to-airport · 发表于 2011-3-18 10:12

力挺小黄。

天天被汽车撞死的人比那个数要多的多，难道都不开车了，都去散步？

核能潜力巨大，应该大力开发，没准哪一天我们都开着核燃料汽车呢。当然发展过程中要注意安全，吸取教训。把洗澡水一起泼出去的想法是不对的。

小黄 · 发表于 2011-3-18 10:12

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose. s N! Q. u. ]! L

3 P3 q9 z. O. v5 s小黄看看这个。4 H8 ~) o" J; ]$ F; p; c; G
leohu 发表于 2011-3-17 23:35

Thanks! Very funny and really informative.

Go-to-airport · 发表于 2011-3-18 10:16

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose
! n. m/ s$ V7 s) K6 B
3 u' e# i5 E u- |. E小黄看看这个。
8 }; }4 E$ u8 O$ m: P. Fleohu 发表于 2011-3-17 23:35

放射源很多，不仅香蕉牛奶。

三思 · 发表于 2011-3-18 10:18

力挺小黄。% h9 ]7 I7 L$ l/ Z* u

1 ^: y, y# Y3 Q6 i8 J1 Y; S天天被汽车撞死的人比那个数要多的多，难道都不开车了，都去散步？
) L8 B4 j% P- ]* J0 g# n
! e8 x7 S5 A1 x4 v$ ^核能潜力巨大，应该大力开发，没准哪一天我们都开着核燃料汽车呢。当然发展过程中要注意安全，吸取教训。把洗澡水一起泼出去的想 ...
R {& P* }8 D. K3 ?Go-to-airport 发表于 2011-3-18 11:12

现在闹的不是说泼水把孩子泼出去，而是反对续签过了期限的反应堆。

是，核能源是很巨大，不出事故还无污染！问题是除了事故人类能够控制？所以日本事件督促大家再次评估安全性，督促大家尽力开发其它能源方式。怎么能把这个合理的审视行为称为太监呢？

Stethoscope · 发表于 2011-3-18 12:15

风声，雨声，读书声，声声入耳
家事，国事，天下事，事事关心

nowave · 发表于 2011-3-18 12:22

现在闹的不是说泼水把孩子泼出去，而是反对续签过了期限的反应堆。9 w7 l% |! E8 L, D# T5 X

9 p, d: f# S, j是，核能源是很巨大，不出事故还无污染！问题是除了事故人类能够控制？所以日本事件督促大家再次评估安全性，督促大家尽力开发其它能源方式。 ...
# G$ K# h0 g2 M. m三思发表于 2011-3-18 11:18

这次事件最大的受益者估计是搞托卡马克的，春天来了

三思 · 发表于 2011-3-18 12:25

这次事件最大的受益者估计是搞托卡马克的，春天来了/ |# F6 |, {: D7 R% M0 N$ l' \+ F
nowave 发表于 2011-3-18 13:22

托卡马克啥玩艺？你跟大妈要用浅显易懂的语言知道不？

nowave · 发表于 2011-3-18 12:26

托卡马克啥玩艺？你跟大妈要用浅显易懂的语言知道不？
- \0 F! x: X) d Q# `% r三思发表于 2011-3-18 13:25

好好好

就是原子弹不造了，改造氢弹。。。。。。

三思 · 发表于 2011-3-18 12:28

好好好
2 v% w. R, @9 E2 {! _/ A5 _- w1 h: z8 q+ v& L4 _9 @/ j
就是原子弹不造了，改造氢弹。。。。。。- f3 A% l0 a' G8 b; `8 h1 c E
nowave 发表于 2011-3-18 13:26

把人类整死算？是这意思吧？

人类真是不靠铺，下辈子我要求加入七仙女儿

架鸡棚 · 发表于 2011-3-18 12:33

把人类整死算？是这意思吧？
( P' Y; R: {' S8 m. R2 o
j8 m3 O4 h0 ^$ `9 M6 Y+ S人类真是不靠铺，下辈子我要求加入七仙女儿
/ r9 M* r) o; Z* a5 n; z9 S三思发表于 2011-3-18 13:28

是，走兽不好当，还是飞禽好。

Stethoscope · 发表于 2011-3-18 14:22

是，走兽不好当，还是飞禽好。
: q7 i; R f& H% j架鸡棚发表于 2011-3-18 13:33

weidsun · 发表于 2011-3-18 16:59

中国乱七八糟工厂污染河流田地，以后影响的人要用百万来数

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK? 9 l- k; v) [ w& _
; J5 @& [6 H6 G) G- T% ^* y
核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个 ...* C$ I5 d$ Y+ v2 Z6 M$ ]* Y% Q
三思发表于 2011-3-17 22:44

三思 · 发表于 2011-3-18 17:03

中国乱七八糟工厂污染河流田地，以后影响的人要用百万来数
! P$ f9 V2 w4 g$ m2 Y& p' ~+ {4 Z& R
2 w& {/ `' M0 l* N8 c7 P' `2 N+ x
weidsun 发表于 2011-3-18 17:59

完全同意！

但是我的意思是: “中国破坏环境”不是“我们不应该以日本为鉴，慎重审视核能源”的条件和论据

降龙十八掌 · 发表于 2011-3-18 18:45

核太阳能才是以后的出路，Rapala 发表于 2011-3-17 22:34

No, but cold fusion is.

右手 · 发表于 2011-3-18 19:06

34这辈子是先女下饭。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

一群太监

浏览过的版块