 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
# K2 W: H7 g% ?/ ?+ M# E' |7 I1 K: ~$ r6 ~& w' W! Z$ h2 N3 ^
今日(周一),国际移民研究组织将公布新的欧美移民融合政策指数报告(Migrant Integration Policy Index,简称MIPEX)。本国在移民教育方面的努力,令其在新的排行榜中上升两位,在欧美31个国家中现排行第三。6 q$ l$ V8 l9 @* g
然而,报告也批评了加拿大在吸引新移民参政方面的努力不够,也没有在政策制定中寻求移民的参与,这让本国的排名不及瑞典和葡萄牙。
, b: c( Y5 @; a2 ^ \加国移民教育成绩优秀
) b$ k; j+ x7 P7 E& u7 R据悉,伦敦的英国委员会(British Council)和布鲁塞尔的移民政策团体(Migration Policy Group)将于今日(周一)发表这项新的欧美移民融合政策指数报告。& w/ k: `4 V2 U0 `8 \7 R
MIPEX项目由欧盟委员会(European Commission)资助,并由37个国际组织组成,各国各领域的专家会为各个指标打分,然后进行同行复审。该指数使用148种“政策指标”(policy indicators),从7个方面评估欧美各国的新移民融入社会的程度,以及各国政府在此方面的成绩。这些指标包括劳动力流动性(labour mobility)、海外亲属团聚的机率、教育条件、获永久居民权的前景、政治参与度、成为公民的机会,以及平等权益的法律。3 ]" K1 G8 ]- J
c# g$ I3 j( i& q( d \/ j在这次的排行榜中,加拿大的总得分为72分,仅仅次于瑞典和葡萄牙。然而,海外出生的人口仅占这两国人口的6%,却占加拿大总人口的20%以上。其他国家的排名:美国排行第九、德国和英国并列12、法国排行第15名。本国移民政策的重要比较对象、另一大移民大国澳大利亚不位于欧美两洲,所以没有计入调查。
9 F1 v- Z* F- ]# b% s报告赞扬了加拿大在新移民融合方面所做的努力和成绩。在对抗歧视的政策和法律(programs and laws in fighting discrimination),以及推行平等机会(equal opportunities)方面,加拿大获得了89分(满分100分),与美国同列首位。尽管在过去的20年来,本国的新移民在收入方面远远落后于第二代,但是这次的报告显示,加国移民获得工作机会的方面“远远好于欧洲和美国的平均水平。”3 d% o! j( Y# `8 x) f" g
虽然本国移民部积压着大量的家庭团聚移民申请、移民部长也常常因为父母团聚难批的事情而饱受人们抨击,但是加拿大仍在亲属团聚类别中排行第二。同时,加拿大为移民子女提供教育,不论其是否有合法身份,也令其在教育类中也位居第二,仅次于瑞典。
* B! Y. x& n. O/ J! l加拿大首席研究员、加拿大研究协会(Association for Canadian Studies)的杰德韦布(Jack Jedwab)表示,这次研究引用了新的教育指标,因为教育问题在移民表现中至关重要。本国在移民教育方面的努力,让她在总排名中上升两位。
2 q( {$ z) Q) \) r研究报告还特别称赞了加拿大的多文化政策、在新移民提供英语作为第二语言教育方面作出的特别努力,以及省府为帮助移民学生的过渡,在教师培训和传统语言班级方面的投资。
% h, I2 }0 b& Q8 N( ?) _加国应吸引新移民参政( B# m; @5 `- \# n3 f3 b1 T' U
然而,在吸引新移民参政方面,加拿大只得到令人失望的38分、名列第18位,这很大程度上因为本国缺乏让移民参与政治程序的意愿。2 f$ l. V) F4 x) q0 ~
报告表示,非公民应该被赋予地方选举(local elections)的投票权。18个欧洲国家已扩展了这一权利;14个欧盟成员国和美国则有正式的移民协商组织,旨在参与政府政策,而这是加拿大所缺乏的。报告还评论,当国家开放政治机会时,所有居民就都能参与民主生活。开放政治权利和公民权利是自信移民国家的表现。# W0 B0 O4 Y( r6 u6 R( g
杰德韦布则指出,如果加拿大在移民参与方面的政策、计划和立法框架,以及与移民有关的协商政策上表现得更好,就可以荣登榜首。
1 v) H0 C4 L* Q1 X& c( o+ j本地民权机构“I Vote Toronto Campaign”一直呼吁政府在市政选举中将选举权扩大给非公民。该协会的负责人尊尼加(Leo Zuniga)表示,市政问题最切身、最重要,就是非公民也应拥有对城市未来的发言权。
7 v( l6 |3 |, K% f曾在5大洲、14个国家居住过、并在一周前刚刚获取了公民身份的本地居民克莱斯宾(Fabio Crespin)表示,自己曾在英国和瑞士生活过,但是从来没有觉得融入过社会。毫无疑问,加拿大和一些欧洲的国家、城市相比,对移民更加友善、没有歧视。然而,如果能够赋予移民更多的政治权力、让他们能够参与投票和决策,将帮助他们更好地融入社区。% Z0 V# P9 f# ] Z0 Q: }' ]
附:排行榜前10名及得分" ]* h+ g x: Q9 N6 H7 x6 Q
瑞典:83分
3 b8 Y" c' t2 L% u9 b葡萄牙:79分
% V8 c- d7 o) e2 b加拿大:72分$ ^9 o. l8 N! ~) l% j
芬兰:69分
% i4 g' c' H1 D. H) N, z荷兰:68分
3 @$ F+ j# E& f. @; {0 y比利时:67分) W2 f7 Y7 f- V9 u3 _; ]
挪威:66分
$ ^& @1 i; r) }' X. T5 n1 ?; E西班牙:63分: q: F$ r3 V8 j1 Z
美国:62分- ~! o5 J6 g% _0 b% @
意大利:60分$ ~" E: q8 ^4 {8 B, T
排行榜上末10名和得分
4 Q0 k1 D) o- d, _1 f& E捷克共和国:46分
- n) [3 v4 i4 }5 T7 Q爱沙尼亚:46分: x6 b0 y$ R9 S$ w4 K
匈牙利:45分5 w K( c- e0 \* A! k4 _
罗马尼亚:45分) }8 {( o5 g6 D) a, J
瑞士:43分! ~6 I* W$ p+ o9 b9 n4 R- y
奥地利:42分. {, D. _4 U v
波兰:42分6 a7 u+ A4 H2 ^ c6 o/ P
保加利亚:41分
! ?9 r6 g" {: ]- I& s2 a3 Y立陶宛:40分
. S! m" ?* |8 m c& a马耳他:37分
% M! v+ |9 A; Q0 K6 Z j% t斯洛伐克:36分" M0 D& e# O; i! T* U8 W
塞浦路斯:35分
5 G0 V$ N- c# `4 `. c拉脱维亚:31分 |
|