 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
9 Z, d( b% K( o6 F4 ?3 `+ B; D$ i" }* u9 Q- R
今日(周一),国际移民研究组织将公布新的欧美移民融合政策指数报告(Migrant Integration Policy Index,简称MIPEX)。本国在移民教育方面的努力,令其在新的排行榜中上升两位,在欧美31个国家中现排行第三。; `$ z3 i* j$ Y* f/ V/ m
然而,报告也批评了加拿大在吸引新移民参政方面的努力不够,也没有在政策制定中寻求移民的参与,这让本国的排名不及瑞典和葡萄牙。
6 E- Q/ M* I' c; Q6 |8 ]# E' J加国移民教育成绩优秀& d* C- {* o. X* }# c, n
据悉,伦敦的英国委员会(British Council)和布鲁塞尔的移民政策团体(Migration Policy Group)将于今日(周一)发表这项新的欧美移民融合政策指数报告。- T" o0 a7 d R% b h( J9 q1 H
MIPEX项目由欧盟委员会(European Commission)资助,并由37个国际组织组成,各国各领域的专家会为各个指标打分,然后进行同行复审。该指数使用148种“政策指标”(policy indicators),从7个方面评估欧美各国的新移民融入社会的程度,以及各国政府在此方面的成绩。这些指标包括劳动力流动性(labour mobility)、海外亲属团聚的机率、教育条件、获永久居民权的前景、政治参与度、成为公民的机会,以及平等权益的法律。
4 z1 |8 M4 l7 R/ p: ?
, m0 z2 B7 x+ [7 [1 j7 c# G0 F3 ^在这次的排行榜中,加拿大的总得分为72分,仅仅次于瑞典和葡萄牙。然而,海外出生的人口仅占这两国人口的6%,却占加拿大总人口的20%以上。其他国家的排名:美国排行第九、德国和英国并列12、法国排行第15名。本国移民政策的重要比较对象、另一大移民大国澳大利亚不位于欧美两洲,所以没有计入调查。" P2 h, f( Q3 e
报告赞扬了加拿大在新移民融合方面所做的努力和成绩。在对抗歧视的政策和法律(programs and laws in fighting discrimination),以及推行平等机会(equal opportunities)方面,加拿大获得了89分(满分100分),与美国同列首位。尽管在过去的20年来,本国的新移民在收入方面远远落后于第二代,但是这次的报告显示,加国移民获得工作机会的方面“远远好于欧洲和美国的平均水平。”
: ^* [6 f/ @& H' a6 P# V2 X虽然本国移民部积压着大量的家庭团聚移民申请、移民部长也常常因为父母团聚难批的事情而饱受人们抨击,但是加拿大仍在亲属团聚类别中排行第二。同时,加拿大为移民子女提供教育,不论其是否有合法身份,也令其在教育类中也位居第二,仅次于瑞典。; Q3 a S9 K/ e
加拿大首席研究员、加拿大研究协会(Association for Canadian Studies)的杰德韦布(Jack Jedwab)表示,这次研究引用了新的教育指标,因为教育问题在移民表现中至关重要。本国在移民教育方面的努力,让她在总排名中上升两位。" x y3 ~& g* h |0 y$ s
研究报告还特别称赞了加拿大的多文化政策、在新移民提供英语作为第二语言教育方面作出的特别努力,以及省府为帮助移民学生的过渡,在教师培训和传统语言班级方面的投资。
1 |7 o7 y: a9 E8 z加国应吸引新移民参政/ t& w0 ~ [& a# g
然而,在吸引新移民参政方面,加拿大只得到令人失望的38分、名列第18位,这很大程度上因为本国缺乏让移民参与政治程序的意愿。
! L3 t# a. s. s8 u D) ~* X报告表示,非公民应该被赋予地方选举(local elections)的投票权。18个欧洲国家已扩展了这一权利;14个欧盟成员国和美国则有正式的移民协商组织,旨在参与政府政策,而这是加拿大所缺乏的。报告还评论,当国家开放政治机会时,所有居民就都能参与民主生活。开放政治权利和公民权利是自信移民国家的表现。
( I( N$ p* O8 x4 c杰德韦布则指出,如果加拿大在移民参与方面的政策、计划和立法框架,以及与移民有关的协商政策上表现得更好,就可以荣登榜首。
6 D" w! d6 K) c) ~本地民权机构“I Vote Toronto Campaign”一直呼吁政府在市政选举中将选举权扩大给非公民。该协会的负责人尊尼加(Leo Zuniga)表示,市政问题最切身、最重要,就是非公民也应拥有对城市未来的发言权。
* f6 m3 p( v. M' C& v! ^5 w曾在5大洲、14个国家居住过、并在一周前刚刚获取了公民身份的本地居民克莱斯宾(Fabio Crespin)表示,自己曾在英国和瑞士生活过,但是从来没有觉得融入过社会。毫无疑问,加拿大和一些欧洲的国家、城市相比,对移民更加友善、没有歧视。然而,如果能够赋予移民更多的政治权力、让他们能够参与投票和决策,将帮助他们更好地融入社区。
, u: ^$ x: j3 k% `, R2 }& p2 T附:排行榜前10名及得分
8 S% S; f! V1 i: T1 R9 H- f% R瑞典:83分
+ G( G! z5 L. H3 V4 w8 b葡萄牙:79分. j% j6 B6 ^* h) t* j, k
加拿大:72分
' x0 ^6 G* Y! i7 ~) g% }芬兰:69分
6 ]) S- W G5 x. w( F+ {; w荷兰:68分3 N) Z9 I6 q& y
比利时:67分
$ i4 B) V0 r9 B) T3 [9 a挪威:66分3 N/ C! F' S) f
西班牙:63分
3 x: o& E9 \9 ?2 O6 W% d* w3 N美国:62分
1 {* e/ Z0 s( ~; I% }# l. N意大利:60分* F: n* m1 [0 \+ a+ R/ E
排行榜上末10名和得分
9 R1 E4 ]/ @3 a# w i' e4 Z捷克共和国:46分1 A% D, B" ^0 H& Z
爱沙尼亚:46分
) R( I X3 i: o; E" i匈牙利:45分
4 ^. q' t/ c6 `: u9 {$ ^罗马尼亚:45分
- [0 g8 u% i" B& W# o瑞士:43分
& ^5 g0 | d4 W) N8 I奥地利:42分- S4 Q& |( x, H i
波兰:42分
& n) q4 a, x5 C; r保加利亚:41分
6 X2 Y0 w! p8 U: g立陶宛:40分! m# x Q1 q4 u2 I
马耳他:37分
5 x! ~0 t$ Y, S, I( Y( C斯洛伐克:36分
8 O6 s. ?$ p. \9 N* R+ @9 }3 [塞浦路斯:35分# `1 R- V4 G2 |0 S$ l% A
拉脱维亚:31分 |
|