 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛% z# O G0 Z) C, w
# y2 ~& _* s- [( e( P! |' @" l今日(周一),国际移民研究组织将公布新的欧美移民融合政策指数报告(Migrant Integration Policy Index,简称MIPEX)。本国在移民教育方面的努力,令其在新的排行榜中上升两位,在欧美31个国家中现排行第三。" Z' h1 {6 q; q) s: s& R/ O* }1 J# Z
然而,报告也批评了加拿大在吸引新移民参政方面的努力不够,也没有在政策制定中寻求移民的参与,这让本国的排名不及瑞典和葡萄牙。6 P4 Y+ T: k7 E6 S6 R# i( x
加国移民教育成绩优秀
# H. B) C1 p h. W( I' F0 z据悉,伦敦的英国委员会(British Council)和布鲁塞尔的移民政策团体(Migration Policy Group)将于今日(周一)发表这项新的欧美移民融合政策指数报告。0 G7 l* l: I9 P3 E2 }6 a% a
MIPEX项目由欧盟委员会(European Commission)资助,并由37个国际组织组成,各国各领域的专家会为各个指标打分,然后进行同行复审。该指数使用148种“政策指标”(policy indicators),从7个方面评估欧美各国的新移民融入社会的程度,以及各国政府在此方面的成绩。这些指标包括劳动力流动性(labour mobility)、海外亲属团聚的机率、教育条件、获永久居民权的前景、政治参与度、成为公民的机会,以及平等权益的法律。2 Y% P2 ]# Z; e: E- X0 S9 J! {! g
6 o1 Q' P* R$ f8 @! H% E; C1 P在这次的排行榜中,加拿大的总得分为72分,仅仅次于瑞典和葡萄牙。然而,海外出生的人口仅占这两国人口的6%,却占加拿大总人口的20%以上。其他国家的排名:美国排行第九、德国和英国并列12、法国排行第15名。本国移民政策的重要比较对象、另一大移民大国澳大利亚不位于欧美两洲,所以没有计入调查。
% P( ? ] q, j$ G报告赞扬了加拿大在新移民融合方面所做的努力和成绩。在对抗歧视的政策和法律(programs and laws in fighting discrimination),以及推行平等机会(equal opportunities)方面,加拿大获得了89分(满分100分),与美国同列首位。尽管在过去的20年来,本国的新移民在收入方面远远落后于第二代,但是这次的报告显示,加国移民获得工作机会的方面“远远好于欧洲和美国的平均水平。”" q; D2 {- m7 \: [1 r3 m7 A2 a6 p
虽然本国移民部积压着大量的家庭团聚移民申请、移民部长也常常因为父母团聚难批的事情而饱受人们抨击,但是加拿大仍在亲属团聚类别中排行第二。同时,加拿大为移民子女提供教育,不论其是否有合法身份,也令其在教育类中也位居第二,仅次于瑞典。* B. n$ u8 R: A) O& i5 A
加拿大首席研究员、加拿大研究协会(Association for Canadian Studies)的杰德韦布(Jack Jedwab)表示,这次研究引用了新的教育指标,因为教育问题在移民表现中至关重要。本国在移民教育方面的努力,让她在总排名中上升两位。. `4 G4 n9 K) U. a7 F, Q& ~2 ]
研究报告还特别称赞了加拿大的多文化政策、在新移民提供英语作为第二语言教育方面作出的特别努力,以及省府为帮助移民学生的过渡,在教师培训和传统语言班级方面的投资。
' j5 I _% G" K1 J1 ]4 P( {3 e# d加国应吸引新移民参政
& b5 s, X$ b. ~9 X: |) s然而,在吸引新移民参政方面,加拿大只得到令人失望的38分、名列第18位,这很大程度上因为本国缺乏让移民参与政治程序的意愿。7 ^/ a1 Q6 G0 m3 y% s9 F
报告表示,非公民应该被赋予地方选举(local elections)的投票权。18个欧洲国家已扩展了这一权利;14个欧盟成员国和美国则有正式的移民协商组织,旨在参与政府政策,而这是加拿大所缺乏的。报告还评论,当国家开放政治机会时,所有居民就都能参与民主生活。开放政治权利和公民权利是自信移民国家的表现。
& m4 s0 U8 d9 Q# N4 f, {杰德韦布则指出,如果加拿大在移民参与方面的政策、计划和立法框架,以及与移民有关的协商政策上表现得更好,就可以荣登榜首。$ Z7 \, \* M: H) j
本地民权机构“I Vote Toronto Campaign”一直呼吁政府在市政选举中将选举权扩大给非公民。该协会的负责人尊尼加(Leo Zuniga)表示,市政问题最切身、最重要,就是非公民也应拥有对城市未来的发言权。' w a, H* J/ V: x/ N
曾在5大洲、14个国家居住过、并在一周前刚刚获取了公民身份的本地居民克莱斯宾(Fabio Crespin)表示,自己曾在英国和瑞士生活过,但是从来没有觉得融入过社会。毫无疑问,加拿大和一些欧洲的国家、城市相比,对移民更加友善、没有歧视。然而,如果能够赋予移民更多的政治权力、让他们能够参与投票和决策,将帮助他们更好地融入社区。
1 T/ w* G( k! N m6 s附:排行榜前10名及得分9 o! ]3 u J+ }3 R
瑞典:83分
/ x: F+ n) {7 e, ~1 t( U# M. K葡萄牙:79分1 s7 l! F/ b& v' m
加拿大:72分' W5 M8 {+ q( G
芬兰:69分
! U7 e/ A0 ?/ J5 I. b! O4 x荷兰:68分
1 G u# b {* y9 W/ j. K比利时:67分1 S+ e+ V1 O# v, k+ C
挪威:66分0 U9 V$ x2 O" r- s5 B) M: a
西班牙:63分' U5 p4 N% s) C% [8 l2 [) A. F8 }/ Q
美国:62分! J6 d+ M& H3 u: _) w u& G' ?
意大利:60分
& K! @' [0 @9 y) V排行榜上末10名和得分( W2 }- I4 D% R/ P7 a3 K
捷克共和国:46分7 u) }* k1 Y( l% {. b8 N
爱沙尼亚:46分- s; L. j' x. K, z
匈牙利:45分
) d9 b# i* @& [0 Z& A' U' }罗马尼亚:45分% @+ q0 T: _: v7 h- V5 \7 p
瑞士:43分8 {/ D: _/ ~# i' V6 ^/ a- H- `4 u
奥地利:42分
* D e" Q( H+ u( T( Y* Y波兰:42分: z# B( a p: T6 |- _% l. ^
保加利亚:41分
2 ~; T$ O0 T7 C* y$ o+ D7 c立陶宛:40分# s# l1 |, q Q$ m k& d8 N6 U
马耳他:37分0 B$ O9 O' n% l: i( j9 s4 p
斯洛伐克:36分. g* U7 g1 P, ]: a. S9 i9 ]
塞浦路斯:35分% | }9 Y' G E2 u8 g+ k) r1 T
拉脱维亚:31分 |
|