地名人名的英译汉为什么有时很憋牛？

爱网观察员

~




/ P2 D' ^; k$ y- C2 D, _7 U( Y
! E/ x, A* ?% b$ a


9 v4 G/ S  t0 g6 ~& P* d

3 W3 o6 w% T0 I9 s8 d7 Z, g


早在10几年前，随着英语的学习，我就一直有这么一个问题：英语中的地名人名翻译成汉语时，为什么不按最接近的发音来翻译，而是有很多时候扯得有点太远？比如：
Canada - 加拿大            - 看拿大，堪拿大 等等，  是不是更接近？
$ L; H! }# R! l! `* _3 ~3 o- AYukon    - 育空              - 油糠                   是不是更接近？
+ }2 E5 p0 {$ A8 a  u3 o4 b0 g% BNew York – 纽约            - 牛要儿克               是不是更接近？
1 E7 d% l% U9 q* c) dHilton     – 希尔顿           - 黑藕臀               是不是更接近？
Tripoli  - 黎波里(利比亚首都） - 吹破里，垂波里（or垂波李）等等，是不是更接近？
  E6 S/ I+ F2 [3 ~- R. b4 |
& J0 X4 T* ~# ?% E: v这些名词的不按发音准确翻译，带给每一个英语学习者的负面影响就是，当你说英语时不知道这个词的英语发音，通常就按中文翻译的汉语发音代替，结果导致听的人搞不明白你说的到底是啥。但如果说，按上述敝人建议的汉译，我们即使就按照汉译的发音套到英语句子里来说，也没有太多的“跑调”，听者很容易就明白了。
记得有一次，在华人服务中心，一位网上名人，原来在国内英语科班出身，又是英语老师，到加拿大年头也不少了，英语（至少比我）也确实很好，ta用英语演讲，听众多为国人，但也有些老外。说到“加拿大育空地区时，ta就在英语句子里直接说啦“育空”。我当时就想，要是Yukon的汉译是“油糠”，那么即使是按照汉语说，不也更能让人明白吗？

爱网观察员

btw, 之所以空出一些行，就是躲开哪个烦人的广告，避免我的编辑格式被它搞坏了。当然了，广告是网站的正常商业行为，本身无可厚非。

爱网观察员

我经常猜测的原因是：早早期，懂点洋文搞翻译的人，只看过猪走没吃过猪肉，对那些人名地名的真正发音也搞不太明白，再加上自己中文口音也是南腔北调，翻译出来就这样了，时间长了，就成为正统的“标准的”翻译了。
) k3 q6 I9 n* V2 B/ [$ b/ {% C还比如说 Canada 吧，南方某些地方的方言就把“加”发成“咖（ka）”或“嘎（ga）”的音，所以发音接近“咖拿大”的这个Canada自然就翻成了“加拿大”。

weidsun

好像发现新大陆似的
+ Z3 F5 o0 p2 v, T, x! [+ _0 C0 g7 s& i谁都知道最早的移民较多都是广东人，翻译过来的名字自然就是以广东话发音为标准

45678

2 O( T3 P$ i# u/ j# x9 B外文翻译成中文讲究＂信、达、雅＂。

这＂雅＂字似乎是说讲究美、雅，有时难免过于美化。这或是出于崇洋媚外，或是中国文化的与人为善。
; h+ O: L/ a3 w1 [
记得曾经看到一个关于美国地名翻译的笑话，建议了以下一些翻译方式，或许可以减少国人崇洋媚外心理：

Washington 花生屯;
Huston 羞死屯;
Ohio 饿还饿。

hahaeion

YOURS ARE EVEN WORSE...   

Go-to-airport

外文翻译成中文讲究＂信、达、雅＂。

这＂雅＂字似乎是说讲究美、雅，有时难免过于美化。这或是出于崇洋媚外，或是中国文化的与人为善。
0 X' E% q& I2 i& p5 A3 J
记得曾经看到一个关于美国地名翻译的笑话，建议了以下一些翻译方式，或 ...
/ W4 W. \, d" Y6 |/ ]3 N45678 发表于 2011-2-28 10:02

Xbfeng

加拿大 - Canada - 法语的发音比较接近...

康派鹫

时代不同了，以后都要以杨氏英语为标准
3 J6 A+ p0 _. x9 l7 @Canada:揩拿搭

Raspberry

时代不同了，以后都要以杨氏英语为标准
Canada:揩拿搭
康派鹫 发表于 2011-3-5 05:56