埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

1 {& [7 a9 D8 K. m( B1 {: Q( I
# I. n  D9 h: t- L1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
$ Z6 c" d& n8 y" s0 j6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
. T; T9 G; |! ?# ]* _7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
" p" r- k* I9 e: o1 \+ M8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
. S: a% d8 C; Z; N

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
6 e3 Z4 Q' R/ F/ k2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁 ...
- g5 M; e; ?8 z! i! K4 j: z+ K紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
/ ?" O" a# J8 i8 l+ r5 ^% c
7 J% ?& Y1 |0 W
smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

" S" ]/ A) ?9 a+ u如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
- s6 `9 s9 b' ^8 Z8 B+ q- `, U7 l8 K靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
1 p" c6 q! m( M0 z& ^* q$ w

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
0 r7 K! H7 P! B/ h% M$ p7 _靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

3 M1 r7 W$ L; X( Q" C3 I骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
# B. P8 p! V1 y# D比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
6 O3 e  R4 I6 Q8 k3 Q4 @- |你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
. W' J$ w9 T. p& x懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
. l$ D- W+ i% D, l! b这样还需要班规吗？

' b8 r4 B- r6 u) M$ C/ C7 i

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
! A* p& P, x/ e6 V; i% T懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
$ D2 i, ^) l2 g  Z7 @打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
* S! w. B* d" ^0 S8 \- U  _smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

  E  b: K- C! G) N; t这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
& ]& e6 d: f/ v! \) c1 r- I, s: ?/ L一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
* A. m0 z0 Z7 c  _$ h0 L9 t你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
1 U3 w, j4 N' i5 ^1 Z) @9 m

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
  v# l# x3 A6 R' f) a3 w一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
$ I; v6 S( B' W2 O& [# O" I
" R. J2 k  q# ~5 T) j
smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
% k# z8 M; J* U, d' |所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
3 h& m5 h3 A; _. P5 `# X根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
& j! c* P" n& Z) Z3 _3 E, y1 Z所以民主一点是最好的选择。
; p5 @' X0 a  u7 d/ E0 g紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
* k$ Q' T: N+ E* h( P# v3 Y2 n( s& y根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
2 n* D6 Y2 h. `0 W
/ w  K8 m$ Q# X+ X$ o# m& asmallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
& _; o, r) E8 O3 J# Y他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
1 x" b4 p3 W  b: Q4 k关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
+ w) @0 _# F8 Gsmallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
& D- w! q. r7 f8 J( H紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
) x( F) |, J5 b4 s# J! a: [9 Q; R不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
9 a! F9 G+ R+ |
2 }) j: }9 e' f* O  b# ^smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
) g2 k2 E, c) h2 y

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。
# m+ V1 s! }& R( B$ N紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。
7 Q7 u# R4 f" f' J% ~6 m% w. _
: ]* e) D; d  t$ [2 s0 h  k. xsmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
2 M8 p: s- `, b, j! P- T- E' v如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
9 c6 Z9 n3 r' F. [4 d! R. K紫光 发表于 2011-2-23 13:04

# G, E! n$ x7 R. G: ~  [' l3 d批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！