埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

5 J' R" Y- c: s5 E1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
( X* W' G/ @7 a7 s* ]9 i3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
6 L3 E4 e9 S, V1 Y) J6 D/ T) C4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
# X1 Z# |# S# V5 J' S% J7 c6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
. q1 {0 |% G" Z2 U; Z" e; u7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
  {' j3 w' d9 E3 x6 x/ Q8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

1 G$ @% |' r0 J1 a# {, V7 T

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
' `! ]* `0 S; v" {2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁 ...
2 o. u/ p$ a+ O  d  r1 k3 g' W紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
7 E9 C# q& K4 v% s+ ~
7 W/ ^! k- A4 [7 o
smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

+ g3 F; y& z9 V+ @! q3 }
, m9 ]! r* O' F$ S4 p如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
% c; R0 y" p7 m/ @, s! e" h

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
3 H4 [1 ^9 H0 w( I紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

. R" V: [% G  ]6 X骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
7 D& ]4 m( e3 R打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
' ~/ l& g% r* Y8 m, q4 |, j或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
这样还需要班规吗？
, J1 ?+ [3 I8 |# ], z; z" ^6 z

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
, R- ?9 q8 n/ j# E: a, L8 t& c比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
8 l( _: N( |  p! N8 ]0 J- W你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
  ^+ q! f3 \3 K懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
, c. U: B) e4 O! Q5 y' k! Ksmallhill 发表于 2011-2-23 11:28

/ o; r7 Z6 R  e2 n这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

. X6 @7 ~7 i2 H1 d( f

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
$ `1 x% f) w* b  {5 R# \0 v你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
  G- p8 b3 W5 N  z/ o紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
3 Z+ r3 ?+ V4 `
$ O9 z! I2 o  a$ }( G
smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

4 {: V- V- |% \/ ]1 g' ]" w注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
9 H$ B& P1 H; A& E+ D6 v所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
) T# Z* v$ m6 q8 z0 v8 S/ x7 t根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
0 {; x! w2 |# d# ?

注意你的逻辑。
2 L2 w3 c8 z; S* H我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
% d- i; N8 q! F, M# L- T" K# q所以民主一点是最好的选择。
紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
( H- Q9 S: a- {" Q7 d根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

4 W- e- |- t1 N. O+ Z5 ~" K$ [smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
7 q  W4 u! Y3 V3 ]他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
  |# q# M6 }9 Q) ]5 Z关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
2 B( M; k- g7 a6 H; @3 o

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
0 N/ N$ K  K0 c* {/ M他的人气靠的是骂人吗？
5 {2 H6 f& N9 }" k紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
( ]& C; d  N8 H, i8 J% ssmallhill 发表于 2011-2-23 12:33

( z2 G6 C2 O! y1 ?, P你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
: J1 s/ D* Q1 r# s" C

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
! D* p2 F' ~! S0 _5 J不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

8 f' x& S" e, g! T3 ~/ O这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
+ T- ?. n# j1 b7 Y& I: Q' ~/ n

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。
紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

' x; j1 r" e7 @0 E, M7 J% v5 w( ?; v5 k你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
5 v1 U% `; ^5 c! I* E如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
. k& H, U( r6 L; P2 E紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

8 R8 I# R3 p* S. u! p批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！