埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

  G8 ~6 O* i% J/ ]3 b. F7 T
- H+ |& Z. j- k0 L% u. h, ^1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
; N: `  s- s2 r% J4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
  I4 @- _* H  A3 d5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
3 v: Q. O; Y* W3 k7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
0 r. H% C3 }' u$ W: v, Y' [
6 s2 Z+ W- x+ o

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
$ o6 e! N) P! C% W9 T& W2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
# W* K) }: B; D5 x3、对于不服版主禁 ...
紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
* b( |- g. P" `% v; Q5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
9 p* d& e- M5 I- i7 `0 v; `$ g

4 c' c; U6 u& Vsmallhill 发表于 2011-2-23 11:07

; k( n% m) f( u7 m. S
如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
# ?3 N8 B! @8 z" D) U靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
, b9 c" v0 S0 ?- W
) j% G( n7 |/ m1 D5 R! asmallhill 发表于 2011-2-23 11:18

2 R3 D# ~3 d2 p& O6 p# u骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
6 _6 K! L& M6 p* @1 _( B1 Q$ Q你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
# W8 }1 p, ]2 h8 L  J) p# S6 e懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
4 R! ^  h% \5 Y! s7 ]& B打个比喻：
& X, l; g& t' B/ y, S4 F& W看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
8 N4 b7 M/ a. n! d9 R, m或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
6 ?3 g. w) F8 _9 _& \/ J- t这样还需要班规吗？

0 g- d- {, Z/ Q6 f7 L

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
; X9 m$ D# U* ]- D6 O5 Y; l* T你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
. a$ {0 ?* U. |/ ^: Y懂了吗？
' [3 x+ O3 v7 `1 H0 v$ s+ g紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
# ^6 n/ U/ Y. W+ g打个比喻：
& L4 N8 S/ C- D! }4 B看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

( O" `, w. J; W8 d

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
- |6 m& f0 _3 o一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
9 D  I; U4 D. O/ M& P紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

! |5 ^4 C$ {3 Q0 u4 T, Q" j5 x8 _2 ^
smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

( P- C, Z$ V6 c' V8 E$ h注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
) x6 Q4 c. c4 Q: r$ Y6 @

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。
紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
$ B0 Z: R0 D0 v2 N5 t根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

7 u( ?. U" S2 m2 h% ^smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

7 G( ^8 C, U6 D7 t, _: U你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
4 o; u: c2 c9 i他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
8 C3 Y* P+ K6 {; D/ ?- Y* x2 V现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
/ A0 t% _9 b9 r; U

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
- q: M4 U- Q- S5 |! h他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
5 F2 C4 B8 P" i7 B/ S7 }( |现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
2 @2 L% |8 ?1 a关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
) w, Y6 f! t- k- s% ?不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
8 h! N7 C3 M& J紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

这个管理员不同意，我也没有办法。
& R# C6 c0 n( ~: O不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
4 T9 n3 V' y2 ^3 z' V7 f% y- c" G

这个管理员不同意，我也没有办法。
/ M$ `& t2 e" P" S" q0 j' z不过你可以选择不投票。
紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

" b7 s) a4 Q+ i; i; O  b2 csmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

+ G3 f3 H+ g3 N2 o4 {& |/ U1 z你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
! R& L% n: j3 }$ n* O, Y. S2 I( \: j紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
9 N8 {. f: O3 B3 J# V1 Q  V0 w紫光 发表于 2011-2-23 13:04

3 U- Q* C  R! O) m- K" F批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！