投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
  ~. w2 N3 r5 V第2楼

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
) c+ @& M1 k5 e8 ZFrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

. o" g1 S& M6 ]4 T4 k这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

$ M& ]' B0 r& Y2 f& t在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
! v7 f0 P# a0 b; |6 Gnmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
; P- C' y# I: F5 X* o3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
8 u' m+ C  W( P- g6 A6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
( `& v) z4 W  g( U3 J
) y3 @4 @% s- z4 ^. d+ x7 m比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

$ d6 _/ Y$ w  Y& l

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
8 k8 h- D# h8 X; B6 \. g所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
...
1 S7 @( h- `* M( x. Xsuvescape 发表于 2011-2-22 22:10

斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。

/ x. m; v9 P* d5 y& d$ s紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
/ z5 X3 v8 U+ H: x1 K/ ?+ o+ Q投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

$ ^# |4 A3 {7 Z! w5 w6 ~2 }$ I* C% z对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。
2 n6 W0 m  R3 |: v. A1 v
1 ^+ m8 X; N) g  e, G6 g' u但觉得小黄有些混淆概念了
/ Z- d$ t0 D) l0 t2 E% S
, L* M# T- I$ y7 O) [6 Q$ Q李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
7 S* ]# a& y( Z8 ~8 ^/ y虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
4 r9 _: Y( X) g8 W8 i  l6 |/ S  H" G当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
" A+ r1 ~/ T: n当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
紫光 发表于 2011-2-23 16:14

2 _$ ?3 O0 W& Z% ~6 }+ ~7 {: M按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。
+ H+ D' M/ w& N. Z7 N
5 Y3 M- R" Y0 e0 i如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
: U' J- [5 h- M$ G$ @" u3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
' }  o* S# d5 d1 A2 T- ?6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
- c+ M' T( |1 N' g  D7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
6 H) K: H2 r) X2 N0 A. [+ ^
而Fontainebleau唯一提到的
% v" c" I4 d0 B2 U- S0 n( |" A（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。

5 N! N7 ^& |( U" M  ~" }' b! N回顾一下发帖的规则：
9 Y/ w: e* U" Y; k* W; D# u) d: i2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
5 H! ]2 U. {* Y( T7 B9 ]2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
; w8 o3 f$ F# J/ H
大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
0 P/ O9 ^% C" o0 s2 Y+ e3 X2 L
请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
* \# s0 t# D! r4 j* o) i; U4 V老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
" J2 h! C& P, _老杨 发表于 2011-2-24 09:27

( p* ?7 i/ _# S2 T2 KIf that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
* n# k+ L$ L% X* u6 P& [; ?% EBut don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?
小黄 发表于 2011-2-24 12:23

/ L5 d( p8 o0 ]* g$ ^' O小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。
十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

9 \! M1 j( h, V! I( e( M) D) `



$ A1 q; ^/ x8 e' `/ ]% B( u2 C楼主小題大作了。