投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
第2楼

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
# C. j8 {; f' p' UFrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

, ?) }1 N" S) H" ^1 h1 O. v在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
  R6 M# o0 q+ M0 P& i, d- W$ o3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
- b* c+ [4 H' O: w
比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

( l& `3 Q/ D2 \+ h+ I4 t

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
: B3 r/ T0 l: n2 k( d; @现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
( p. b! y: Y4 @; W5 M7 w所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
: @& `" q& j$ r9 @) n7 @# n ...
suvescape 发表于 2011-2-22 22:10

斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。

紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
8 n( ^' A1 ^; p2 {- X1 ^这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
* v  p' u9 G; K( n+ h( s# I请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
- V1 p$ }, H; a投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

7 ^+ X  K; k; w3 o: ]% B/ p对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。
6 N7 t4 [/ Q7 D2 B0 Q1 i2 b# j
) K8 L+ a/ b9 h+ V但觉得小黄有些混淆概念了

; C5 k' }" Q- R; @1 X8 T" ^+ r6 P( F李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
: ]* @8 R) i' }6 ?虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了
8 P5 b! A/ f2 w* ~& i- w4 T
当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
  \* e" h5 o& j% X0 R这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
) J6 B  M$ C- N, h当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
( O2 R; w. u  `0 z4 _7 f紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。
3 W, Z3 t4 K9 ~* `4 n" l
我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。

如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
+ Y: D9 E8 R( x3 F: S2 P) x7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
9 J' F5 ~" H% K+ ?
: P; X0 X3 N2 x3 `( d& h而Fontainebleau唯一提到的
（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
4 ~, w& [) c* ^, K4 z' \4 K则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。

+ {" C2 O/ Y4 \$ o) S& \回顾一下发帖的规则：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。

大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
# d- S/ v: A7 n' Y$ L4 I
; V4 P$ T. v: g请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

$ b8 }6 A* u1 ^- ~$ r4 zIf that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
$ q8 Z+ I$ j/ ]& ?如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
/ o# E, M% h' r. e处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?
4 F9 e7 z; ]% V/ r8 y小黄 发表于 2011-2-24 12:23

5 l. @9 b# s5 \小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

/ b6 W  n, D8 S7 M2 k0 o3 d
你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
$ S. b$ g1 O) s+ h白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。
十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

4 r, {( ^0 M7 j3 M  v& ~

" P, K/ B1 r5 r( |- K9 x1 X5 A

: O3 Z/ @( ~- f) Z楼主小題大作了。