投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
第2楼
7 o- ]  M2 F0 H+ s& u) p. M

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

* C, i$ `# v$ W. {3 F1 B5 k: C
这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

) m. n; G$ c+ g在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
2 x9 V8 t0 w" m" n  V3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
) r9 I' ?7 X& T" x  q1 [6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
2 @- |; J( `# R7 k4 ^7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
. m9 R" K. L, T9 _/ M
比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

+ u) ?! Z- H8 u+ c+ A: C9 d

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
, F, c# n- l8 k6 |. Y所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
...
6 _4 W% F2 B  @. s* f2 t  d; Vsuvescape 发表于 2011-2-22 22:10

4 n1 ?2 x/ \: }" {; G- G( {. G! ?( f斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。
+ W. _+ h) h0 \5 y$ P1 \% W, F
5 A: N3 G* E8 n7 _. b紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
/ V5 c% ?8 y1 e" b这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
; }+ I4 J% b0 ^+ ?" V# R这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

' I5 E6 p& @. c! H2 A8 J' k
对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。

但觉得小黄有些混淆概念了
1 u7 Q! T+ c* i5 ^
3 h% }- c, `9 u  U5 S2 @李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了
: D" _. }% ]* Y! K
5 X9 ~$ Q. F2 z+ d( }$ I当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
4 x8 `( C0 M) E8 j这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
- `9 T+ j/ S' B. W6 h( A当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
紫光 发表于 2011-2-23 16:14

4 F' p" S0 q# H/ A. b4 |) f按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

( N6 z1 |8 b+ p我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。

# J. @& \% @( x: r+ C如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
. @% o; o# L+ u/ G+ X; x( c/ a6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

1 Z& s* y# K9 d0 {; Z% j4 K+ d而Fontainebleau唯一提到的
1 s6 `; P6 J: b. G# w（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
6 T' |) ^2 S) m8 Y, ~' H% |则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。

回顾一下发帖的规则：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
! O, [# D: p. V$ E0 f0 Q2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。

5 `+ G9 _9 Y4 i5 F大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。

1 E8 c% q& P/ x* Q请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
+ i' J- u9 O+ |, j  S老杨 发表于 2011-2-24 09:27

6 N/ ~1 A- p4 ]4 d4 z$ F1 KIf that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
/ J0 E' T. }, ]6 S显然，
处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?
小黄 发表于 2011-2-24 12:23

小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

' O' B. [) d. j
3 P) l5 T' W4 Y; L% s2 X你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。
1 j: S9 `) _, y! @十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

( q6 Y& I. F% L& v* `5 i; o
, ^; t" s  N1 u8 |7 T
/ g! }' p6 R7 H; U3 M) p
' ]4 |; b$ T0 c; q- T4 n' W
楼主小題大作了。