投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
第2楼
0 J& l& I+ c; h- _

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

) p" Y+ E' i6 I7 H" f2 E8 Z# M这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

" V! n( s" D* w$ A( t3 C7 `在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
* p! i4 A+ U2 ?  ?6 u7 Z/ q' n3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

& j2 T  Y/ a- C: p. m

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
+ Z% Y. y, v. }" I6 N现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
) x4 I0 V6 g' z' U9 \所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
...
, I9 j- m$ s5 Esuvescape 发表于 2011-2-22 22:10

+ w- _5 l3 L$ [2 P$ r斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。
' i& A% G5 u  ]" a  [5 {3 y
紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
" H) A: w: z! j$ Z5 y- _这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
8 B! X3 ~. Z0 P3 r1 b% G6 E请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
5 s5 u, H7 [$ d6 C7 m' r* B6 x投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。
! K: N. M* G; X' Q  w/ d
0 z( Z( r$ }! W但觉得小黄有些混淆概念了

李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
& v6 _5 ^# N( t) b& j  d, L虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

+ t2 @1 F- Z& R) y1 x; X当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
4 z' N) ?2 N1 |. ?' p4 ?: O) S7 J3 [/ Q7 n当事人已经道歉。
0 f) b6 p" w7 |; L. L这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
; X% j/ l3 H& d) q2 N当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
$ V) M5 e6 x& e, A5 T" |/ V紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。
6 Q  i; O6 G; p  h) G
+ y* v- D, y2 A! l0 A7 j; k我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。
1 I; b- p/ N) j! _0 U" U1 Z
如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
- R. [! D4 x2 V4 Y+ k# G3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
. a; J  Y: S3 P; o) {7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

而Fontainebleau唯一提到的
（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
: `. N) Y9 Z% N则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
) ]! ^$ c3 m2 o1 t+ G
回顾一下发帖的规则：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
) t8 A% i/ {- Q# O$ L0 x2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
5 P/ ^( d5 J  S% b2 ]* V5 u  w4 U5 P
大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
* ~7 G- g6 U% v, a& I+ @
请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
& N* X- S. j8 o% [+ m老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

, Y& R) q/ V3 K6 l  O) IIf that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
* Y& M2 Z/ j: [$ ~% m显然，
处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
6 U7 H# f" i5 |* Y  iBut don't you think nmzqswy should be released too?
小黄 发表于 2011-2-24 12:23

小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。
十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

0 y4 ?0 z% e+ K4 ^
" \  A' X- s( X
9 `( _7 v% t/ n0 R( ]2 Z' e

楼主小題大作了。