 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|

楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前,请小黄赶紧表态是否和解?, H0 |) _2 T+ J4 b4 @, W9 G
当事人已经道歉。
+ {! o* a+ L/ S" V( R这将是最后一个由执法来判决的投诉。" t9 K5 X( }! q% B4 b8 z
紫光 发表于 2011-2-23 16:14  ( }# H. R8 }) v1 W8 D$ ]5 k/ U
按照十字的原来的说法,李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确,我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规,或者新版规解决这样的问题。
5 d# i' u z# r
* Z/ N, L$ Q; A6 q+ x% O' M我参与过现有版规制订工作,按说对于现行版规,还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”,FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框,就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样,立场不同而已,理应受到同样惩罚(或不惩罚)。" V" E+ s( s* P
% T: F; f7 L# ]( x- K/ k: \( V5 V如果要一个字一个字的扣版规,那么我可以很愉快的告诉大家,当前版规只规定了签名不可以做什么,却没有规定违反者会受到什么处罚。请看,这是Fontainebleau封nmzqswy的理由,没有一条提到处罚的。
2 A- B4 g# o. {: x4 w& b3)内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论;
6 w4 U& u/ H% k; _+ V8 J6)内容不能太过低级或者龌龊、恶俗;% X# h& O* s+ K( N
7)内容中不得含有敏感时政信息或内容;
) f9 O- N% b' B8 \, R, b0 s2 T, ?+ U) I* e1 O1 m' \# y7 I3 j
而Fontainebleau唯一提到的
1 x# z' [6 |) H/ f(五) 对于严重违反论坛规则的,论坛保留随时注销其用户ID的权利。 2 U, D& A2 y# f8 U6 h" r/ m
则是“关于用户名”的6条规定之一,对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。* a! C: J; O* r9 l1 ]- W& U/ Z1 g
- _$ f1 O, E$ o5 z
回顾一下发帖的规则:
# P- ~+ H1 ]/ N' m2 q3 c2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。! w k: C- F1 ?8 G. B% ~
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
6 ~8 S! g5 X/ M9 s/ p! h0 V* L1 _& L( T" |4 |+ t" B
大约等同于签名的几项,尤其是2.6并未局限于本网网友,所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”,那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于,版规明确指出,发帖违规的要禁言,而从未指出签名违规要受到处罚。
Q- ]" @& W6 c! |7 J8 u( A; _9 u; z8 N; w6 M% J
请斑竹明鉴。 |
|