 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-2-22 10:06
|
显示全部楼层
想写个读后感,看网上那么多,就偷懒了,先拽过一篇来,给大家看看。7 I/ N* m5 S& ~
3 Q' {# r. V" V" n: O. \( C
三个傻瓜3 Idiots电影观后感
" t* A$ e7 M+ J# v! R5 ~0 L) G3 s* v" ?# F: T' _+ p
3 Idiots,三个傻瓜,很可爱的傻瓜。大多数人上大学只为混个学位,没有学位意味着找不到好工作,娶不到漂亮老婆,申请不到信用卡,得不到社会地位。这句话是那么贴近中国社会啊。这是92分钟时的一句话,看了是那么贴近生活。5 Z9 d: N, f' @% d1 L S
) K* w9 Z% f, G% r# {, K这么多年了,国产电影到底出了什么?搞笑的贺岁片?除了淡淡一笑,我们得到了什么?电影的意义何在?
! a: l" p4 S6 [, Z+ A
4 E! P ?4 z3 q/ Y三个傻瓜,一部印度电影受到中国影迷的热捧,红遍整个网络。电影中主人公对制度的抨击与对梦想的追求,也引起了我极大共鸣,笑中有泪非常棒。时长160分钟的电影对填鸭式教育及“一切为了高分、一切为了工作”的抨击,道出无数学生、老师的心声。为什么电影年产量如此之大的中国,我们却不能在电影中得到内心的答案与情感的宣泄?而电影《三个傻瓜》中又因为哪些元素引起了我们的共鸣?印度和中国的关系很微妙,历史进程也是很相似,可是拍出来的电影是那么的不同。我想,恐怕不只是电影吧?2 x8 A6 e6 z/ t2 L! Y) y/ D
T; p" c2 j$ r“生活就像赛跑,如果你跑得不够快,那么你就只有惨遭蹂躏。”这是皇家工程学院院长“病毒”的“斗鸡”哲学。但他的这种处世态度,遭到了大一新生兰彻的挑战。兰彻试图自己思考、享受学习,并且一直鼓动他的两个好朋友“造反”。学生乔伊自杀的场景是全片中最震撼人心的一幕,他写在墙上的遗言“IQuit(我放弃)”充满了对填鸭式教育的控诉,引起中国网友的强烈共鸣。我在网易博客上看到,cicis在博客中写道:“这样的教育制度,为什么我们不反抗?不敢还是不会?老师没有教过我们怎么反抗,所以我们不会。多么可悲啊!学校不是工厂,我们不应该是被批量生产的标准品,有棱有角的那才叫做人!”/ k% x7 I$ w! ?. u0 D$ W) D/ J5 a
, m5 E s/ o! Q B. z+ D: ^1 G
“病毒”院长说,“一出生就有人告诉我们,生活是场赛跑,不跑快点就会惨遭蹂躏,哪怕是出生,我们都得和3亿个精子赛跑”,““噪鹃从来不自己筑巢,他只在别人的巢里下蛋,要孵蛋的时候他们会怎样?他们会把其他的诞从巢里挤出去,竞争结束了,他们的生命从谋杀开始,这就是大自然——要么竞争,要么死……” ”
3 C) \5 \9 V8 P; k
, U0 G9 H+ Q( ~7 _8 a& w/ ^: _“傻瓜”兰彻说:“一切顺利”,“你们都陷入比赛中,就算你是第一,这种方式又有什么用?你的知识会增长吗?不会,增长的只有压力。这里是大学,不是高压锅……” {6 c; H) y8 ?9 n. f
2 E9 c- K. @+ U( Z- Y摄影师,“在人类行为学课上我们曾学过,朋友失败时,你难过。朋友成功时,你更难过……”, o5 j6 S$ C. \; t
9 W4 C6 l) P% J
干自己想干的事,做自己想做做的人。
+ v- S# I4 e8 ?) j# T8 ], o1 j$ Q2 _' c6 y" y
追求自己真正想要的,最真实的自己,为自己去活吧!) [3 V/ t3 a$ y6 U0 {& D) b
5 ~, h. n& y: l* I. d对不起,写到这里,我实在忍不住去看第二遍了。
* S; l( e; g6 q5 X( [: K, A1 c5 p2 u
给出个链接,http://www.tudou.com/playlist/p/a36222.html |
|