埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1512|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。' O+ r6 @7 d2 L$ b( y% v

0 E' \4 O' \' |! K4 ]  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。
- j% m& O" E$ ~1 |! q$ {
9 _" N% @6 x6 O6 }  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。5 W8 f8 P. h3 A4 i5 Y& K+ j
; z% y! [: [4 p8 X) D
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
9 d; `! p3 I) |/ i, B2 w& r2 V7 V7 x9 }
  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
5 r  A% L& l/ p- R# [+ e% G3 s0 y: e7 Q) \2 W: G: m$ p
  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。/ z4 _  O: T, r  }$ C2 Y" u

1 f$ U% }( K- d0 F4 L* J  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。
. r- d+ n% O1 U8 n# c& b# @0 ]; e, \& `( Y! U6 ~
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
& m7 h; q9 W+ F! y& q5 A3 j+ v" q: {" L$ `/ \
  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。
! ]$ b8 d" D: f9 k( F0 J! @& K/ g8 |1 _6 E# Z8 j
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。3 V& c8 W2 j4 q3 U& {& p2 n4 e( Y
! u7 V  `) ]% \2 A, l) d. @
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。# O( w+ G+ k* u& F, G1 C9 y

1 a+ w( l/ q  B- I  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
: E- h2 R3 n$ I: b* K
( F9 i; S& I* N. d' Q4 w* ?3 Q  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
( B5 q' R/ C$ V) s/ ~6 G* X" C% \/ b+ l6 d2 j9 H
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-22 08:34 , Processed in 0.119342 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表