开“吵架版”的一个替代方式

扁舟

. n  I/ R* @! \, V开吵架版，有其合理的一面。网站要办成什么样，是另一个问题，这个问题主要需要考虑的是老杨。
单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”。

$ i; P! I$ t0 g- n+ o很早以前了，那时候，还没有现在的“执法”。有个叫“雷锋”的版主，弄出来了一个“监狱”。于是就有了“投诉”这是据我所知网站对“人身攻击”最早的管理手段。当时就出现争议了，异议大致和现在差不多，对管理的批评是不应该限制自由，对投诉人的批评是不应该这样脆弱。于是就有好事者作了个试验，把反对管理的人统统骂了一遍。结果，骂到自己或者“自己人”头上，“自由”也不讲了，“脆弱”也不顾了。那试验者，很快被永封了。

4 x7 Z" K8 q" q7 e骂人谁都会，谁也不是那么“脆弱”，不合理的地方在于有人可以骂人，有人不可以骂人。有人可以投诉有人不可以投诉。她骂你，你得老老实实供他“开心”，你骂她马上就有人把你给封了。

这个问题先放放，说说我的替代办法，因为吵架版实际操作起来有些问题没琢磨清楚。我说这个可能容易实现一些：
8 e& i% {: ?/ w0 H7 j
希望“自由”的，先在站务发一个“永不投诉声明”，做出这个声明以后，就可以随便骂人（不可恶意刷屏），她本人，也没有投诉他人的权利，大家也可以随便骂她，也不可以有人代表官方出头说什么“骂她的不用投诉就可以永封”之类。

这个思路不错吧？

阿牛

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂
1 D4 D! ?; }) b+ W9 q# n) _
你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂

扁舟

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂

' B6 F3 ^8 Y* q8 z( f5 L" O( Q你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

" b/ W; s/ S3 h0 o8 ^$ ^2 P3 f
: K% m8 W! A- J2 Y0 o" U9 _这个问题我考虑过，是否合理，要和现状比较。
& }; Q8 r; L& \1 a7 L, d1 E现状是，有些人本来就可以随便骂人，他们要骂人“寻开心”，你只能老老实实“被开心”。
' w" v1 G6 w$ y' ?/ B; G# [( c( y让她们发个声明明确一下，大家有个回骂的权力总比现在没有好。

扁舟

) K$ W$ f- y9 [7 ?) @2 |" `

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂

3 A# c) H" ]! \* F  Z' v你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
# V1 |8 h6 B# y9 p# P; W8 s阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。
  F( `3 Z5 _; s2 f. h9 {7 K6 h' x
现状：
我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的，结果，一轮到自己，马上投诉，黑土地被封。
4 Y  G( i+ F% L4 Q" Y* n3 F# {
我这条建议，就是让那些人明确回答一下：“骂你行不行？”

那些需要骂人“开心”的人，其实就是欠骂。我已经准备好了，规则通了，我就让他们体会一下换位思考。这样才能互相理解。

菊花变成向日葵

大师你太狠了

awake

单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”
+ R6 h- T. Q! Q8 e- U扁舟 发表于 2011-2-18 20:56

& L. k6 I; x" {% u/ I2 O
0 S8 O" ?) N# M) w' @& T1 E

享受生活

只许州官拉屎，不许百姓放屁

阿牛

这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。

0 S! [7 t8 d! r现状：
+ }, l, L* Y1 ~* k我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的 ...
+ l/ k2 ?9 N: I* X扁舟 发表于 2011-2-18 23:02

4 l8 E! `4 i% _1 D2 m4 X. L. S你误会我的意思啦
# R" \# h8 L/ f3 A
5 [8 {( U2 \0 ~" I我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
  c3 U, l; l, K( [/ d) N+ g9 d而不是将你的建议和现在的情况作比较

扁舟

你误会我的意思啦
( }- N6 e9 U) x. z/ y2 K7 z" f
我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
+ f  z- L8 b3 Y9 g而不是将你的建议和现在的情况作比较
0 f% t4 B, `( I: i2 y* ?3 `阿牛 发表于 2011-2-19 23:05

  f1 ^9 }" c) n) B, ]+ g# G吵架版，真开了问题也不少。
我说这个，发了“永不投诉”的帖子，只是不会因为骂人而受到禁言、封的处罚。不愿意“接招”的网友，仍然可以要求屏蔽、删除骂人言论。

爱城四少

3 S1 j% y6 l& y! u" p7 s& \
我看整个“人身攻击”的版面，专门用来骂人倒是不错。骂人，嘿嘿，也是有讲究地，水平不同的人，骂人水平相差地很大。

扁舟

吵架版，其实只能解决“场所”问题，为了板块质量，可以把与板块主体无关、人身攻击严重、又带不来什么人气的帖子移到那里。我这个“声明”建议，是寻求解决“法律”问题。也许两者可以相辅相成。不过，现在，似乎平静了，等下次“寻开心”呼声高涨的时候再说也好。

9 e9 g7 v$ b- ~% }2 |- T年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。论坛不断来新人，给论坛带来了朝气。很多人是玩惯了“天涯”等网站的，一方面，作为论坛，应该积极接受新鲜事物，另一方面，作为新人，有时候，也要讲究入乡随俗。

1 h0 M  @5 g8 g8 ~/ M# F: |比如，爱民屯以前没有春节，咱中国人来了，很多老外的买卖春节也挂灯笼，还有参加舞狮耍大龙的，这就叫接受新鲜事物。
比如，我下乡那个平安屯，任何地方都可以吐痰，墙角可以拉粑粑撒尿，到了爱民屯，就不能这么干了，这就叫入乡随俗。

Becks

xge

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。

扁舟

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。
xge 发表于 2011-2-21 19:06

( r# y- D( N6 i/ X6 }: s$ d8 N0 F我正是这个意思，而且，已经被封的，也可以通过发这个声明重返论坛。从“法规”的角度说，只有解决了“吵架人”，吵架版才可操作。