 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
尽管十年期国债收益率涨到了九个月新高,华尔街投资者也大可不必过分担心。
* U0 y. c- u6 Z9 s# S9 Q# |; u0 q8 U. l
相反,他们倒是更有理由庆祝,因为这也可看作是一种确认,对过去几个月以来支撑股市上涨的因素的确认:大家认为经济正走上可自我持续扩张道路的信心。
: Y5 v9 V5 Y, Q
4 _- H M& ]* R7 ` 有经济理论认为,国债收益率的上涨对于股市而言是个坏消息。这意味着借贷成本的增加,而后者又会引起资本开支低迷,雇佣行为疲软和住宅购买收缩等等连锁反应。这话逻辑上不错,然而不错的逻辑要真正变成现实,至少现在还不可能,一是因为扩张周期现在还没有到晚期,二是因为收益率现在还不够高。事实上,当扩张周期处于现在这样的早期阶段,国债收益率和股价往往都是同进退,而不是相反。( Z: w6 V$ O# m& }9 A
2 N# B; g- h# M7 p7 m$ b8 M
比如周二,十年期国债收益率收于3.729%,宣告去年10月底以来上涨了111个基点。与此同时,标准普尔500指数也收于近两年到两年半时间以来的最高点,较之去年10月上涨了12%。
8 P# E; T \0 v" x$ F$ X& `3 W: r/ e/ P1 A k1 o# l
事实是,十年期国债收益率还有相当的上涨空间。直至上周五,在长达两个月的时间当中,它一直在3.25%到3.565%的区间窄幅震荡。由于长期调整行情之后,出现了六周之内0.95点的迅速涨势,技术分析专家们相信近期的突破正是旗形整理型态的确认。这一突破的规则上升目标应该是在4.5%左右。: }5 l" K- _1 z. O$ V( H8 S% z( x, e
1 Q2 d, t3 A- Y
即便收益率达到了这一看似有点吓人的目标,投资者也大可不必杞人忧天。LPL Financial首席市场策略是克莱恩托普(Jeff Kleintop)指出,当十年期国债收益率在5%以下时,股价和债券收益率历史上多数时候都是同进退的,只有到了5%以上,两者才开始背道而驰。5 s4 \1 V! }4 o9 A
; x" c' ?6 P- Z/ G! {; P3 Z9 B4 I6 V* u 当然,这一切并不是说收益率的迅速成长不会给股市造成麻烦。关键在于,这样的事情至短时间内都不会发生,而且甚至相当长的时间内,股价都不会受到损害。
' P h* T5 Z. N+ H( U2 a1 {: L1 c" [2 {5 j1 V7 y% S$ c
我们可以回顾一下前一次经济复苏的轨迹。最初,十年期国债收益率2003年6月处于3.074%的谷底,之后在两个月内上涨到4.668%的近十一个月最高点。股价最终还是开始回挫了,但那已经是2004年3月的事情,而且之后五个月当中,标普500指数的跌幅为8.6%,甚至还不足以构成严格意义上的调整。
, L8 s' b2 q) J% `* s5 c2 v) D' U9 N) O3 p4 D. l. d% v
High Frequency Economics首席美国经济学家谢菲德森(Ian Shepherdson)不久前表示,鉴于我们看到的其实都是正常周期内的正常情况,他并不认为债券收益率从去年10月低点起飞的涨势将影响到经济的增长——至少今年年底之前都不会。根据华尔街确信的规律之一,即股市较之真实经济有三个月到六个月的提前量,预计收益率影响股票,最早也是今年6月的事情了。
/ {8 P+ U+ P% A: b7 H) B' e. I
; `, n) U5 n' K$ x 这真是个绝妙的时间节点,因为6月恰恰就是联储当前国债收购计划预期的结束时间。& Q! L- Z, Q x0 ~/ g% D; ^4 P
+ m$ V2 R. i" k) m 根本上说来,哪怕股市在近期遇挫,投资者也没有理由指责收益率的上涨。在当前的环境之中,投资者其实更应该担心经济因为收益率的再度下跌而受到冲击。(子衿) |
|