埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2608|回复: 9

版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则(讨论稿)

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 08:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我先把题目开了,大家一边讨论我一边写,不必浪费时间。! S, M7 e1 @. i. I  {
可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。/ ?5 q# t  O* t; \# X% k) J4 @
所谓管理,其实就是玩人的权术。3 F5 j2 G" |. G& ]' d8 N5 u) Z
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。
8 b/ b4 w- e; q* \* o+ w  C  R2 Y一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。
; ]8 [/ s; C- _5 [$ k一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。$ m* {3 v5 d+ A1 I6 R
; w9 v+ u9 L# B. }4 v! q
目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。9 F- _& T$ q. S- L+ {* U
大家开始讨论吧。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2011-2-4 08:39 | 显示全部楼层
可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。
6 @; ?- j) D* K) c- |9 p7 o所谓管理,其实就是玩人的权术。
$ S/ x) p- Q+ C8 _# s0 G- {( R因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。. I! n3 Z! \% H" l" k2 J( \( S, d
一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。/ Z+ @6 B9 s# s( s2 n9 s' ^6 I
一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。
4 D2 Y( M+ k6 y* z. ]! U  Z5 g3 O# A: h" `' t2 S
目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。; P1 [' E- e+ r6 z$ b; ?) P
大家开始讨论吧。2 E/ \8 o7 C: o" b5 Y5 N
! F5 y5 D, K7 u# ~
沙发我先占了,好以后往上面放东西。
大型搬家
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:06 | 显示全部楼层
置顶讨论。" b2 ]0 d2 Y- y1 u" a

* W9 o+ ?' m" C% s* O, r我觉得能不能先这样,: T; R, f/ i9 g4 K( D
先把旧规则拿出来,
6 F: O- K9 W" m! ~! q( ]4 A先讨论旧规则,
4 O. T! n/ U6 e指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
5 ]) J  q3 s4 b' A+ _那些需要和现在的形势相吻合的地方,- e* Z7 F2 M2 P
然后再提出新规则。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
大型搬家
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:11 | 显示全部楼层
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
7 v3 j' P( E- L亦非台 发表于 2011-2-4 14:08
+ l- Q* d. n- q  t/ i: V
没有“一审就上刑了”啊?9 Z6 V0 G! \$ @( o! F1 f0 b) t( @3 W
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:17 | 显示全部楼层
没有“一审就上刑了”啊?
2 z5 N% |! K  j0 L1 q/ u4 P
6 I* M' ]6 ?5 @4 g  w$ T1 I十字路口 发表于 2011-2-4 14:11
* g# U- k) G7 [, W9 K1 w* g
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。. s. Z& `# e1 ~+ x5 n* G  {* p
亦非台 发表于 2011-2-4 14:17
- u1 B7 K% C/ Q" @

4 L6 H; L+ k4 V% v& h0 J是的,你说的对。
8 O, ^& p- [2 H  b1 A, Q5 a
2 ^& W% j0 R8 g' S- H我认为这个是应该讨论的地方。+ H  S2 a1 p9 F

+ o- h2 h2 Z# G" u( m, c" J我认为,可能当时新梦提出这个规则的时候,是参考《刑事诉讼法》,先来有罪推定来进行的。6 I  e) W) [7 J+ |% r5 \1 U

% _" N1 W9 B$ q( U2 `网友之间的人身攻击,应该算是民事纠纷,应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前,被投诉方应该是自由的。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-4 14:27 | 显示全部楼层
置顶讨论。
& v$ d7 H/ p  C0 w' _
6 ~0 Y9 {! L: g% u我觉得能不能先这样,! A8 R1 K: n3 t
先把旧规则拿出来,
, g) B2 J1 z; y% s! o% R先讨论旧规则,
( Y/ E% ]/ S6 R) ]2 @7 m6 K3 t指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
' L& ^. M! a' |8 _0 k) Q  X那些需要和现在的形势相吻合的地方,
) t7 i$ o* Q. i) D2 _, l2 T然后再提出新规则。
" @9 b2 d( n9 M/ N/ j十字路口 发表于 2011-2-4 14:06

/ j9 I% J8 W( v% d9 Y+ i0 ]其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。" C& U4 Y; [" E. h0 E

( L' B  @$ o  l4 u8 u' M: L3 c) p1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。- [: ~* H1 Y4 t# @2 ]3 f! f
2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。
+ f6 N9 \* o# ~' i+ }: v3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)
$ L: b! u; Q8 F9 @( V" n
7 I/ i$ R; g: Y- ~( ~" s( E这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。
) ]7 x7 f/ [' o$ r& g8 _( _- K$ s! e* ]
个人建议,仅供参考~
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:33 | 显示全部楼层
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ..., A' m. c: n/ B& }& ~
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
* M/ l" |8 {: {- F. R

( Y0 B) {/ [# c7 \- Q3 f
5 S7 ~- X1 W7 q7 v转紫光阅。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 18:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...5 P- u) t4 L2 O" a  w2 _8 i" i
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 03:02 , Processed in 0.209144 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表