使用道具 举报
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。3 `/ X8 M, L! R* J2 T) |- H 亦非台 发表于 2011-2-4 14:08
没有“一审就上刑了”啊? ' }: S% Z& O- E/ j7 J# D! D8 m& P& |3 V! \& A" d2 ? 十字路口 发表于 2011-2-4 14:11
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。. G& b- m8 j2 L2 \( P& \2 O 亦非台 发表于 2011-2-4 14:17
置顶讨论。 ! D! j) K! h& |8 q- l; ~ , ~- s) @) Q, u2 Y* C! X3 [8 D9 Z我觉得能不能先这样, 4 v8 g; N. l. i3 Q5 v/ g/ f7 o先把旧规则拿出来,0 d* z! b+ P- m) P+ R! S& p 先讨论旧规则,% Q& w( H# a3 g N/ ^) W& [ 指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,* t2 R- {9 E6 w6 c! P 那些需要和现在的形势相吻合的地方, # d. C- R0 C% |9 I3 k8 i$ f. ^然后再提出新规则。 # A+ X x& `8 ^* }. ~! |' O8 |9 V十字路口 发表于 2011-2-4 14:06
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...1 L& q' C& k6 Q; e2 y" J! b! k 猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ... 3 M" \5 O: f' F: t* s! b猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-2-26 13:44 , Processed in 0.162219 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.