茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
# O$ b4 M/ ~7 [' e& o6 V' e九月 发表于 2011-2-1 11:24

4 v2 S3 e7 M6 N% A. B; D
5 X: ?! v; m+ x0 a很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
1 c' }4 O+ I/ L! Z) t/ Q' X
: U( X# G* f- ^我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
4 d* ]# w) R* a0 k( i
- w) O7 q$ @: V; C我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
5 c' y" a" w) P8 D
0 E% [( u& d4 z" w$ ^- H0 W+ o我做的就是关闭，沉贴。
4 _" W* O: I' Y" Z4 _: x5 o浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

不是我干的，真的。
: [2 v' z! e5 k
我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

( G. n" u7 s/ t* b
你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
6 @  N5 f+ e6 O6 }1 K可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

这个我反对，理由如下
# k/ I2 a0 n8 w& h  l" z
$ {* L  S# ^, `1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

+ O6 {& D/ y2 ?banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
7 r2 R% ~5 S6 T( `2 \不解释。
, {3 d, u7 o+ T) u8 a可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
; m7 P/ {# M5 k4 {, C$ R0 [2 e. U浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

& G  d- A6 T3 G+ Y* A

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
8 z9 ?( V6 T7 {9 I$ @* ^猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

7 r$ s2 O6 {3 @- s0 n3 r/ W

九月

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
  [- l3 x! |) P, x" Y' H: r: x! x6 P0 {9 B未名 发表于 2011-2-1 11:30

2 X( Y. H8 e+ Q& H7 h今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
3 E2 @$ M, E1 O! s% g九月 发表于 2011-2-1 11:36

3 }. D9 l9 i  E以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

8 j9 A8 Y8 s) ?" O" Q你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
7 l- p: O4 V# G九月 发表于 2011-2-1 11:42

% \' r. h& p0 I  L- w0 s豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

8 U) b( L* c( ^0 x. [明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
6 t- ~- I; J# H. i猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
' `+ ]" `6 [/ g. e7 {6 L& M九月 发表于 2011-2-1 11:51

2 q( O& Q. T, X+ D继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
  [. V( b4 d6 i2 @' {0 V3 }; L猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

, T1 S0 I/ m' ~, m

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
2 t) P) h! ~$ T5 t& M/ N
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

+ z- a/ P! |* m
$ \# W, y, b. D" \- r  @超版-----行政力量
% k' P# H6 I: V执法----立法加司法力量
4 z- U! d! u' |+ [. F普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量
0 ?! B* e1 U! S0 c) X* I2 S2 Y

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
: B9 w, b" r$ }: c( R6 a$ V公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
) u& i+ V7 R! Z( y4 W! P九月 发表于 2011-2-1 15:10

9 M" c5 w& Z; s+ g- n下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
9 M4 q; A2 S7 \" ]1 g" I
8 P( [6 I9 g+ u) b7 ~+ ~0 ]

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
1 F3 u' u1 K. q/ _0 j  @老杨 发表于 2009-4-2 15:52

4 F( q2 J: i9 \* Q$ `* G+ O
- u- c9 G% a! R$ \/ a3 r根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。