茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
1 _7 `7 f) E  m9 Q8 V不解释。
3 j5 l  B, n8 p1 c  Y% X1 c可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
% D( p) l* F7 o% i$ u+ z呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
4 i/ s6 {0 k* ?# W! E$ Gsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

' |2 F4 B7 P: H5 T$ t. w
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
( o4 C4 J9 ~9 Q# |8 {+ p不解释。
" \; V( E/ @" O4 k2 x) L, p, Q可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

  w4 f3 A( x" R9 ^3 V2 E5 }
( z- B4 v, Z5 ?) v: h7 P, h很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

' g( D: u/ K+ r/ D2 g+ c9 n我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
, m2 ?' s- H% C+ z
  o1 |' F8 D, m( [% u我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

5 w# F( z: g! g$ j6 Y7 q3 ]: G& m我做的就是关闭，沉贴。
6 p. r9 m+ Q$ F2 R. V- {浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

, x. u7 W$ l* V! I6 l& h/ x7 Q
, B1 `: R3 p- j6 b

不是我干的，真的。
% n$ F& P# T5 ]. c3 @  F  n
- U2 U' @! [. ^& j2 w* d8 Z. X我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

) r% F* B8 D8 q4 W/ d
你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
: L' P5 Q* X6 b  \1 K5 a- P  g九月 发表于 2011-2-1 11:24

8 y! I3 S3 p0 k4 y) K  Q$ h: t
4 W2 O* V+ s+ p7 J0 S, }" S8 }这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
: g7 z- P. Q' A5 A, O( Q
banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
- r) W# G% V+ ~5 x  h不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

  H: S; y9 X* b# N  {4 w9 G呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

' P2 ~, p6 y; H' R' [

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
; H, Z9 [, F% e) l- L9 s/ w, L; Q享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

2 q7 K4 |" U& j( A: L一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

# @! p3 x$ d8 C# i/ Z5 `

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

- _6 o( u+ B& k) _- g8 L

九月

这个我反对，理由如下

5 d& q1 b, m6 g- ~1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
  i! y! z( k! a5 R2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
$ E. S. x  K0 S2 m% [3 D) t" j未名 发表于 2011-2-1 11:30

7 E# c6 q% _" e$ T  u! f今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
0 D! K$ A( X. R1 d未名 发表于 2011-2-1 11:30

' y7 E: R( p9 y: \% `1 @5 b最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
, s- ]. j6 D2 u九月 发表于 2011-2-1 11:42

0 r2 d/ B5 H. u7 w1 `2 A+ Y豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
6 S( m( C8 y/ m+ J* _九月 发表于 2011-2-1 11:42

; K/ m( F4 p& x) U& L4 G明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
% B9 ?- Z* w. E9 |) ?猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

3 F0 H. Z) A. Q8 I( ]! G& f占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
6 k1 c' C, H& I2 e# O! r" ?: d3 H九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
1 P4 P9 V  C& D未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
' W  A) K# W& Z, z- x9 K猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
( i" a! i; A8 d, O* r3 h( l
: u; \3 C3 c/ }这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

0 Y8 j3 n' E( @. K. F* `
超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
7 K; }; B/ I- d$ J5 C6 S普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量
$ q' d+ z5 A9 H' N

九月

谢谢十字理解。
, T+ s6 S1 R, ?2 \' }我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
8 x% j+ {! Z% m9 S* |7 c1 ^- aID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
8 n' o; n# v/ E7 d; w, X+ x/ R. E: S公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
; w4 `. A! J. B0 z, |6 \4 NID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
: r) B: R6 v6 P& U5 _' f九月 发表于 2011-2-1 15:10

# k$ @# n$ Y8 t

下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

  S" E! E. X7 C2 n9 f( K

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。