茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
% u( M6 E! f# K可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
- m7 e$ b3 u! Y! N呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
. d" V5 ?$ e3 M0 a, Q- X不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

& m; n9 N2 O. |) N很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
" L/ y. J, Y' l0 T1 \
我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
8 E& \+ ]3 H, c
我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
  v2 B6 w+ X' {; a
我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

; H! Y) a2 U4 A& d! v' E
/ l  }7 s+ t% O' u3 ^

不是我干的，真的。
$ b1 n( u  |# G
我做的就是关闭，沉贴。
- {: U8 n) \3 S6 q+ ^! ~4 I- P浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

( {- n+ G' D* E/ C
/ {0 J7 H/ m  F: \3 d! g0 M你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

* z1 m' ^/ Y$ X1 h* {

我封的，跟茶馆无关。
. Q  W9 c1 g1 q4 [; |; ^5 f不解释。
2 w' e& M  H* w& n2 w8 G* m; O6 _可以去弹劾。
' u* [/ ~9 t4 h* `九月 发表于 2011-2-1 11:24

这个我反对，理由如下
* ^7 |8 m. w: F% e
1 ^% h5 W6 y5 C" ]: q1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
% d0 E9 B: d; P; B! C( ^2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

6 |& m$ l, n3 k. r% p- Cbanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
8 s+ `) U' G+ F# A: R7 x* c不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
9 q  q: k, s' j$ C6 \& H! _5 Bsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

& r5 |+ I$ x! S' C

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

6 S" e3 R) K0 N& j
+ l% r" E1 a8 o2 i$ O7 S

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
* ]7 r* a- R  c: p猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

. h% b; D2 {1 r  d

九月

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
/ H& r6 K3 A8 F" l0 d9 Q九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
" M$ ~4 F" X! a享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
) l8 D. s" x, J- T. j0 H$ ?3 J" H九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

; j- \0 R$ t  _( W2 ?/ c  m
明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
( @2 l/ j+ I, E! l9 X4 c4 E: M而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
! ^5 @, U3 `2 l# {( R而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
; {1 F8 B( s! m! }3 M6 b未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
7 K$ s5 p/ S  f5 P% n$ d猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

, x; v" ]4 q) e0 u+ S+ l3 X

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

' o9 g" ~+ B2 m- C超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
) k+ n5 @5 _% z% U6 P4 j
这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

/ F2 o$ Q# e( W. K9 k
超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
+ q* y1 C. m% B9 F+ _- G* M普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量
2 s& F6 W& H9 F

九月

谢谢十字理解。
) o2 a( q+ t: {5 I我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
7 s' c9 D7 u( P0 w/ C+ T7 z8 L7 o公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

' x# C. u7 ]  O3 c

4 @4 d$ z3 k) _& E) b下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

+ q1 _. f: {! M

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。