茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
; ^7 I1 E# @0 @" v不解释。
) _  f2 d- E6 @, f可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
3 e$ \3 N8 J( N. Z: _" U5 G" @( [  ~, M呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

2 O' o1 G/ V4 Z8 }  r  q. s( R
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
+ ^6 N2 a) p0 ~- Y不解释。
可以去弹劾。
! i! ^, C& F8 k) v5 ^% r& j% `九月 发表于 2011-2-1 11:24

# H6 t+ r2 C7 q* Z6 C% B1 j
  B$ K( p4 V/ Y) q" Z: l  Q很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
! {6 ?6 Q" \% h) B( e: Y
5 w, p9 ?0 L# F0 d4 w4 ~% T' @6 p: Y我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
# A- W0 Q5 l& F, ?* H( N' y7 n' R
7 R! g# S/ y) I9 H4 i" `我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
8 d+ G* T2 ~* B, R4 M0 {) C
我做的就是关闭，沉贴。
2 v% ^  m7 A$ W浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

, R5 k3 |# _9 |, ?4 {# A6 c

不是我干的，真的。

7 N( L, Z0 M. i+ [我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

& @, q$ g1 T$ G5 x$ y7 I2 \
你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
7 o8 T! d) W: {: i- m  X' C不解释。
7 e5 n6 h) b# m$ d5 ^; ^可以去弹劾。
6 }0 R% U9 A# L7 k( y, a九月 发表于 2011-2-1 11:24

0 J* d" m; t/ d
这个我反对，理由如下

' M2 h" w. k: H2 U9 b9 z7 u1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
9 Q8 P; F: {6 _# U2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
# j" E* t1 i8 S7 n' g7 {: {) @0 Z不解释。
可以去弹劾。
( [* c+ m" O# G8 h九月 发表于 2011-2-1 11:24

& w& z  H1 i* Q7 u4 F4 s呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
( Z$ }* P$ I. ^$ Ssjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

9 q+ n- |5 r) d- U- h4 G一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
* X1 h0 B5 w9 O浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

+ G' N9 p% e7 B/ x/ r4 M2 _

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
% ]  T$ J* B/ L; B0 m  O4 x2 B猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

6 z6 U6 @% F. W

九月

这个我反对，理由如下

' P- A9 j, {; H& [* x5 p' B1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
" E, }' f/ V5 ~  J$ Y( k  I未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
0 s2 h" f" j, i9 o5 E+ z九月 发表于 2011-2-1 11:36

1 R% c! ^$ {1 G  B- ]2 v0 V8 x. v以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
7 f* b3 d+ _* p3 P未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
0 q/ I$ o/ `4 v( A享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

, M$ N( q  R* e你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

( _+ R1 e- R/ `! L8 O- I
明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
, C* {$ F& O* n3 b$ ], s& C猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

! E  e0 Q# `: \, @3 i" A& c- `' ]占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
& C  p2 `8 y$ j而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
& O" v; }5 k5 S% k九月 发表于 2011-2-1 11:51

/ C* I8 R& i) y$ j+ S  c% E继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

& B& Q3 ?" V% f/ Q. P谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
" E* K( `8 u- W: C7 E8 d; \0 a猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
  g7 A$ D6 \+ z% g6 T. V
2 H% N) J0 |$ }+ u9 ~- M7 ]! Q超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
) O) q- K5 v3 J6 v
; ]  j3 d( d' Y! S这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

. z8 ^0 _0 L" p% e% K, Z# f超版-----行政力量
% U- G6 n  l( c/ _执法----立法加司法力量
, W9 Y: k7 J2 Z+ X4 Z* \普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量
" j/ ^3 b* w  n0 ]5 b

九月

谢谢十字理解。
6 N& I) i1 m/ E  l2 H7 j  Q我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
1 O$ S: {4 w0 ?, J4 x公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
& e0 U$ R7 d8 K* P我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
1 Y6 Y; ?; `; T# p( `公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
. ^# p% Z* M- I" `# y" SID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

. u0 V, P. [4 s3 L' W9 T下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
, f% f) K6 v, A

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

8 j3 b6 N0 N- l, o  n  B
; P5 L. q  n9 o" _; G7 \. n. a2 [根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。